Практическое занятие 3. Информационная поддержка граждан. Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
4i – Кейс-метод
Для подготовки к практическому занятию см. список основных и дополнительных источников и литературы.
1. Обсуждение контрольных вопросов по теме:
1. Система общественной экспертизы законопроектов – сайт «Открытое Правительство».
2. Федеральное законодательство о предоставлении информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
3. Требования к технологическим, программным и лингвистическим средствам. Создание инфраструктурного обеспечения доступа к официальной информации.
4. Оценка открытости органа публичной власти.
Вопросы для обсуждения:
1. Что такое Открытое Правительство?
2. Какие нормативные правовые акты, реулирующие доступ к информации об органах государственной власти Вы знаете?
3. Какие требования предъявляются к официальным сайтам органов государственной власти?
| Наименование ОС | Контрольная работа | МШ |
| Наполнение ОС | Приложение №1 | Приложение №2 |
Оценочные средства для промежуточной аттестации.
| Код компетенции | Наименование компетенции | Код этапа освоение компетенции | Наименование этапа освоения компетенции |
| ОПК ОС-2 | Способность обеспечивать развитие правовыми средствами национально- патриотически идей с целью соблюдения интересов государства | ОПК ОС-2.2 | Составление оригинального проекта организации обучения праву и работе с публичными информационными ресурсами, в том числе с использованием интерактивных методов, обеспечивающих информационную безопасность личности и государства |
| Этап освоения компетенции | Показатель оценивания | Критерий оценивания |
| ОПК ОС-2.2 | Определяет структуру проекта организации собственной работы по предложенному кейс-заданию, применяя различные образовательные методики обучения праву; Планирует подготовку образовательного проекта и порядок его проведения Формулирует собственные выводы на основе изученного материала об эффективности обучающих методик | Логичность структуры образовательного проекта; Использование при подготовке проекта различных источников права в соответствии с изучаемым предметом Оригинальность проекта и использование различных образовательных методик , включая интерактивное обучение Наличие собственных оригинальных выводов и их аргументация |
Шкала оценивания
|
|
|
Для магистрантоввсех форм обучения итоговый контроль осуществляется в форме экзамена.
| Критерии оценки | Оценка «отлично» ставится, если магистрант строит ответ логично в соответствии с планом, показывает максимально глубокие знания профессиональных терминов, понятий, категорий, концепций и теорий. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры. Оценка «хорошо» ставится, если магистрант строит свой ответ в соответствии с планом. В ответе представлены различные подходы к проблеме, но их обоснование недостаточно полно. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит необходимые примеры, однако показывает некоторую непоследовательность анализа. Выводы правильны. Речь грамотна, используется профессиональная лексика. Оценка «удовлетворительно» ставится, если ответ недостаточно логически выстроен, план ответа соблюдается непоследовательно. Магистрант обнаруживает слабость в развернутом раскрытии профессиональных понятий. Выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно аргументированы. Ответ носит преимущественно теоретический характер, примеры ограничены, либо отсутствуют. |
| Если итоговая работа представляет собой бессвязный набор определений и иных положений, то магистрант получает оценку «неудовлетворительно» рассматривается как неверный. При наличии фактических ошибок в итоговой работе или если в ней содержится неполный ответ, требующий дополнений или пояснений, преподаватель вправе задать дополнительные вопросы в рамках изучаемого курса из примерного перечня вопросов для подготовки к зачёту. В этом случае, если ответ на дополнительные вопросы также содержит ошибок, либо требует дополнений, то магистрант получает оценку «неудовлетворительно» |
Методические материалы
|
|
|
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!