ПРИЧИНЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ САМИМ ПОСТРАДАВШИМ
Решение вопроса о причинении повреждений самим постра-
давшим ограничивается доказательством возможности этого
факта и никоим образом не исключает вероятности причинения
ранений выстрелом, произведенным другим человеком.
Для допущения возможности самоповреждения необходима
совокупность объективных фактов — доступная для самоповреж-
дения локализация входной огнестрельной раны, доступная по-
страдавшему ориентация ствола оружия по отношению ко вход-
ной ране, доступная близкая дистанция выстрела, отсутствие
врожденных или приобретенных физических недостатков, по-
следствий травм или заболеваний, существенно ограничиваю-
щих подвижность в суставах конечностей и позвоночнике.
Допуская самостоятельное причинение ранения пострадав-
шим, следует иметь в виду конкретный образец оружия (длин-
но- или короткоствольное), возможность использования ног, и
прежде всего пальцев стоп, для нажатия на спусковой крючок,
различных приспособлений, помогающих причинить выстрел
вне досягаемости оружия частями тела человека (например,
прочное горизонтальное укрепление оружия в развилке дерева
и производство выстрела пострадавшим с расстояния в не-
сколько метров путем потягивания за шнур, соединенный со
спусковой скобой через примитивный блок). Самоповреждение
может быть при вычурных позах (например, саморанение в упор
в затылок при запрокинутой назад голове сидящим у стены при
выстреле из вертикально прижатого к стене спиной карабина).
|
|
|
В ряде случаев возможно самоповреждение серией выстре-
лов длинной автоматической очереди с образованием 8—10—12
ранений на туловище. Для этого пострадавший в положении
сидя фиксирует оружие к конечностям ремнем автомата и пере-
брасывает ногу через кисть, пальцы которой находятся на спу-
сковом крючке автомата. После первого выстрела и даже воз-
можной потери сознания нога силой тяжести не позволяет
пальцам кисти сразу соскользнуть со спускового крючка.
Если пострадавший в момент выстрела охватывает кистью
дульный конец оружия, то на поверхности кисти может отло-
житься копоть, выброшенная как из ствола оружия, так и из
окон компенсатора. Если при этом выстрел производится
в упор, то на кисть и на поверхность других прилежащих ча-
стей тела могут попасть многочисленные мелкие брызги крови
(рис. 85), а иногда и частицы мозгового вещества (при выст-
251
Рис. 85. Брызги крови на кисти, находившейся в момент выстрела в непо-
средственной близости от входной раны.
реле в голову). Кожа кистей при стрельбе может ущемляться
в движущихся частях оружия. Все эти признаки могут служить
косвенным свидетельством самоповреждения из огнестрельного
оружия. Вместе с тем далеко не всегда можно полностью иск-
лючить возможность попадания копоти и брызг крови на руки
и одежду погибшего в результате выстрелов, предшествовав-
ших смертельному ранению, причиненному посторонним чело-
веком.
|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЗЫ ПОСТРАДАВШЕГО
В МОМЕНТ ПРИЧИНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО РАНЕНИЯ
К сожалению, следственные и судебные органы, а также не-
которые эксперты неверно отождествляют понятие о взаимном
положении оружия и пострадавшего в момент выстрела с его
позой. Для решения первого вопроса существуют определенные
экспертные критерии, и он может быть самостоятельно решен
в рамках СМЭ (см. стр. 248). Для решения второго вопроса
одних судебно-медицинских данных бывает недостаточно и тре-
буются дополнительные сведения, прежде всего результаты ос-
мотра места происшествия.
252
Исключение может составить определение общего положе-
ния тела в пространстве (вертикальное, горизонтальное, на кор-
точках и т. п.), при этом ориентируются на направление поте-
ков крови. Однако здесь необходимо уточнить, что потеки
крови скорее указывают на положение тела не столько в мо-
мент ранения, сколько сразу после ранения, а также на то,
менялось ли положение тела в процессе прижизненного крово-
течения или посмертного стекания излившейся крови вниз.
|
|
|
Поза — это взаимное расположение частей тела человека,
а также его положение в пространстве относительно элементов
окружающей обстановки. Точное определение положения всех
частей тела в пространстве и относительно друг друга в по-
давляющем большинстве случаев невозможно. Чаще устанав-
ливаются общее положение тела (стоя, сидя, лежа и т. п.) и
взаимное положение отдельных частей тела. Решение этой за-
дачи становится возможным, если при осмотре предметов на
месте происшествия находят следы, указывающие на траекто-
рию полета огнестрельного снаряда до и после причинения по-
вреждений пострадавшему.
При осмотре места происшествия, который целесообразно
проводить с участием специалистов в области судебно-балли-
стических исследований, определяют местоположение стреляв-
шего (см. стр. 254), выявляют места взаимодействия пули с пре-
градами, находящимися на ее траектории (преодоление пре-
грады, рикошет и внедрение в преграду). При этом широко
применяются точные изменения с привязкой к местности или
помещению, различные варианты «провешивания» траектории
с помощью стержней, шнуров и иных приспособлений, а также
визирование с использованием оптических приборов (фотоап-
паратов, теодолитов, нивелиров). Однако визуальное определе-
ние траектории выстрела в определенной степени страдает субъ-
ективностью оценок [Кустанович С. Д., 1956; Грановский Г. Л.,
1983, и др.]. При больших дистанциях зафиксировать выявлен-
ную траекторию полета пули с помощью фото-, кино- и видео-
техники можно лишь фрагментарно, что также таит опасность
ошибки. Изображение траектории полета на масштабной схеме
места происшествия требует построений в трех плоскостях, что
при большой трудоемкости не обеспечивает достаточной точно-
сти. Поэтому предпринимаются способы использовать современ-
ную визирующую технику и прежде всего — лазерное модели-
рование [Григорьев Г. А., 1986].
|
|
|
Г. А. Григорьев (1986) предложил для определения траек-
тории снаряда на месте происшествия использовать портатив-
ные лазерные гелий-неоновые установки типа ЛГ-78, О КГ-13 и
выпускаемые на их базе лазерные тиры, включающие в комп-
лекс 5,6-мм винтовку ТОЗ-12 или 5,6-мм пистолет Марголина.
После определения точки выстрела и точки поражения непо-
253
движного предмета на месте происшествия (или подвижного
предмета с известным его положением в момент выстрела) ось
лазерного излучателя устанавливается в такое положение, при
котором он соответствует продольной оси ствола оружия. Тогда
лазерный луч, направленный в точку поражения цели, отобра-
зит траекторию полета пули (при условии ее прямолинейного
полета). Лазер целесообразнее всего соединить со стволом ору-
жия, которое в необходимом положении крепится на устойчи-
вом штативе. Лазер позволяет фиксировать непрерывную ли-
нию «траектории пули» на расстоянии в несколько сот метров.
Применение нескольких лазеров позволяет определить траекто-
рию полета дробового заряда или серии выстрелов автоматиче-
ской очередью.
Зная положение пострадавшего на месте происшествия
в момент выстрела, локализацию входной раны и направление
раневого канала, промаркировав соответствующим образом ма-
некен, имитирующий тело пострадавшего, следует придать ему
такое положение, при котором направление раневого канала
совпадет с направлением лазерного луча. Это и будет позой
человека в момент причинения ему ранения.
Поза пострадавшего может быть уточнена по характеру и
расположению брызг крови, частиц поврежденных органов и
тканей одежды на предметах обстановки, окружавшей постра-
давшего на месте происшествия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРЕЛЯВШЕГО
НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Как видно из предыдущего подраздела, определение поло-
жения стрелявшего на месте происшествия необходимо при
установлении позы погибшего. Это также имеет важное значе-
ние для следствия при отработке версий об умышленном или
неосторожном причинении ранения, проверки показаний подо-
зреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетелей, потерпев-
ших.
Положение стрелявшего на месте происшествия может быть
определено путем обратного визирования траектории полета
пули с учетом расположения неподвижных предметов, ограни-
чивающих возможное перемещение стрелявшего в пределах оп-
ределенной зоны.
Положение стрелявшего на месте происшествия может быть
установлено и по расположению гильз на местности [Молча-
нов В. И. и др., 1977]. Методика сводится к проведению ряда
последовательно выполняемых мероприятий.
Сначала только устанавливают первоначальное положение
гильз на месте происшествия. Иногда место обнаружения гильз
совпадает с местом их первоначального падения. Это происхо-
дит при падении гильз на снег, песок, вязкую или рыхлую
254
почву. При падении на поверхность, допускающую рикошеты,
следует вносить соответствующие поправки. Этап заканчива-
ется составлением масштабной схемы места происшествия
с обозначением мест падения всех обнаруженных гильз
(рис. 86, а).
На втором этапе производят экспериментальный отстрел из
предполагаемого экземпляра оружия патронами той же серии,
к которой принадлежат гильзы, обнаруженные на месте проис-
шествия. Отстрел проводится в условиях конкретного места про-
исшествия или на местности со сходным рельефом и характе-
ром поверхности. Выполняется такое число однотипных серий
выстрелов, которое позволяет получить статистически значимые
результаты. Места падения всех гильз схематически фиксируют
в масштабной системе координат, где ось ординат показывает
направление выстрела. Границы зоны падения обводят конту-
ром, измеряют расстояния до самой ближайшей (р1) и самой
удаленной (р2) гильзы. Эта схема составляется в масштабе
схемы места происшествия. Схема копируется на кальку или
иной прозрачный материал и в дальнейшем используется как
шаблон (рис. 86, б).
На третьем этапе на схеме места происшествия проводятся
графические построения. Из центра, соответствующего положе-
нию каждой гильзы, радиусами pi и р2 проводятся окружно-
сти.
Таким образом, на схему места происшествия наносятся ду-
гообразные полосовидные или кольцевидные участки, в преде-
лах которых мог находиться стрелявший. Если на месте про-
исшествия обнаружено несколько гильз, то полосы или кольца
могут наслаиваться друг на друга. Это дает основание для вы-
вода, допускающего возможность нескольких выстрелов из
зоны пересечения полос или колец (рис. 86, в). Если кольца
не наслаиваются друг на друга, то есть основание утверждать,
что стрелявший в процессе выстрелов перемещался.
Накладывая прозрачный шаблон на одномасштабную схему
места происшествия и совмещая зону падения эксперименталь-
ных гильз с местом обнаружения гильз на месте происшествия,
можно получить сектор стрельбы или однозначное направление
выстрела, которое покажет направление оси ординат, изобра-
женной на шаблоне (см. рис. 86, в).
Методика позволяет определить местоположение стреляв-
шего на местности при горизонтальном направлении выстре-
лов, при различных наклонах и поворотах продольной оси
ствола оружия. В последних случаях экспериментальная
стрельба должна учитывать искомое положение оружия.
К. Pillay, D. Driscall, W. Jester "(1975) изучили топографию
отложений сурьмы, бария и других металлов на поверхности
пола помещения, где проводилась стрельба из различных
265
|
|
Рис. 86. Масштабная схема места про-
исшествия с обозначением мест паде-
ния гильз (а), шаблон, построенный по
результатам экспериментального отст-
рела (б), совмещение масштабной схе-
мы места происшествия и шаблона (в).
Н--- места падения гильз; стрелкой обо-
значено направление выстрелов.
|
|
пистолетов и револьверов. Стрельба велась в мишень, удален-
ную от стрелка на 2, 5 и 12 м. Перед каждым опытом пол мыли,
затем на него укладывали листы фильтровальной бумаги, смо-
ченные водой. Положение листов бумаги фиксировалось на
схеме помещения. После эксперимента на листах определяли
металлы методом нейтронно-активационного анализа. Авторы
установили, что металлы выстрела (преимущественно сурьма и
барий) откладывались на полу соответственно траектории по-
лета пули и позволяли определять направление выстрела. Кон-
фигурация отложений металлов вокруг стрелка оказалась ха-
рактерной для каждого из примененных в опытах образцов
оружия.
В. И. Исаков повторил эти опыты, применив листы отфик-
сированной и размоченной в растворе аммиака фотобумаги и
метод цветных отпечатков для выявления металлов выстрела.
Стрельба велась из 7,62-мм АКМ, 5,45-мм АК-74, 9-мм ПМ,
5,45-мм ПСМ и 7,62-мм спортивного пистолета. Расстояние вы-
стрела во всех опытах от стрелка до биоманекена — 10 м. Пе-
ред каждым опытом на полу помещения на площади 12x2 м
симметрично относительно траектории стрельбы укладывались
лоскуты чистой полиэтиленовой пленки размерами 15x15 см,
на которых находились эмульсией вверх упомянутые листы
фотобумаги. Листы маркировались. Их положение на полу по-
мещения фиксировалось на схеме. После стрельбы листы обра-
батывались насыщенным спиртовым раствором рубеановодо-
родадй кислоты. После обработки на листах фотобумаги вы-
являлись отложения меди. Они располагались симметрично
траектории выстрела на всем протяжении от стрелка до био-
объекта и за ним. Ширина полосы отложения металла была
неравномерной: она имела наибольшие расширения на протя-
жении 4 м от стрелка, 0,5 м перед и 1 м позади биообъекта.
Максимальная плотность отложения металлов наблюдалась со-
ответственно траектории полета. Общая конфигурация пло-
щади отложения металла была разной при применении разных
образцов оружия (рис. 87).
Далее была сделана попытка определить топографию отло-
жения полусгоревших частиц пороха по полу помещения, где
производилась стрельба. После выстрела они располагались
вокруг местоположения стрелка (вперед до 4,5 м и назад до
1,5 м) на участке грушевидной формы (рис. 88). Длинник уча-
стка соответствовал траектории стрельбы. Симметрия распо-
ложения порошинок была несколько нарушена за счет увели-
чения площади зоны, находившейся вправо от траектории
стрельбы. Наибольшая концентрация частиц соответствовала
точке, удаленной кпереди на 0,5—1 м от дульного конца ору-
жия. Кпереди и кзади от этой точки концентрация порошинок
резко падала.
258
|
|
|
|
| Биоманеке |
| ПМ |
•
(м) 0,5
О
АКМ
0,5
11
10-
Рис. 87. Зоны отложения металла на полу помещения, где прово-
дилась стрельба из 7,62-мм АКМ (слева) и 9-мм ПМ (справа).
Стрелки показывают направление стрельбы.
Дальнейшее исследование показало, что для определения
места и направления выстрела наиболее информативно распре-
деление крупных (мало измененных) порошинок. Это распре-
деление (в процентах от общего числа порошинок в данном ме-
сте) показано] на рис. 89.
Исследования металлов, определение общего числа поро-
шинок и доли среди них наиболее крупных могут применяться
259
|
|
1
Рис. 88. Зона отложения полусгоревших порошинок на полу поме-
щения, где проводилась стрельба.
1 — точка максимальной концентрации порошинок; 2 — местоположение стре-
лявшего, 3 — направление стрельбы
Рис. 89. Топография расположения наиболее крупных (мало изме-
ненных) порошинок на полу помещения, где производилась стрель-
ба (в % от общего числа порошинок). Стрелка показывает направ-
[ ление выстрела, прямоугольник — местоположение стрелявшего.
как в виде отдельной методики, так и в совокупности с дру-
гими. В последнем случае повышается точность установления
местоположения стреляющего, направления выстрела, место-
положения пострадавшего, расстояния между стрелком и пост-
радавшим, а также образца использованного оружия.
ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНЕНИЯ РАНЕНИЯ
ПРИ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
Определение возможности ранения при конкретно предла-
гаемых обстоятельствах, по сути дела, относится к категории
следственных действий, являясь, в частности, задачей следст-
венного эксперимента, целью которого может быть проверка
одной из частных следственных версий.
Этот вопрос решается путем сопоставления объективных
фактов, установленных экспертным исследованием (локализа-
ция входной и выходной огнестрельных ран, направление ра-
невого канала, расстояние выстрела, вид примененных оружия
и боеприпасов, взаимное расположение оружия и повреждае-
мой части тела и др.), с обстоятельствами получения ранения,
субъективно предлагаемыми потерпевшим, подозреваемым,
260
свидетелями и другими лицами. Несоответствие обстоятельств
может быть очевидным и выявиться в процессе простого сопо-
ставления экспертных данных и показаний проходящих по
делу лиц: например, экспертизой доказано причинение ранения
выстрелом в упор, а подозреваемый дает показания о выстреле
с неблизкой дистанции. Если же речь идет о сложном взаим-
ном расположении пострадавшего и стрелявшего не только ме-
жду собой, но и по отношению к различным предметам окру-
жающей обстановки, о возможном их перемещении друг отно-
сительно друга при производстве нескольких выстрелов, о воз-
можности причинения конкретного ранения из определенной
точки на месте происшествия и о других подобных обстоятель-
ствах, соответствие объективных данных конкретной версии мо-
жет быть проверено только при воспроизведении обстановки
происшествия и сопоставлений в рамках следственного экспе-
римента. Такой эксперимент должен производиться с участием
экспертов или специалиста, задачей которого должен быть
контроль за правильным воспроизведением и пониманием участ-
никами .эксперимента тех объективных данных, которые изло-
жены в заключении эксперта.
Иногда вопрос о возможности причинения ранения при кон-
кретных обстоятельствах ставится перед экспертом в постанов-
лении следователя о назначении экспертизы. В таких случаях
вопрос не должен ограничиваться ссылкой на показания тех или
иных лиц. В нем должны быть четко и по возможности полно
оговорены все конкретные условия, применительно к которым
следователь проверяет возможность причинения ранения, обна-
руженного у пострадавшего. Эксперт имеет право заявлять уст-
ные и письменные ходатайства с целью уточнения условий по-
ставленной перед ним задачи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возможности СМЭ огнестрельных повреждений существенно
расширились. Это касается всех сторон исследования этой про-
блемы. Вместе с тем во многих основных ее разделах есть важ-
ные нерешенные задачи.
В целом программа перспективных судебно-медицинских
исследований огнестрельных повреждений представлена на
схеме 4.
Конечной целью исследований является разработка эксперт-
ных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнест-
рельное оружие и условия выстрела. Важным этапом на пути
к достижению этой цели является установление закономерно-
стей формирования огнестрельных повреждений в зависимости
от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и
261
| Закономерности фор- | Закономерности | Закономерности фор- | ||||
| мирования | огнестрель- | формирования огне- | мирования огнестрель- | |||
| ных повреждений в за- | стрельных повре- | ных повреждений в за- | ||||
| висимости | от массы, | ждений в зависимо- | висимости от условий | |||
| формы, калибра, мате- | сти от мощности и | выстрела (расстояние | ||||
| риала и конструкции | конструктивных осо- | выстрела, условия окру- | ||||
| поражающего огне- | бенностей огне- | жающей среды, положе- | ||||
| стрельного | снаряда, | стрельного оружия | ние стрелка | и постра- | ||
| вида заряда и иниции- | давшего на месте проис- | |||||
| рующих веществ | шествия и др.). | |||||
|
| ||||||
| Морфологические | Морфологические | Морфологические | ||||
| свойства огнестрельных | признаки огнестре- | свойства огнестрельных | ||||
| повреждений, отражаю- | льных повреждений, | повреждений, отражаю- | ||||
| щие массу, | форму, ка- | огнестрельного сна- | щие различные частные | |||
| либр, материал и кон- | ряда, метательного | варианты условий вы- | ||||
| струкцию огнестрель- | заряда и иницииру- | стрела | ||||
| ного снаряда, вид при- | ющих веществ, от- | |||||
| мененного | заряда и | ражающие свойства | ||||
| инициирующего веще- | примененного ору- | |||||
| ства | жия | |||||
|
|
| |||||
| Методы | выявления | Методы выявления | Методы выявления | |||
| морфологических экви- | морфологических | морфологических экви- | ||||
| валентов действия раз- | эквивалентов дей- | валентов, отражающих | ||||
| нотипных | огнестрель- | ствия разных образ- | варианты условий вы- | |||
| ных снарядов | цов огнестрельного | стрела | ||||
| оружия | ||||||
|
| ||||||
| Прикладные задачи СМЭ огнестрельных повреждений. | Эк- | |||||
| спертные критерии, идентифицирующие огнестрельное | ору- | |||||
| жие, ранящий снаряд и условия выстрела по характеру ог- | ||||||
| нестрельных повреждений | ||||||
Схема 4. Целевая программа перспективных научных исследований
по проблеме «Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных
повреждений».
262
огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и
свойств поражаемой части тела. Здесь речь идет о механизме
формирования огнестрельного повреждения при воздействии не
только ранящего снаряда, но и других повреждающих факто-
ров выстрела. Решение задач этого уровня исследований лежит
на пути непосредственного наблюдения в рамках эксперимента
процесса воздействия на биологические ткани и органы (либо
их имитаторы) повреждающих факторов выстрела либо опо-
средованно — изучением структурных изменений в зоне пора-
жения при исследовании практического экспертного материала.
Установление закономерностей формирования огнестрельной
раны должно послужить основой для выявления таких морфо-
логических особенностей огнестрельного повреждения, кото-
рые объективно отражают конструктивные свойства огнест-
рельного снаряда, вид примененного заряда и инициирующих
веществ, мощность и конструктивные особенности применен-
ного оружия, варианты условий выстрела. При экспертизе жи-
вых людей, получивших слепые ранения, свойства поражающего
снаряда могут быть установлены путем анализа его изображе-
ний (или фрагментов снаряда) на рентгенограммах. Вполне ес-
тественной является разработка таких методических приемов,
которые позволили бы объективно, быстро и экономично выяв-
лять на рентгенограммах морфологические признаки, харак-
теризующие огнестрельный снаряд, оружие и условия выст-
рела.
Наряду с установлением механогенеза огнестрельных по-
вреждений тканей и органов, представляется интересным выяв-
ление закономерностей формирования поражений отдельных
частей тела, а также сочетанных ранений. Необходимы также
дополнительные объективные доказательства для дифференци-
рования характера и степени травмирующего действия положи-
тельного и отрицательного давления как чередующихся фаз вре-
менной пульсирующей полости.
Существенной для СМЭ является проблема изучения ране-
вой баллистики мельчайших частиц металла, порошинок и ко-
поти, которые не подчиняются законам движения элементов
в воздушной среде, что откроет качественно новые возможности
при реконструкции условий причинения огнестрельных повреж-
дений.
Изучение механизма формирования огнестрельного повреж-
дения не мыслится без правильного выбора объекта-мишени
для экспериментов. Нельзя считать адекватным выбор в каче-
стве биологических мишеней мелких и средних лабораторных
животных, в несколько раз уступающих по массе телу человека,
имеющих иные размеры, прочность и строение тканевых и ор-
ганных структур. Небиологические имитаторы, как правило,
представляют собой однородные блоки (желатин, мыло, ре-
263
зина, петролатум и др.), позволяющие, в лучшем случае, ими-
тировать свойства отдельных тканей, а не частей тела, имею-
щих сложное анатомическое строение, и тем более — организм
человека в целом. Опыты с огнестрельным поражением изоли-
рованных органов нельзя считать в достаточной степени кор-
ректными, поскольку орган помещается или выводится в воз-
душную среду, лишаясь возможного амортизирующего или по-
вреждающего влияния рядом расположенных органов и тканей,
фиксирующего связочного аппарата и др. По-видимому, в каж-
дом случае выбор мишени должен определяться целевой зада-
чей эксперимента, а экстраполяция результатов на человека
проводиться с осторожностью. Здесь, вероятно, уместно сопо-
ставление результатов экспериментов с данными практических
экспертных наблюдений, в которых вид примененных ору-
жия и боеприпаса, а также условия выстрела достоверно и убе-
дительно доказаны. Поиск адекватных имитаторов имеет зна-
чение не только для научно-исследовательских работ, но и для
проведения экспертного эксперимента в рамках практической
СМЭ. Следует иметь в виду и материальную сторону дела: не-
биологические имитаторы могут тиражироваться и при прочих
равных условиях имеют вполне определенное экономическое
преимущество.
Остаются практически не изученными морфологические свой-
ства повреждений мягких тканей, большинства внутренних ор-
ганов и одежды, причиненных огнестрельными снарядами с раз-
личной контактной скоростью. Сопоставление объемов огне-
стрельных повреждений различных тканей по ходу раневого ка-
нала позволит сузить границы ошибок при определении энергии
огнестрельного снаряда в момент поражения им тела человека.
Ждет своего решения установление степени влияния на объем
огнестрельного ранения формы головной части снаряда, его ка-
либра, наличия и характера одежды и специального индивиду-
ального снаряжения.
В связи с появлением новых образцов ручного стрелкового
оружия становится актуальной необходимость судебно-меди-
цинской характеристики повреждений, причиняемых при выст-
релах из них.
Повреждения, причиненные выстрелами из самодельного
оружия, отличаются значительной конструктивной вариабель-
ностью и поражающими свойствами, поэтому представляется
важным отыскание не только различий, но и общих свойств и
закономерностей формирования повреждений при столь значи-
тельном многообразии видов самодельного оружия.
Сопоставление свойств огнестрельных повреждений, причи-
ненных выстрелами разными боеприпасами из разных образ-
цов оружия, поможет найти не только общие закономерности
формирования повреждений, но и типовые оценки свойств ору-
264
жия, поражающего снаряда и условий выстрела. А это обстоя-
тельство открывает совершенно новые возможности априорной
судебно-медицинской характеристики перспективных (находя-
щихся на стадии разработки) видов ручного огнестрельного
оружия и боеприпасов.
Существенно могут расширить информативность и доказа-
тельственную ценность СМЗ, выполняемых по поводу огнест-
рельных повреждений, комплексное рентгенологическое обсле-
дование, включающее прямое увеличение рентгеновского изо-
бражения, контрастирование полостей, сосудистого и бронхи-
ального русла, импульсную рентгенографию, компьютерную то-
мографию, универсальные электронно-вычислительные анализа-
торы рентгеновских изображений, работающие в аналоговом и
цифровом режимах; комплексную регистрацию условий эксперт-
ных экспериментов с использованием инерционных и тензодат-
чиков, электрических, магнитных и фотооптических регистрато-
ров скорости, многоканальных осциллографов, частотомеров,
высокоскоростной киносъемки; изучение свойств некоторых про-
дуктов выстрела с помощью лазерного микроанализатора, мето-
дами рентгенофлюоресценции и ядерно-магнитного резонанса,
с помощью растровой электронной микроскопии и др.
При таком многообразии аппаратуры и методов важно
добиться их гармоничного сочетания с традиционными методи-
ками в рамках общего комплексного и преемственного методи-
ческого обеспечения СМ.Э огнестрельных повреждений. Не при-
нижая важности качственных результатов, необходимо под-
черкнуть значение количественных характеристик, а также
выражение зависимости свойств огнестрельного повреждения
от условий выстрела в виде математических уравнений.
Результаты экспериментальных исследований разных авто-
ров весьма отличаются не только условиями проведения опытов,
выбором оружия и боеприпасов, но и полнотой описания полу-
ченных результатов, техникой и методикой регистрации условий
экспериментов, оценкой экспериментальных данных и мн. др.
Поэтому необходима отработка единых общих принципов моде-
лирования огнестрельных повреждений в лабораторных и поле-
вых условиях, обеспечивающих сопоставимость научных резуль-
татов.
Особенности первичной морфологии огнестрельного ране-
ния определяют своеобразие заживления клинического развития
травматической болезни при огнестрельных повреждениях, про-
должительность ее периодов, структуру осложнений и непосред-
ственных причин смерти, его связь с локализацией, характером
и тяжестью травмы. Эти сведения могут оказаться весьма по-
лезными клиницистам при выборе хирургической тактики и ва-
рианта клинического ведения пострадавшего.
Hagelin К. W., Janzon В., Rockert H. O. E., Seeman T. Optical properties of
damaged and undamaged muscle tissue in high energy missile wounds//
Europ. Surg. Res—1981.— N 12.—P. 247—256.
Hatjamae H., Almskog В., Jennische E., Seeman T. Cellular transmembrane
potential registrations for continuous mapping of the area of cellular
injury caused by high velocity missiles//Acta Chir. Scand.—1979.— Suppl.
489 —P. 165—172.
Harvey E. N.. Butler E. G., Memillen J. H., Puckett W. O. Mechanism of
unjuries//Brit. Med. Bull.—1945.—Vol. 3, N 1.—P. 147—149.
Holmstrom A., Larsson J., Lilijedahl S.-O., Lewis D. H. Effect of bullet
wounding on pig skeletal muscle electrolytes and water content//Acta Chir.
Scand.— 1979.— Suppl. 489.— P. 173.
Jackson F. E. Wounding agents in Vietnam//Milit. Med.—1968.—Vol. 133,
N. II.—P. 904—907.
Janzon В., Berlin R., Nordstrand J. et al. Drag and tumbling behavior of small
calibre projectiles in tissue simulant//Acta Chir. Scand.—1979.— Suppl.
489.— P. 57.
Janzon B. Soft soap as a tissue simulant medium for wound ballistic studies
investigated by comparative firings with assault rifles AK.-74 and M16A1
into live anesthetized animals//United Nations General Assembly A/Conf. 96/
CW/5 dated 19 September, 1980, Geneva.—P. 87—89.
Janzon B. Soft soap as a tissue simulant medium for wound ballistic studies
investigated by comparative firings with assault rifles AK74 and M16A1
into live, anesthetized animals. Paper presented at this symposium, 1981.—
5 p.
Kocher T. Uber Schusswunden: Die Wirkungsweise der moderner Klein — Ge-
wehr — Geschosse.—Leipzig, 1980.—945 S.
Kokinakis W., Neadles D., Piddington M., Roecker E. A gelatin energy metho-
dology for estimating vulnerability of personel to military rifle system//Acta
Chir. Scand.— 1979.— Suppl. 489.— P. 35.
Marcus N. A., Blair W. P., Shuck I. M., Omer L. E. Low-velocity gunshot
wounds to extremities//! Trauma.—1980.—Vol. 20, N 12.—P. 1061—1064.
Pillay K. K. S., Driscale D. C., Jester W. A. Distribution patterns of firearm
discharge residens as revealed by neutron activation analysis//,!. Radioana-
lyt. Chem.— 1975.—Vol. 27.—P. 421—438.
Pollak St. Zur Morphologie der Einschusswunden in Palmar- und Plantarbe-
reich//Ztschr. Rechtsmed.— 1980.—Bd. 86, N 1.—S. 41—47.
Prokop 0., Radam G. Atlas der gerichtlichen Medizin.— Berlin, 1987.— S. 445—
513.
Rockert M., Berlin В., Dahlgren B. et al. Cell damage at different distances
from wound channels caused by spherical missiles with high impact velocity
1—12 hours after injury//Acta Chir. Scand.—1979.—Suppl. 489.—P. 151—
158.
Rybeck B. Missile wounding and hemodynamic effects of energy absorption//
Acta Chir. Scand.—1974.—Suppl. 450.—P. 1—32.
Scepanovic D. Steel ball effect. Investigation of shooting at blocks of soap//
Acta Chir. Scand.—1979.—Suppl. 489.—P. 71.
Scepanivic D., Albrecht M. Effects of small calibre arms projectiles in soap//
Acta Chir. Scand.—1982.— Suppl. 508.
Tukka S., Gederberg A., Levanen J. et al. Local effect of three standart as-
sault rifle projectiles in live tissue//Acta Chir. Scand.— 1982.— Suppl. 508.—
P. 61—77.
Wollert G., Lidschun R., Kopenhagen W. Schiitzenwaffen: H. 1—2.—Leipzig,
1988.— 526 S.
Wound ballistics. Third International Symposium. Stockholm, Sweden//Acta
Chir. Scand.—1979 —Suppl. 489 —P. 1—286.'
Wound ballistics. Fourth International Symposium//Acta Chir. Scand.—1982,—
P. 1—386,
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (В. Л. Попов)...................................................................................... 3
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ
Глава 1. Ручное огнестрельное оружие и боеприпасы (К. Н. Калмыков) 9
Глава 2. Терминология и классификация огнестрельных повреждений
(В. Л. Попов, В. И. Молчанов)..................................................... 15
Глава 3. Повреждающие факторы выстрела и механизм их травми-
рующего действия (В. Л. Попов)........................................................... 25
Глава 4. Пулевые повреждения при выстрелах с неблизкой дистанции
(В. Л. Попов)...................................................................................... 60
Глава 5. Повреждения при выстреле с близкой дистанции. Следы близ-
кого выстрела (К. Н. Калмыков)................................................. 78
Глава 6. Повреждения дробовыми и картечными снарядами (В. И. Мол-
чанов) ...................................................................................................... 89
Глава 7. Влияние преград на характер огнестрельных повреждений
(В. И. Молчанов, В. Л. Попов, К. Н. Калмыков)................... 98
Глава 8. Частные варианты огнестрельных повреждений (В. Л. Попов,
В. И. Молчанов)................................................................................. 118
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИИ
Глава 9. Общие вопросы производства судебно-медицинской эспер-
тизы огнестрельных повреждений (В. Л. Попов)................................. 137
Глава 10. Методы исследования огнестрельных повреждений (В. Л. По-
пов, К. Н. Калмыков, В. И. Молчанов)...................................... 143
Глава 11. Установление огнестрельного происхождения повреждений
(В. И. Молчанов)............................................................................... 192
Глава 12. Диагностика входных и выходных огнестрельных поврежде-
ний и определение направления раневого канала (В. И. Мол-
чанов) ...................................................................................................... 197
Глава 13. Установление вида ранившего снаряда (В. И. Молчанов,
В. Л. Попов)......................................................................................... 207
Глава 14. Установление вида и образца огнестрельного оружия
(В. И. Молчанов, В. Л. Попов).............................................................. 222
Глава 15. Установление расстояния выстрела (К. Н. Калмыков, В. Л. По-
пов) .......................................................................................................... 229
Глава 16. Другие вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрель-
ных повреждений (В. Л. Попов, В. И. Молчанов)................................ 241
Заключение (В. Л. Попов)................................................................................. 261
Список литературы : : :................................................................................... 266
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 361; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!