Целевые программы: содержание, назначение, виды, особенности финансового обеспечения, направления совершенствования.



Как показывает мировой опыт, программно-целевой метод может служить эффективным инструментом реализации государственной экономической и социальной политики. Именно такой метод управления применяется в государствах Европейского союза, США и Японии для решения стратегических задач развития, когда необходимо сконцентрировать ресурсы для достижения конкретных целей. Программно-целевой метод разработан в 1950-е гг. в США. Сам термин введен в 1954 г. П.Ф. Друкером.

Целевая комплексная программа является одним из инструментов целевого программирования.

В соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 N 594 (в редакции последних изменений от 11.12.2012) целевые программы - это «увязанный по задачам, ресурсам и срокам осуществления комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение системных проблем в области государственного, экономического, экологического, социального и культурного развития Российской Федерации, а также инновационное развитие экономики».

Целевая комплексная программа - это документ, в котором отражаются цель и комплекс производственных, научно-исследовательских, организационно-хозяйственных, социальных и других заданий и мероприятий, направленных на решение наиболее эффективным путем экономических проблем и увязанных по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления.

Целевые программы включаются в государственные программы. А целевая программа зачастую с несколько подпрограмм, которые включаются в общие задачи целевой программы.

Каждая целевая программа должна содержать следующие разделы:

- обоснование целей, характеристика проблемы которая решается в целевой программе;

- основные цели, задачи с указанием сроков и этапов ее реализации и конечные показатели, отражающие ее выполнение (целевые индикаторы);

- мероприятия целевой программы;

- обоснование ресурсного обеспечения;

- механизм реализации, а именно: механизм управления, распределение сфер ответственности и механизм взаимодействия государственных заказчиков целевой программы;

- оценка эффективности реализации (социально-экономической и экологической).

Целевые программы можно классифицировать:

· по статусу: межгосударственными, федеральными, межрегиональными, региональными, межмуниципальными и муниципальными;

· по территориальному охвату программы подразделяются на общероссийские, субрегиональные (в границах федеральных округов), региональные и местные;

· по функциональной ориентации программы подразделяются на комплексные, межфункциональные и функциональные;

· по срокам реализации программы подразделяются на краткосрочные (до 2 лет), среднесрочные (от 3 до 5 лет), долгосрочные (свыше 5 лет).

Доля ФЦП в расходной части федерального бюджета

Год Всего расходы федерального бюджета Расходы федерального бюджета на ФЦП % от федерального бюджета
2011 11121.4 889.1 7.99
2012 12745.2 1096.1 8.60
2013 11493.9 1021.3 8.89

 

Бюджетные ассигнования на ФЦП в 2013 г. составили 1021,3 млн.руб. Так, доля расходов федерального бюджета на целевые программы ежегодно увеличивается. С 2011 по 2013 гг. рост составил 1,9 процентных пункта.

Количество программы и подпрограмм, а также объемы бюджетного финансирования федеральных целевых программ (млн.руб.) представлены в таблице 1.2.

Показатели федеральных целевых программ

Год

Количество
программ

Количество
подпрограмм

Объемы бюджетных ассигнований

ГКВ НИОКР Прочие нужды Всего
2008 47 47 410180.0584 59260.9247 272869.4143 742310.3974
2009 52 47 461067.3887 97559.3914 253840.2721 812467.0522
2010 53 46 446296.5073 104436.2520 205883.3369 756616.0962
2011 57 42 545105.6282 152807.7265 191177.2278 889090.5825
2012 54 37 656746.1597 181966.9637 257375.1034 1096088.2268
2013 49 29 572167.1429 205738.9330 243398.8022 1021304.8781
2014 46 22 489111.0603 181917.5333 238487.2534 909515.8470
2015 45 21 487619.5912 172965.3801 256811.6444 917396.6157

 

Федеральные целевые программы с наибольшим финансированием из федерального бюджета представлены в таблице 1.3.

Наименование Объем бюджетного финансирования
Развит. транспортн. сист. 2010-15 364464.93
Федер. космич. программа 2006-15 128330.25
Развитие Д.Востока и Заб. 1996-13 47229.57
Жилище 2011-15 42193.41
Разв. гражд. авиатехники 2002-15 41929.29
Исследован. и разработ-ки 2007-13 22207.79
Культура России 2012-18 21794.06
ГЛОНАСС 2012-20 21555.57
Развит.росс.космодромов 2006-15 20803.51
Ядерн. и радиац. безопасн. 2008-15 20324.69

 

В наибольшей мере по средством целевых программ финансируются развитие транспортной системы и космическая программа. 

Источниками финансирования целевых программ выступают бюджеты различных уровней: федеральный, региональный и муниципальный, а также внебюджетные источники: средства организаций и физических лиц, банковские кредиты, заемные средства (распространение акций, ценных бумаг). Источники софинансирования ФЦП в 2011 г. представлены на рисунке 1.1.

Софинансирование обеспечивается в большой степени внебюджетными источниками, участие региональных бюджетов незначительно.

Необходимо совершенствование целевых программ, что обусловлено проблемами и недостатками существующей системы целевого программирования:

1. Методическая незавершенность. К настоящему времени не создано четких, устоявшихся определений по широкому кругу концептуальных положений разработки и реализации комплексных программ, отсутствует единая точка зрения исследователей на основополагающие понятия программно-целевого планирования и управления, соотношение плана и целевой комплексной программы. Необходимо создать организационно-управленческие и нормативно-законодательные основы регионального программирования.

2. Несоответствие затрачиваемых ресурсов социальной значимости проблемы, что не способствует ее успешному решению и содержат завышенные потребности в финансовых и материально-технических ресурсах. Программы должны проходить объективную экспертизу и проекты должны формироваться с учетом ресурсного потенциала регионов и реальных возможностей государственной поддержки.

3. Отсутствие адекватных методик расчета экономической эффективности программ. Мероприятия программ не всегда четко обосновываются, поэтому нет уверенности в том, что намечаемые направления реализации целей во всех случаях являются наилучшими и дают наивысший эффект. Целесообразность использования в программах различных результативных показателей очевидна:

во-первых, среди них должны быть сквозные показатели, позволяющие сравнивать различные программы между собой и с показателями по стране;

во-вторых, следует включать в них и макроэкономические оценки;

в-третьих, в них должны быть системы установленных показателей, необходимых для определения типов программ - экономических, социальных, экологических и др.

4. Недостаточная оперативность. Иногда с момента появления проблемы до момента реализации программы по ее решению проходят многие годы, в течение которых обществу наносится невосполнимый ущерб от игнорирования проблемы. Например, десятилетиями замалчивалась проблема охраны окружающей среды, пока, наконец, не были созданы специальные программы. Необходимо обосновано устанавливать сроки завершения программ и отдельных мероприятий.

 

 


Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 685; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!