Средний менеджмент – идеальные ликвидаторы



           

       Надежда, что кризис естественным образом очистит рынок от столоначальников, оказалась ошибочной. Данный вид фауны не только не съеживается и не исчезает, а наоборот, цветет и пахнет. Возникло и активно развивается новое направление среднего менеджмента – теперь на аутсорсинге. Причем посредники от управления приходят на предприятия сразу с индульгенцией на любые безобразия и с абсолютным алиби.

       Они теперь вообще ни за что не отвечают, но всем управляют. У них такие же красивые бейджики, они такие же напористые, но теперь они никак не зависят от работодателей. Теперь работодатели зависят от них. Я говорю о новом массовом явлении в управлении, а именно об администраторах и ликвидаторах, которые плавно переходят из состояния номер 1 в состояние номер 2 без какой либо ответственности ни за сохранение рабочих мест, ни за сохранение рынка, ни за последствия своих действий.

        

Вместо эпилога

           

       Посредники всех родов и мастей похожи, как однояйцевые близнецы. От любых других специалистов их отличает абсолютная токсичность. Организм, который они облюбовали для своего существования, практически гарантированно стагнирует и погибает. Диагностируется болезнь трудно, а когда это происходит, уже требуется помощь не врача, а священника.

       А теперь спроецируйте сказанное выше на макроэкономику.

       Сначала внимательно взгляните на многочисленных управленцев-посредников, облепивших пока еще живые госпредприятия. Вспомните, сколько процентов от конечной стоимости продукции остается самому производителю.

       Затем переведите взгляд на командиров экономики – банкиров – то есть тех же посредников, только финансовых.

       Ну и финишируйте на лицах наших государственных управленцев, которые всем управляют, но ни за что не отвечают.

       Потому что есть те, на которых можно сослаться (внешние кредиторы, внутренние враги, общая неблагоприятная environment и никуда не годный — глупый, несознательный, коварный, нелояльный народ).

       Схожесть с корпоративными паразитами потрясающая. Знаете почему? Потому что это они и есть.

       Так получилось, что современные технологии позволили иметь такую прибавочную стоимость, которая позволила производителю прокормить огромное количество непроизводственного населения. Вот тут бы и поднять на щит фундаментальную науку, искусство, образование, которые позволят, в свою очередь, поднять иммунитет общества к всевозможным аферистам и повысить уровень живучести каждого отдельного индивида, подготовить и осуществить прорыв к принципиально новому уровню существования человека разумного на основе новых, самодостаточных технологий.

       Увы-увы. Вместо этого – царство серого посредничества в частных корпорациях, в финансовой сфере, в науке и технике, в образовании и культуре, и, наконец, в государственном управлении.

       В результате:

       — Вместо повышения образованности – прививание устойчивого отвращения к школе, как таковой.

       — Вместо социального лифта для особо одаренных детей – социальный лифт для детей особо одаренных родителей.

       — Вместо прорывных технологий – искусственное занижение сроков службы оборудования и техники и безбожное переведение дефицитного сырья в мусор.

       — Вместо капитализма (социализма) и любого другого «изма» с человеческим лицом – циничное «воруй, пока молодой» и «после нас – хоть потоп».

       Посредники без ответственности – это страшно и мерзко при любом строе, как на микро так и на макро уровне.

       Зачем я это пишу?

       «Есть такое правило, – говорил мне впоследствии Маленький принц – встал поутру – тщательно убери свою планету… Надо вырывать баобабы сразу же, как только увидишь, что это не розы, потому молодые побеги роз и баобабов почти одинаковые… Это очень скучная работа, но и очень приятная» (Антуан де Сент Экзюпери)

       Так получилось, что по роду своей деятельности постоянно сталкиваясь с проблемами корпораций, я накопил кое-какой набор методик выявления и подавления паразитирующих бизнес-процессов.

       Эффективных способов немного. Или полностью выключить «срединную линию» из процесса, или заставить отвечать посредников за конечный результат. Сказать-то это легко, а вот сделать… Уровень противодействия уже на стадии проектирования изменений таков, что любой сюжет можно использовать для детектива в стиле Агаты Кристи. Но «глаза бояться, а руки делают». Можно станцевать. Были бы желающие. Не было бы впустую…

 


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!