Источники скандинавского права.
Основными источниками (формами) права скандинавских стран являются следующие:
1. Законы. Подразделяются на конституционные и обычные.
2. Подзаконные акты, принимаемые правительством в порядке делегированного законодательства (в Швеции их число превышает число законов, принимаемых парламентом-риксдагом).
3. Подзаконные акты министерств и ведомств.
4. Правовой обычай. Признаётся вспомогательным юридическим источником права. Ссылка на обычай включаются в тексты соответствующих договоров. На территории Гренландии местный правовой обычай отчасти действует в сфере гражданско-правовых отношений наряду с датскими законами. Он регулирует правовые последствия брака. До принятия Уголовного кодекса 1954 г. в Гренландии применялись обычаи, основанные на устных преданиях. В Исландии сохранили значение правовые обычаи древнего происхождения, собранные в "игра-керосин".
5. Судебный прецедент. Является важным и не всегда только вспомогательным источником права. Его роль особенно высока в Дании и Норвегии, меньше — в Швеции. Объясняется это тем, что в Дании и Норвегии некоторые правовые институты в сфере гражданского оборота, гражданских правонарушений законодательно не урегулированы. В Дании, например, имеется ряд важных законодательных актов (Закон о регистрации земель 1926 г., законы о купле-продаже товаров 1906 г., о страховании 1930 г., о торговле 1966 г.), однако гражданско-правовые отношения регулируются преимущественно нормами прецедентного права. Законы также испытали влияние прецедентного права. В них не признаётся форма заключения договоров. Из-за отсутствия законодательных актов о гражданских правонарушениях применяются нормы прецедентного права, построенные на принципе виновной ответственности.
|
|
|
6. Принципы права. Используются как источник права при рассмотрении конкретного дела. Так, в Исландии судья при вынесении решения по делу руководствуется собственным правосознанием, принципу справедливости.
Несмотря на их обособленное положение в рамках романо-германской правовой семьи ведущим источником права является закон.
Однако, например, в Швеции отсутствует систематизированное законодательство и присутствует огромное количество детально разработанных норм, что впрочем, не мешает многим шведским юристам настаивать на верховенстве закона. При этом шведское законодательство в основном не кодифицировано. Единственный способ систематизации это порядковая нумерация актов и их опубликование в «Сборнике шведского законодательства», основанном в 1824г.
В шведском праве крайне незначительно количество принципов права и, как следствие, общерегулятивных правовых норм. Тем не менее, в последнее время имеет место тенденция увеличения количества каучуковых норм, дающих возможность широкого судейского усмотрения.
|
|
|
Правовой обычай как источник права нельзя оценить однозначно. Например, в Норвегии правовые обычаи занимают важное место в сфере торговли и в механизме конституционно-правового регулирования . В Швеции правовой обычай как источник права подчинен закону. Последний существенно ограничивает роль правовых обычаев. Исключением является торговля и мореплавание. В этих сферах некоторые обычаи имеют приоритет перед законами. Многие торговые правовые обычаи официально публикуются местными торговыми палатами, что значительно облегчает их применение.
В системе источников скандинавского права значительную роль играет судебная практика. При этом здесь жесткой доктрины судебного прецедента как, например, в английском праве.
Основным источником права Швеции является закон. Несмотря на то что шведское законодательство на сегодняшний день представляет собой совокупность детально разработанных норм, большинство из которых несистематизировано, многие юристы из Швеции настаивают на верховенстве закона в праве этой страны.
|
|
|
Обычай в шведском праве представляет собой «неписаную норму права», сохраняющую свое действие в общественной практике.
Область применения обычая в Швеции весьма ограничена: из-за несовершенства законов обычай обречен на весьма второстепенную роль. Это связано с тем, что большая часть общественных отношений регулируется законодательным путем. Однако в таких областях, как торговля, мореплавание, обычаи все чаще играют большую роль, а в некоторых случаях (впрочем, число их крайне мало) обычай даже имеет приоритет перед законом. Например, в законе о продаже и мене движимых вещей указано, что нормы этого закона подлежат применению, если иное не предусмотрено сторонами договора или не вытекает из торгового обычая или обыкновения.
Еще одним источником права Швеции является судебная практика. Судьи, по существу, занимаются нормотворчеством, прикрываясь видимостью толкования закона.
В шведской правовой доктрине ясно выражена идея, что решение высших судебных дистанций представляет собой не что иное, как решение конкретного дела. Суды первой инстанции неохотно изменяют сложившуюся практику решения определенных дел. Они практически во всех случаях руководствуются решениями, принятыми вышестоящими судебными инстанциями по аналогичным делам.
|
|
|
Возрастание роли судебной практики, которое наблюдается в последние десятилетия, безусловно связано с неспособностью законодательства гибко и быстро реагировать на динамику общественного развития. Кроме того, путем широкого использования в законах «общих оговорок» законодатель умышленно предоставляет возможность судебным органам осуществлять правотворческую деятельность.
Однако шведские юристы отводят судам лишь роль толкователей права и в гораздо меньшей степени – создателей прецедентов.
В Швеции отсутствует понятие прецедента в том виде, в каком оно существует в английском праве. Тем не менее в соответствии с реформой 1971 г. Верховный суд Швеции был косвенно наделен правотворческой функцией. Высшей судебной инстанции были даны права рассматривать дела, представляющие интерес в плане установления конкретных направлений в правоприменительной деятельности.
Правовая норма, созданная судебной практикой, не имеет такого авторитета, как норма закона. Она достаточно непрочна, ее можно в любой момент отбросить или отменить в связи с рассмотрением нового дела. Норма, созданная судебной практикой, существует и применяется лишь в той мере, в какой каждый судья считает ее хорошей.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 3676; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!