Особенности и источники латиноамериканского права.
Источники латиноамериканского права практически аналогичны источникам романо-германского права. Согласно латиноамериканской правовой доктриной, под источником права понимаются только те источники, благодаря которым формулируются правовые нормы, которые способствуют их восприятию. Основными источниками права выступают законы, акты делегированного законодательства и подзаконные акты. Судебная практика, обычай, доктрина и общепризнанные принципы считаются, соответственно, не основными источниками права.
Закон признается главным источником права, который регулирует основные сферы жизни общества. В системе законодательства конституционные нормы играют главную роль. Во всех латиноамериканских странах приняты и действуют писаные конституции, которые благодаря их значительному объему и детализации правовых норм называют развернутыми конституциями.
В системе законодательства особое место занимают кодексы, построенные преимущественно на основе романо-германских моделей кодификации. Большинство гражданских кодексов этих стран построены под сильным влиянием ГК Франции, более того, в некоторых из них он был воссоздан почти текстуально (ГК Гаити 1825 г., ГК Доминиканской Республики 1884 г.).
Значительное распространение получило делегированное законодательство, что обусловлено президентской формой правления и существованием на определенных этапах истории этих государств диктаторских режимов. Например, в период существования военного режима в Аргентине Верховный Суд признал силу закона при декретами, которые принимались правительством.
|
|
|
Судебная практика играет вспомогательную роль в системе источников права, ее роль как источника права в различных странах этой группы различна. Например, в Мексике существует так называемый институт обязательного прецедентного права, означает, что решение отдельных высших судов, в частности Верховного Суда и коллегиальных окружных судов, являются обязательными для применения в дальнейшем как для них самих, так и для высших судебных инстанций .
В Аргентине пленарные решения апелляционных судов являются обязательными для нижестоящих судебных органов.
В Бразилии судебные решения и судебная практика не признаются источником права. Судебные органы имеют право применять право, а не создавать его. Верховный Суд выступает источником однообразного толкования правовых норм.
Правовой обычай в латиноамериканском праве является вспомогательным, второстепенным источником, имеет субсидиарный характер.
В отдельных странах (Аргентина, Бразилия) роль обычая как источника права более значительна, чем в других странах этого региона.
|
|
|
Доктрина как система различных правовых теорий учений также считается источником латиноамериканского права.
Источником латиноамериканского права являются общепризнанные принципы. Такие принципы, как принцип суверенитета, защиты основных прав и свобод, равенства всех граждан перед законом, получили конституционное закрепление.
Особая роль в системе источников права принадлежит международно-правовым нормам. Так, в Конституции Аргентины провозглашается, что Конституция, законы и договоры с иностранными государствами являются высшими законами нации. При этом закрепляется приоритет международных договоров над законом.
История развития скандинавских правовых систем.
Самобытным путем, в значительной степени независимо от факторов, действовавших в континентальной Европе, происходило формирование права в Скандинавских странах. Для исторического развития северных стран были характерны: относительная неразвитость управленческой иерархии; наличие свободных крестьян; демократические формы учета интересов различных слоев населения в рамках церковного прихода, что вело к компромиссным средствам решения возникающих социальных конфликтов; постоянное приспособление экономического развития к условиям патриархального общества. Следовательно, в Скандинавских странах рано возникает централизованное государство и унифицированное в масштабах страны право.
|
|
|
Начиная с XIII в. в Швеции осуществляется консолидация законодательства. В середине XIV в. издаются два закона, один из которых регулировал отношения в сельской местности, а другой – в городах. Эти акты действовали в Швеции на протяжении 400 лет. За это время они неоднократно изменялись и дополнялись. Важную роль в процессе приспособления названных законов к новым условиям общественной жизни играли суды.
В XVII столетии шведская судебная практика восприняла многие конструкции и принципы римского права, реципированного в европейских странах, вследствие чего эти римские элементы стали неотъемлемой частью шведского права, шведской юридической культуры.
Однако не следует забывать, что рецепция римского права затронула Скандинавские страны незначительно. И ее главным последствием стало установление более тесных связей с юридической наукой континентальной Европы, чем с английской.
Тесные взаимосвязи северных правовых систем объясняются тем, что между Скандинавскими странами всегда исторически существовали прочные политические, экономические и культурные связи. Правда, полное объединение трех королевств – Дании, Норвегии и Швеции – носило лишь временный характер. Оно было оформлено как Кальмарская уния и просуществовало с 1397 по 1523 г. Но связи между Швецией и Финляндией и между Данией, Норвегией и Исландией оказались гораздо более прочными и сохранялись веками.
|
|
|
Общей исторической основой скандинавского права служило старогерманское право. Но в каждой северной стране развивались, разумеется, свои местные особенности. Начиная с XII в. нормы старогерманского права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. Уже с первых актов центральной власти осуществлялся процесс объединения и унификации права. В Швеции в XIV в. удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов – в единое городское право.
В течение XVII-XVIII вв. исходным пунктом формирования правовых систем Скандинавских стран стали два законодательных акта, два свода: первый – Кодекс короля Христиана V («Danske Lov»), принятый в Дании в 1683 г. (в 1687 г. его действие было распространено на Норвегию под названием «Норвежское право» – «Norske Lov»), и второй – Свод законов Шведского государства 1734 г. («Sveriges rikes lag»).
Два эти свода и составили основу последующего развития обеих ветвей скандинавского права – датской и шведской. Развитие это происходило, разумеется, не в изоляции от континентальной Европы. Однако попытки провести реформы законодательства, которые структурно затрагивали бы сложившуюся систему права, делались на определенных этапах (в первой половине XIX в. обсуждались проекты принятия общего закона, аналогичного Французскому гражданскому кодексу), но не увенчались успехом.
В настоящее время законодательство, не укладывающееся в систематику закона 1734 г. (Шведский кодекс), охватывает многие отрасли шведского права: трудовое и акционерное право, законодательство об охране промышленной собственности и о социальном обеспечении, об охране окружающей среды, многие разделы административного права – иными словами, преимущественно все те области правового регулирования, которые появлялись по мере социально-экономического развития страны начиная с середины XIX в. Хотя число законодательных предписаний, выходящих за рамки закона 1734 г., значительно превысило систематизированную в соответствии с этим актом часть шведского законодательства, практическое значение закона шведского государства еще велико.
Этого нельзя сказать о Датском кодексе, который сохранен в основном как исторический памятник. Кодифицированное законодательство представляет далеко не большую часть действующего права страны. И здесь, и в Норвегии отчетлива позиция, придающая важное значение судебной практике как источнику права. Немаловажна роль судебной практики и в Швеции, и это отличает скандинавское право от романо-германской правовой семьи, сближая его в какой-то мере с общим правом.
Многовековое действие Шведского кодекса 1734 г. и Датско-Норвежского кодекса 1683–1687 гг. наглядно показывает, что с годами закон применяется все реже и постепенно вообще перестает функционировать под тяжестью развивающейся на его основе прецедентной практики. Эта закономерность правового развития относится также к Гражданскому кодексу Франции 1804 г. и Германскому гражданскому уложению.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 3305; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!