Атака на пассивных игроков и рейзы с высокой частотой
Высокоблайндовые лимперы
Каждый раз, когда вы видите игрока, неоднократно входящего в игру лимпом в стадии средних и высоких блайндов, отмечайте для себя, что этот игрок – высокоблайндовый лимпер (HBL). Но чтобы быть уверенным в достоверности этой информации о типе соперника, вы или должны убедиться, что противник лимповал так несколько раз или увидеть у него на вскрытии руку, не являющейся премиальной, после того, как при средних/высоких блайндах на префлопе он вошёл с ней лимпом. Если вы будете записывать в высокоблайндовые лимперы всех подряд, то станете уязвимы против агрессивных игроков, которые входят лимпом в расчёте наререйз.
Как только вы установили, что противник – высокоблайндовый лимпер, будьте готовы играть против него больше рук, чем против типичного игрока. Знание того, что противник входит лимпом при высоких блайндах без премиум-руки – ценная информация. Если у вас короткий стек (10ББ или менее), вы часто должны идти ва-банк против таких игроков с такими маргинальными руками,как
♥Q ♠T
а также с мелкими карманными парами и средними одномастными коннекторами, если вы действуете последним и никто больше не вошёл в банк.
Поскольку в такой ситуации в банке уже находится сумма фишек, равная как минимум четверти вашего стека, а силу перед вами никто не проявил, это превосходная ситуация, чтобы пойти ва-банк, имея любую приличную руку и позицию (поздняя позиция нужна чтобы минимизировать вероятность того, что на ваш ва-банк может неожиданно ответить один из игроков за вами, держащий монстра). Эта важная тема будет боле детально обсуждаться в третьей части книги. Сейчас же мы разберём несколько примеров.
|
|
|
Пример № 2-33
Блайнды:t100/t200.
Вы:У вас (t1300) ♠K♠9на большом блайнде.
Действие перед вами:Все фолд до лузово-пассивного баттона (t2400), который колл. Он уже лимповал несколько раз при блайндах t50/t100 и t100/t200. Малый блайнд фолд.
Вопрос:Ваши действия?
Ответ:Ва-банк. В банке уже t500, это приблизительно 40% вашего t1300 стека11. Баттон известен как высокоблайндовый лимпер и своим лимпом не показал реальной силы, а вы имеете неплохую по силе руку. Это идеальные условия для рейза ва-банк, используйте эту возможность.
Кстати, лузово-пассивные игроки и высокоблайндовые лимперы –
часто одни и те же лица.
Пример № 2-34
Блайнды:t50/t100, 9 игроков.
Вы:У вас (t2400) ♠A♠Qв позиции HJ.
Действие перед вами:Лузово-пассивный противник (t1800) лимп из MP1,
остальные до вас фолд.
Вопрос:Ваши действия?
Ответ:Рейз до 350. Ваша рука слишком сильна для фолда, но идти ва-банк, рискуя t2400 в попытке выиграть всего t250, тоже не стоит. Ваш противник лузовый, но вы пока не знаете точно, что он высокоблайндовый лимпер. Поэтому сделайте стандартный рейз размером в банк, имея сильную руку и позицию.
|
|
|
 |
11 Помните, что блайнд, который вы поставили – это вынужденная ставка, и вернуть назад эти фишки – точно то жесамое, что выиграть чужие.
Действие:Вы рейз до t350, все фолд, только лимпер колл (в банке t850 и 2
игрока).
Флоп: ♦5♥4♠2. Действие:Лимпер чек.
Вопрос:Чек или бет?
Ответ:Бет t450. Все ваши 6 аутов почти наверняка хорошие, и вместе с дырявым стрейтом и 3-флашем это даёт вам примерно 40% шанс улучшиться, если противник вам ответит. Хотя ваша рука, вероятно, и так лучшая, а на префлопе вы показывали силу, бет размером в полбанка будет превосходным выбором. Если противник не усилился, он, скорее всего, сбросит. Если же вы попадётесь на чек-рейз, то сбрасывать, вероятно, придётся уже вам (у него в таких случаях наиболее вероятно будет средняя карманная пара, например ♥7♠7).
Заметьте, что ставка размером в банк была бы самоубийством. Вы и так проявляли до этого достаточно силы, поэтому не нужно ставить слишком много. Если противник не сбросит на бет в полбанка, маловероятно, что он сбросит и на бет размером в банк.
|
|
|
Пример № 2-35
Блайнды:t100/t200, 8 игроков.
Вы:У вас (t2400) ♠A♠8в позиции катоффа.
Действие перед вами:Тайтовый UTG+1 (t1800) лимп, остальные до вас фолд.
Вопрос:Ваши действия?
Ответ:Фолд. Тайтовый противник, вошедший лимпом, может заманивать в ловушку. Идти ва-банк – значит рисковать слишком большим количеством фишек в маргинальной ситуации. Колл или небольшой рейз сделают вас уязвимым для ререйза от любого из трёх оставшихся игроков или, что наиболее вероятно, первоначального лимпера.
Наконец, у вас не так мало фишек, чтобы идти на такие рискованные действия. Ваш стек больше, чем 10ББ, и вы должны гораздо больше склоняться к подобному ва-банку с более коротким стеком, потому что проигрыш большого банка в данной раздаче будет для вас сильно невыгоден. Не рискуйте.
Теперь несколько изменим ситуацию и рассмотрим пример, где агрессия является оправданной.
Пример № 2-36
Блайнды:t100/t200, анте t25, 8 игроков.
Вы:У вас (t1800) ♠A♠8в позиции катоффа.
Действие перед вами:Все фолд до высокоблайндового лимпера в позиции HJ(t2400), которыйколл.
Вопрос:Ваши действия?
Ответ:Ва-банк. Вы больше должны склоняться к ва-банку, так как ваш стек меньше, а в банке больше фишек, чем в предыдущем примере благодаря мёртвым деньгам – анте. Также вы против соперника, намного менее склонного с обманным лимпам и вам не угрожает опасность нарваться на ререйз и оказаться вовлечённым в банк, тат как вы идёте ва-банк на все свои фишки. Поэтому смело идите ва-банк.
|
|
|
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 273; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!