Экономическое обоснование выпускных квалификационных работ свидетельствует об овладении магистрантами знаниями и навыками экономической оценки принимаемых им инженерных решений, а также способностью применять методы экономического анализа в ходе реализации проектных решений. Задачами технико-экономического проектирования является:
− способность решать задачи оптимизации стоимостных параметров при проектировании новой техники и новых продуктов, обеспечивая таким образом достижение наименьших затрат на разработку, производство и эксплуатацию проектируемых изделий при заданных технических параметрах;
− оценка необходимых ресурсов и возможных издержек предприя-тия в сфере разработки и эксплуатации технологического оборудования и новых технологий;
− формирование информационно-аналитической основы организа-ции и управления инженерными проектами, для получения оптимальных технико-экономических параметров проектируемых изделий;
− анализ технико-экономического уровня объектов проектирования с точки зрения его соответствия современным рыночным требованиям.
Проводится экономическое обоснование в разделе ТЭО, содержание которого в общем виде должно представлять собой обоснование принятых инженерных решений в виде развернутого ответа на следующие взаимосвязанные вопросы: почему необходимо внедрять предлагаемую разработку в производство (осуществить ее коммерческую реализацию) или ее внедрение может не дать ожидаемого эффекта. Изложение ответов на этот вопрос совместно с приложением описательной, сопоставительной и расчетной частей и есть требуемый от магистранта объем работы над разделом ТЭО.
Экономическое обоснование выпускной квалификационной работы включает в себя последовательное рассмотрение следующих разделов ТЭО:
- обоснование необходимости и актуальности разработки проекта;
- обоснование выбора аналога, критериев для сравнения разработки аналога и расчет интегрального показателя качества аналога и разработки;
- определение общей продолжительностиработ по проектированию и реализации проекта;
- расчет затрат на производство продукта и калькулирование полной себестоимости единицы продукта;
- определение цены реализации продукта и точки безубыточности производства;
- расчет и сопоставление капитальныхвложений разработки проекта и аналога;
-расчет и сопоставление эксплуатационных расходов;
- расчет сравнительной технико-экономической эффективности;
- итоговое заключение по ТЭО.
1. Обоснование необходимости и актуальности разработки (проекта)
В разделе, посвященном обоснованию необходимости и актуальности проекта, необходимо рассмотреть следующие вопросы:
- определение узкой области науки, техники, к которой относится разработка (проект), а также места назначения и областей основного и дополнительного применения;
- определение актуальности темы: в какой мере разрабатываемая тема способствует развитию техники, росту производства и решению задач, для народного хозяйства, отрасли или предприятия;
- описание четкого круга задач, решаемых с использованием пред-лагаемой разработки;
- определение степени новизны предлагаемого инженерного решения.
Разработки могут быть коммерческого или некоммерческого типа. Последние представляют собой разработку продуктов производственно- технического назначения для собственных нужд предприятия. Поэтому если результатом ВКР является создание коммерческого продукта, то необходимо дать его характеристику, отражая в разделе следующее:
- краткое описание потребительских свойств;
- определение предполагаемых потребителей;
- выявление основных конкурентов;
- SWOT-анализ продукта и выделение основных преимуществ, которые могут обеспечить коммерческий успех;
- определение прогнозной оценки спроса на результаты разработки с позиций конъюнктуры рынка;
- маркетинговая поддержка проекта.
2. Обоснование выбора аналога, критериев для сравнения разработки аналога и расчет интегрального показателя качества аналога и разработки
Аналог - это наиболее приближенный к результату вашего проекта продукт или технология, направленные на решение задач в этой же предметной области. При сопоставлении аналога и вашей разработки необходимо выбрать наиболее значимые критерии с позиций конечного потребителя и меть количественную оценку.
Аналоги должны иметь идентичное назначение и область применения, должны быть морально не устаревшими.Из рассмотренных аналогов необходимо выбрать один, используемый в дальнейшем в качестве базы для сравнения, наиболее близкий по функциональным параметрам к разработке.
Критерии для сравнения можно классифицировать:
− количественные параметры;
− качественные параметры, имеющие количественную оценку;
− новые возможности (таблица 1).
Таблица 1 - Примерный перечень критериев для сравнения
Количественные
параметры
Качественные
параметры
Новые возможности
Быстродействие
Точность
Дальность действия
Надежность
Габариты
Количество каналов
Масса
Автоматизация
Компьютеризация
Интегральный подход в работе системы
Использование современных
электронных средств и средств коммуникации
Количество критериев должно быть около пяти. В случае если невозможно выбрать необходимое количество значимых количественных параметров или качественные параметры непосредственно являются важными потребительскими свойствами, в ходе оценок используют качественные параметры, приведенные к количественной оценке.
Для сравнения нескольких аналогов с разработкой и выбора наиболее близкого аналога рекомендуется заполнить таблицу 2 по заранее выбранным критериям.
Таблица 2- Обоснование выбора аналога для сравнения
Параметры, характеризующие действующие аналоги и вашу
разработку
Разработка
(проект)
«название»
Аналог 1
«название»
Аналог 2
«название»
Аналог 3
«название»
…
Для определения показателя качества разработки и аналога необхо-димо определить интегральный технический показатель. Для вычисления интегрального технического показателя выбирается аддитивную форму рас- чета, так как выбранные критерии не имеют нулевых численных значений, как для разработки, так и для аналога.
Формула для расчета интегрального технического показателя качества:
где а1 - весовой коэффициент i-го параметра; ia
b1 - значение i-го параметра.
Численное значение весовых коэффициентов каждого параметра устанавливается экспертным путем с применением метода экспертных оценок с позиций важности и значимости этих параметров для потребителя. Данные сводятся в таблице 3.
Численное значение весовых коэффициентов каждого параметра устанавливается экспертным путем с применением метода экспертных оценок с позиций важности и значимости этих параметров для потребите- ля. Данные сводятся в таблице 3.
Таблица 3 - Расчет интегрального технического показателя
Критерии сравнения
Ед. измер.
Весовой коэффициент, аi
Новое изделие (н)
Изделие-аналог (а)
Число баллов, biн
Знач-мость
аi*bia
Число баллов, bia
Знач-мость
ai*biа
Позиция 1
…
….
Позиция n
Итого: IT
Коэффициент качества,
Данная комплексная оценка сводится к следующим выводам о тех-ническом уровне разработки:
− уровень качества предлагаемой разработки выше или равен уровню качества базового аналога, если его характеристики выше или аналогичны показателям базового;
− уровень качества предлагаемой разработки ниже базового варианта, если его характеристики ниже показателей базового аналога.
Если Кк больше 1. Это означает, что проект по техническим пара- метрам превосходит аналог.
Определение общей продолжительности работ по проектированию и реализации проекта
Общая продолжительность процесса разработки определяется количест-вом и длительностью отдельных этапов, которые обеспечивают создание продукта требуемого качества. Примерный состав этапов работ по созданию разработки продукта:
-анализ специальной литературы и изучение действующих аналогов, ознакомление с предметной областью, обоснование необходимости и актуальности разработки продукта.;
- составление технического задания (ТЗ). Этап включает обоснование принципиальной возможности решения данной задачи, разработку концепции, определение и согласование сроков разработки;
- создание эскизного проекта. На данной стадии прорабатывается ТЗ и по итогам выбирается и разрабатывается модель продукта и алгоритм его разработки;
- технический проект. На этой стадии разрабатывается программная документация и определяется конфигурация технических средств на реализацию разработки продукта;
- рабочий проектявляется наиболее трудоемким этапом, на котором происходит непосредственная разработка продукта, его тестирование и отладка.
Состав этапов работ может быть изменен или уточнен с учетом спе-цифики создаваемогопродукта и его функциональных возможностей. При этом особое внимание должно быть уделено логическому упорядочению последовательности отдельных этапов работ и выявлению возможностей их параллельного выполнения, что приводит к сокращению общей длительности процесса разработки. Данные по длительности этапов переносят в таблице 4.
Таблица 4 - Длительность этапов работ на этапе проектирования
№
Этап работ
Исполнитель
Длительность этапа (дни, часы)
1
2
…
n
Итого
Для использования в последующих расчетах этапы работ, проходя-щие с использованием вычислительной техники (ВТ), необходимо отме- чать (*) – это потребуется для расчета амортизации оборудования, участ- вующем в разработке.
Для иллюстрации общей продолжительности проектирования (Тп) следует построить график организации работ во времени по данным табл. 5. При построении графика следует располагать работы либо после-довательно, либо с некоторой параллельностью, в том случае, когда раз- работкой заняты несколько специалистов. Фрагмент графика приведен на рисунке 1.
Рисунок 1- Ленточный график организации работ на этапе проектирования
Количество и квалификационный состав необходимых для разработки проекта специалистов определяется с учетом специфики работ по указанным этапам разработки.
