Прокомментируйте данную ситуацию.
Задача 16
Безрукову В.А. как главе делегации в период официального визита в Самару, во время протокольного мероприятия, от имени Министерства транспорта был вручен сувенир - набор моделей железнодорожной техники общей стоимостью 800 000 руб. По возвращению в Москву, Безруков разместил указанный сувенир в своей квартире в стеклянной витрине.
Прокомментируйте данную ситуацию.
Задача 17
Федоров Н.Е. – начальник отдела департамента женился на Горяиновой Н.В. – ведущем специалисте того же департамента.
Могут ли после заключения брака супруги Сазоновы проходить государственную службу в одном подразделении?
Задача 18
Государственный служащий, его родственники или иные лица, с которыми связана личная заинтересованность государственного служащего, выполняют или собираются выполнять оплачиваемую работу на условиях трудового или гражданско-правового договора в организации, в отношении которой государственный служащий осуществляет отдельные функции государственного управления.
Дайте комментарии к данной ситуации, ссылаясь на ФЗ-№ 79 «О государственной гражданской службе в Российской Федерации».
Задача 19
Государственный служащий участвует в осуществлении отдельных функций государственного управления в отношении организации, владельцем, руководителем или работником которой он являлся до поступления на государственную службу.
|
|
|
Дайте комментарии к данной ситуации.
Задача 20
Руководитель кадрового органа министерства в целях проверки поступившего сообщения о сокрытии государственным служащим Савчуком И.М. информации о части имеющегося у его супруги в собственности недвижимого имущества, направил запрос в территориальный орган, регистрирующий сделки с имуществом.
Оцените правомерность действий данного должностного лица.
Задача 21
Во время нахождения работника Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Иванова А.Э. в отпуске у родственников в г. Цхинвал ему была вручена медаль «Защитнику Свободной Осетии», которой он был награжден указом Президента Республики Южная Осетия за участие в боях против грузинских агрессоров в августе 2008г. А.Э. Иванов с благодарностью принял данную награду.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
Задача 22
Государственный служащий выполняет иную оплачиваемую работу в организациях, финансируемых иностранными государствами.
Оцените данную ситуацию со ссылкой на законодательство.
Гражданское право 1-3 части, гражданский процесс, наследственное право
Задача 23
|
|
|
Гражданин Курц приобрел скрипку по объявлению в газете, но продавец 3убко отказался передать ее футляр и смычок, ссылаясь на то, что в футляре спит его собака, а смычок давно утерян.
Удовлетворит ли суд требование Курца о передаче ему футляра и смычка в случае обращения в суд с соответствующим иском? Ответ обоснуйте.
Задача 24
Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
|
|
|
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
Задача 25
После смерти матери Иванов получил по наследству денежную сумму в размере 700000 рублей. Его супруга обратилась в суд с иском о признании Иванова ограниченно дееспособным.В обосновании иска она указала, что полученные в наследство денежные средства Иванов пропивает.
Как должен был поступить суд?
Задача 26
Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях от первого брака - 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 2531; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!