Шкала оценивания и критерии оценки



Шкала оценивания Критерии (дескрипторы) оценки

Отлично (зачтено)

Полнота и качество выполнения заданий Программу практики выполнил в полном объёме Выполнил все задания, предусмотренные программой практики на высоком уровне
Творческий подход к выполнению заданий Интеграция знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин; Нахождение новых идей, способов использования знакомых технологий
Качество отчетной документации Документация полностью соответствует предъявляемым требованиям;
Своевременная сдача отчетной документации Документация сдана в установленные сроки
Характеристика с места прохождения практики Прохождение практики оценено на оценку «отлично»
Защита отчета Представленный доклад в полной мере отражает сущность практики Правильно и полно ответил на заданные вопросы Показал высокий уровень предпрофессиональной компетентности в сфере государственного и муниципального управления

Хорошо (зачтено)

Полнота и качество выполнения заданий Программу практики выполнил в полном объёме Выполнил все задания, предусмотренные программой практики на среднем уровне, допустив негрубые ошибки
Творческий подход к выполнению заданий Показал недостаточную интеграцию знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин; Затруднялся в поиске способов использования знакомых технологий
Качество отчетной документации Документация не в полном объеме соответствует предъявляемым требованиям,
Своевременная сдача отчетной документации Документация сдана в установленные сроки
Характеристика с места прохождения практики Прохождение практики оценено на оценку «отлично» / «хорошо»
Защита отчета Представленный доклад в неполной мере отражает сущность практики Правильно ответил на заданные вопросы Показал высокий уровень предпрофессиональной компетентности в сфере государственного и муниципального управления

Удовлетворительно (зачтено)

Полнота и качество выполнения заданий Программу практики выполнил в неполном объёме Выполнил частично задания, предусмотренные программой практики
Творческий подход к выполнению заданий Практически не показал интеграцию знаний, умений, навыков, полученных при изучении дисциплин;
Качество отчетной документации Документация не в полном объеме соответствует предъявляемым требованиям,
Своевременная сдача отчетной документации Документация сдана в установленные сроки
Характеристика с места прохождения практики Прохождение практики оценено на оценку «отлично»/ «хорошо»/ «удовлетворительно»
Защита отчета Представленный доклад в неполной мере отражает сущность практики Затруднялся при ответах на заданные вопросы Показал высокий уровень предпрофессиональной компетентности в сфере государственного и муниципального управления
Неудовлетворительно (незачтено) не выполнены требования, предъявляемые к умениям и навыкам, оцениваемым “удовлетворительно”.

 

Критерии оценивания отчета по практике:

1.Умение сформулировать цель и задачи отчета

2.Соответствие представленного материала теме отчета

3.Полнота раскрытия показателей деятельности конкретного подразделения, в котором работал студент

4.Логичность, последовательность раскрытия

5.Наличие выводов

6.Наличие практического применения теоретических положений по проблеме

7.Умение работать с литературой

8.Владение терминологией

9.Качество ответов на вопросы (полнота, аргументированность, умение реагировать на критику, готовность к дискуссии, умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами)

Типовые контрольные задания и/или иные материалы для проведения промежуточной аттестации, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и/или опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы

 

Содержание задания:

-разработка плана практического раздела ВКР

-осуществление сбора и обработки практического материала по теме ВКР, подбор диагностических материалов для исследовательской деятельности

-подбор соответствующих научных методов исследования

-уточнение и корректировка информации

-обработка информации.

- определение проблем исследования 

- разработка мероприятий (рекомендаций) по решению проблем и совершенствованию деятельности организации (определенного направления организации) на основе проведения анализа конкретного направления согласно заданию ВКР и анализа финансовой деятельности организации

 

Типовые контрольные вопросы в процессе собеседования и в процессе выступления на итоговой конференции

1.Понятие и сущность научно-исследовательского аппарата, используемого на предприятиях сферы государственного и муниципального управления.

2.Каковы основные задачи организации выпускной квалификационной работы?

3.Понятие и сущность государственного управления.

4.Каковы основные задачи государственного и муниципального  управления?

5.Поясните, как реализовано коллегиальное и единоличное управление в системе государственного управления.

6. Каковы формы непосредственного участия граждан в управлении общественными делами на государственном и муниципальном уровнях?

7.Перечислите основные нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность организации сферы государственного и муниципального управления

8.Охарактеризуйте должностные полномочия отдельных работников организации сферы государственного и муниципального управления.

9. Каким образом учитываются влияния факторов внешней и внутренней среды, ретроспективы и перспективы?

10. Каким образом происходит механизм принятия решений в государственном и муниципальном управлении Российской Федерации?

11. Каким образом можно оценить результаты деятельности организации сферы государственного и муниципального управления?

Типовые контрольные вопросы в процессе собеседования

 

1. Расскажите историю предприятия, в котором проходили практику.

2. Назовите ФЗ, которые регулируют деятельность организации.

3. Дайте характеристику организационно-управленческой структуре организации.

4. Перечислите действующие инструкции и положения, регламентирующие производственную деятельность предприятия.

5. Назовите основные направления деятельности организации.

6. Назовите преобладающие направления работы компании.

7.В чем заключаются должностные обязанности специалистов, обеспечивающих деятельность в области государственного и муниципального управления.?

8. Какие информационные технологии используются в организации?

9. Каковы особенности инновационной деятельности на предприятии?

10. Какие рекомендации Вы могли бы дать предприятию по улучшению своей деятельности

11. Какие новые знания Вы получили в период практики и в результате научного исследования по проблемным вопросам организации?

 

 

7.4.Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций

 

Для выявления уровня сформированности компетенций через оценку знаний, умений и навыков студентов в ходе промежуточной аттестации по практике руководителем практики от организации (вуза) осуществляется анализ и проверка представленной студентом отчетной документации в соответствии с изложенными выше дескрипторами.

После предварительной оценки документации проводится защита отчетов по практике, которая состоит из двух этапов:

1. Представление краткого доклада (7-10 минут)

2. Ответы на вопросы преподавателя и студентов.

По итогам защиты отчетов руководитель практики от организации (вуза) выставляет соответствующую оценку. Если по практике предусмотрен зачет, то применяется следующая таблица соответствия:

 

Отлично, хорошо, удовлетворительно зачтено
неудовлетворительно не зачтено

 

 


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!