Причины и последствия распада колониальной системы в Азии и Африке. Феномен неоколониализма.
21. Причины и последствия распада колониальной системы в Азии и Африке. Феномен неоколониализма.
Хронология.
1943 Сирия, Ливан
1945 Вьетнам, Индонезия
1946 Филиппины
1947 Индия, Пакистан
1948 Бирма, Цейлон
1949 Народная революция в Китае
1951 Ливия
1952 Июльская революция в Египте
1953 Камбоджа
1954 Лаос
1956-1965 Деколонизация Африки
Причины распада колониальной системы в САА.
Пробуждение Азии 1905. Дата – условная, по первой русской революции, которая повлияла. Автор термина – Ленин. Младотурецкая революция 1908 в Турции, Синьхайская революция 1911-13 в Китае, Иранская революция 1905-1911. Руководители – интеллигенция, духовенство, офицеры и т.д., но не рабочие и крестьяне. активного сопротивления колонизаторам и «феодальным монархическим пережиткам». Африка отстаёт.
WWII.Усиление эксплуатации при ослабении контроля + уязвимость белого человека + устаревшая «цивилизаторская» легитимация колониализма => задумались… Так, V Панафриканский конгресс в Манчестере 1945 («За независимость!», «третий путь развития»).
Усиление СССР.Ядерное оружие. Карибский кризис как пример готовности СССР отстаивать незалежность стран третьего мира. Внешняя политика Хрущёва.
Невыгодность для колониальных стран дальнейшего содержания колонийиз-за 1) национально-освободительной борьбы 2) затрат на администрацию 3) существования неоколониализма, который позвляет высасывать из страны соки, не тратясь на её содержание. Политический уход из колонии парадоксально становится залогом экономического присутствия в ней.
|
|
|
Национально-освободительная борьба народов САА.
Последствия распада колониальной системы в САА.
«Страны третьего мира» («развивающиеся страны»).Более 50 новых независимых государств. Их членство в ООН. Границы – либо исторические, либо колониальные (Африка). Поначалу в них –
Полная разруха, т.к. европейцы со своим отлаженным колониальным механизмом свалили, побросав всё как было. Надо строить государственность, а опыта нет.
Искусственность границ.Абсолютно не совпадают с этническими (44% - по меридианам и параллелям) => призрачны, нарушаются. Но ОАЕ 1963 приняла решение не менять, чтоб не было хуже.
Военные перевороты.Искусственные границы => ни одного этнически, конфессионально или лингвистически единого государства. Войны племён. Единственная чёткая и сильная структура – армия, всё остальное – аморфно. Диктаторы (Иди Амин в Уганде 1971-79) свергают друг друга. Трудно стало жить без пушки.
Деструктивная экономика.Диктатор = временщик => наркоторговля, торговля оружием, людьми и алмазами. Кроме того – зависимость от еврокапитала, монокультурность, отсутствие перерабатывающей промышленности и внутреннего рынка.
|
|
|
Слом традиционной восточной структуры при сохранении традиций.После деколонизации, как правило, (хотя бы формально) – республика, многопартийность, лидер с европейским образованием, независимый от власти суд, гражданское общество, разделение властей (!), а не «я плевал на ваш закон» как раньше. Но – перевороты, традиционная корпоративность (в т.ч. и там, где её быть по евростандартам не должно – в голосовании, например) и т.д. Лучше всего евросистема прижилась в Индии, хуже всего – в Африке (Васильев). Между этими двумя полюсами – все остальные САА.
Эмиграция в Европу и США.От нищеты и разрухи, в т.ч. нелегально => там неонацизм.
Неоколониализм.Экономический раздел мира вместо территориального. Неэквивалентный обмен. Господство европейского капитала. Использование дешёвой рабочей силы. Выведение в САА полных циклов вредных производств. Политика сдерживания развития бывших колонийкосвенными способами (кредит под кабальный %, например).
Вариант 2
Причины и последствия распада колониальной системы в Азии и Африке. Феномен неоколониализма
Политическая независимость стала важной победой стран АА. Отныне они могли сами определять будущее своего развития. Однако они получили тяжелое наследие: экономическую и полит. отсталость, связанность с рынком западных держав или бывших стран метрополий; деформированный характер социальных структур; нечеткость, размытость политических границ и связанные с этим, сложные межнациональные отношения. Трудности социально-экономического развития усугублялись и природно-климатическими катаклизмами.
|
|
|
Проблемы: отношения между различными народами в пределах одной вновь образованной страны и отношения между самими этими странами. В Черной Африке не оказалось ни одной колонии с более или менее этнически, лингвистически и конфессионально однородным населением: В итоге, например, народ мандинго оказался разделенным между собой.
В результате колониального раздела Черной Африки формально создаваемые границы колоний не имели ничего общего с естественными, историческими границами обитания африканского населения. Почти половина границ (44%) проведена по меридианам и параллелям, где 30% — по прямым и дугообразным линиям без учета этнического фактора, создав тем самым условия для возникновения межэтнических конфл. и войн. (Нилотск. нар., сомалийцы).
|
|
|
Ко времени достижения независимости фиксируется огромное отставание от западных стран по размерам ВНП в целом и на душу населения в частности. Отмечается неразвитая структура экономики, отличавшаяся монокультурным хозяйством, господством ручного труда, острой нехваткой капиталов, средств производства.
От эпохи колониальной зависимости независимым африканским государствам достался монокультурный характер экономики. Колония специализировалась на производстве одной-двух экспортных культур, на добыче одного-двух видов минерального сырья. Гана производила в основном какао (в 1957 г. доля какао-бобов в экспорте Ганы составляла 56%), Дагомея (Бенин) — пальмовое масло, Сенегал, Нигер, Гамбия — арахис, Уганда — хлопок и кофе, Занзибар — гвоздику, Французская Экваториальная Африка производила и экспортировала в основном хлопок и древесину; Сьерра-Леоне — железную руду, Бельгийское Конго — медь. Обрабатывающая промышленность в колониях Черной Африки практически отсутствовала. Сырье вывозилось колонизаторами с выгодой для себя, а «возвращали» его той же колонии в виде топлива, полуфабрикатов, предметов ширпотреба и даже пищевых продуктов, причем по ценам, превышающим на 30—40% цены мирового рынка. Африканцы подвергались, таким образом, двойному ограблению — и как товаропроизводители, и как покупатели промышленных изделий по завышенным ценам. Так, африканский крестьянин из Чада, например, должен был работать 110—120 часов, чтобы на полученные им деньги от выращенного хлопка купить метр хлопчатобумажной ткани.
Население колоний было лишено полностью и возможности внутриафриканской торговли. До колонизации между различными народами региона велась меновая торговля скотом, солью, орехами кола, сушеной и вяленой рыбой, зерном, золотом, тканями. После раздела Африки между европейскими державами каждая колония была жестко привязана к одному рынку — рынку метрополии и ее валютной зоне. Связи же между колониями, даже между ближайшими соседями, были сведены на нет. Сложившаяся номенклатура экспорта колоний служила препятствием возрождению этих связей и после обретения ими независимости. Еще долгое время сохранялась односторонняя ориентация внешней торговли на свою бывшую метрополию.
Следствием колониальной экономической системы была диспропорциональность развития производительных сил в колониях. Капитал направлялся в первую очередь в те области, где ему была обеспечена наиболее высокая норма прибыли — районы богатые месторождениями полезных ископаемых, по выращиванию наиболее доходных экспортных культур, напр., какао, кофе. Однако наличие и возможность того в другого носило неповсеместный характер. Немалую роль в выборе объекта колониальной эксплуатации играла и степень удаленности того или иного района от побережья океана. Сложилось своеобразное разделение Африки на «выгодные» районы, которые старались развивать, и «невыгодные», осваивать которые было нецелесообразно. Например, к числу первых относились провинция Катанга в Бельгийском Конго, среднее течение Нигера в Мали, прибрежные районы Ганы, Кот-д’Ивуара, Камеруна, Нигерии. Примером вторых — удаленные от океана страны, такие, как Чад, Нигер, Верхняя Вольта (Буркина-Фасо), северные районы в отдельно взятых колониях или странах — в Мали, Гане, Дагомее (Бенине) и т. д. Такое положение негативно отражалось на процессе становления государств, получивших независимость.
Начальный этап развития суверенных государств усугублялся практически полным отсутствием необходимых национальных квалифицированных кадров.
Сразу после провозглашения политической независимости перед африканскими странами стала проблема выбора пути социально-экономического развития и политической ориентации. Еще на Пятом панафриканском конгрессе его участники, некоторые из которых позже стали первыми лицами в своих государствах, определили для Африки так называемый «третий путь» развития, отличный как от капитализма западного образца, ассоциированного ими с колониализмом, так и от модели советского «коммунизма», неприемлемой в виду ее классового характера и атеистической направленности.
В самом начале 60-х гг. лидерами многих государств региона была взята на вооружение концепция «африканского социализма»: сохранять и развивать то «хорошее, что было в национальном традиционном обществе»; использовать все полезное, что есть в культурах Запада и Востока; проводить в жизнь идею надклассового национального единства в обществе, «взаимной социальной ответственности»; иметь массовую политическую партию свободную от «гегемонии одного класса» и какого-либо ограничения в ней партийного членства. Источником моральных норм и духовных ценностей африканца объявлялась религия, а негритюд как форма светского мировоззрения членов общества. Экономическую основу «африканского социализма» составляли наличие различных форм собственности, смешанная экономика, использование зарубежного опыта, технологий, знаний и специалистов. Во внешнеполитической деятельности приоритет уделялся развитию идей панафриканизма и афроазиатской солидарности.
В 1963 г. курс на построение «демократического африканского социалистического общества» провозглашает Кения. Эти официально провозглашенные доктрины, включая также «лирический социализм» главы Сенегала Леопольда Сенгора, «гуманный социализм» лидера Замбии Кеннета Каунды и многие другие, оказались далеко не всегда равнозначны неприятию капитализма. Часто за лозунгами различных вариантов «африканского социализма» скрывалась тенденция к затушевыванию углублявшихся социальных противоречий. Тяжелое экономическое положение, в котором оказалось большинство освободившихся государств, неприкрытое давление, а порой и прямое вмешательство западных держав, тот факт, что, с одной стороны, во всех африканских странах в колониальные годы появились зачатки капиталистических отношений, которые уже трудно было уничтожить, а с другой — эти ростки капитализма не получили полного развития и не вполне исчерпали свой социально-экономический потенциал,— все эти и многие другие явления способствовали тому, что то одна, то другая страна перманентно оказывалась в глубоком кризисе. За 40 лет независимого существования Черная Африка пережила более 100 государственных переворотов, была свидетельницей образования в отдельных странах региона авторитарных, диктаторских, зачастую одиозных, режимов. К ним, например, относились правления Бокасса в Центрально-Африканской Республике, Иди Амина Дада в Уганде. С конца 60-х и на протяжении 70-х гг. в ряде африканских государств произошли национально-демократические революции: в Конго (Браззавиль, 1968 г.). в Сомали (1969 г.), Бенине (1972 г.), Эфиопии (1974 г.). На путь построения революционно-демократических государств иосле-свержения португальского колониализма встали Ангола (1975 г.), Мозамбик (1975 г.), Гвинея-Бисау (1973 г.). Идентичный путь развития избрал для себя и Зимбабве после свержения в 1980 г. расистского режима. Эти государства составили так называемую группу стран социалистической ориентации, вступивших в тесные отношения с Советским Союзом и другими странами социалистического содружества. Лидеры и правительства этих государств постулировали идеи построения у себя социализма на базе принципов марксизма-ленинизма. Соответствующим образом в каждой стране социалистической ориентации были созданы промарксистские правящие политические организации, типологически объединенные под общим названием — авангардные партии трудящихся. СССР и др. соцстраны оказывали африканским государствам значительную материальную помощь. С ее прекращением правящие партии стран социалистической ориентации изменили и свои идейно-политические установки, а некоторые и вовсе прекратили свое существование. Начиная с этого времени, подавляющее большинство лидеров африканских государств стали руководствоваться в своей деятельности сугубо прагматическими соображениями, мало заботясь теперь о том, чтобы придать им идеологический окрас.
Встав на путь самостоятельного развития, преодоления многовековой отсталости, ликвидации последствий колониального прошлого, африканские страны столкнулись с огромными, порой непреодолимыми трудностями. Проявив политическую волю и разорвав колониальные путы, тотчас после освобождения они оказались в новой зависимости — неоколониальной. Эта зависимость была обусловлена множеством политических, экономических, социальных, идеологических и иных средств и методов удержания африканских стран в орбите мирового капиталистического хозяйства, в поле притяжения бывших стран метрополий. После получения суверенитета бывшими колониями пришла на смену косвенная, неоколониальная зависимость.
Неоколониализм стал фактором, который сдерживал социально-экономическое развитие освободившихся стран, продолжал сохранять за ними роль аграрно-сырьевых придатков западноевропейского мирового рынка. Характер, предоставляемой западными державами «помощи» освободившимся государствам, тяжелые условия выделяемых им кредитов, обусловленных высоким банковским процентом, привело к тому, что внешний долг Черной Африки постоянно рос и накапливался и тем самым подрывал основы реализации многих социально-экономических программ. В 1975 г. внешняя суммарная задолженность составила 31,6 млрд долл., к середине 80-х гг. она выросла до 150 млрд долл., к середине 90-х гг. — 313 млрд долл., а в 2000 г. она достигла астрономической цифры в 370 млрд долл., что составило более половины задолженности всех развивающихся стран развитым государствам, исчислявшейся более 700 млрд долл. Вообще, Запад поддерживает уровень жизни в бывших своих колониях в том числе и с тем, чтобы они оставались в сфере его влияния. Экономический рычаг самый сильный. И чтобы никогда не достигли его уровня развития. В подавляющем большинстве стран АА (кр. Тигров) этого и не происходит. Разрыв м-ду Западом и бывшими колониями углубляется.
Билет №33
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 3406; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!