Отличается ли власть от господства, влияния, мощи, силы, принуждения, полномочий? Поясните Вашу точку зрения.
Необходимо определиться с терминологией.
Власть- возможность индивида или группы индивидов осуществить свою волю вопреки сопротивлению других (М. Вебер).
Мощь и сила– совокупность ресурсов, т.е. наличных и потенциальных средств и способов действия, прямое использование или вероятность применения которых создает относительно благоприятные условия для достижения носителем мощи желаемых целей, иными словами – для осуществления власти путем принуждения.
Влияние –воздействие посредством убеждения.
Господство и принуждение – очень близкие понятия. И то, и другое – это воздействие с помощью угрозы насилия или реального насилия. Господство - постоянное воздействие, принуждение – более кратковременное, для достижения определенной цели. Политология рассматривает господство и принуждение в рамках действия гос-венных институтов ( правоохранительные органы, суды, тюрьмы..).
Полномочия. Этот термин обычно означает узкую сферу применения власти конкретным официальным лицом или институтом. Например, вся власть конкретного следователя – это его полномочия по расследованию конкретного преступления.
Охарактеризуйте основные условия демократии и демократизации. Являются ли они обязательными для любого общества?
Рассматривая переход к демократизации, политологи пытались определить причины, условия, предпосылки, способствующие такому переходу и дальнейшему стабильному существованию демократии.
|
|
|
Первое необходимое условие – сформировавшиеся национальная идентичность и государственное единство, т.е. наличие нации. Граждане должны осознавать совместную государственную идентичность, в обществе не должно быть раскола.
Дополнительное, вовсе не обязательное условия: уровень экономического развития.
(!!! Экономическое развитие – предпосылка) Экономические предпосылки демократии: 1) продвинутая индивидуализация, 2) распространенная урбанизация, 3) высокая грамотность, 4)определенное благосостояние, 5) достаточное развитие средств массовой информации.
Липсет: чем зажиточнее гос-во, тем больше у него шансов сохранить демократию, т.к. капиталистическое экономическое развитие приводит к социальной дифференциации, что является основой для создания гражданского общ-ва, а следовательно, для плюралистической конкуренции.
Формирование массового среднего класса в качестве базы социальной поддержки демократии.
Культурные условия.Распространенность ценностей и установок, ориентированных на индивидуализм, рационализм, деморфологизированное мировосприятие.
Хайек: если в общ-ве возобладают коллективистские настроения, демократии приходит конец либо она не возникает.
|
|
|
Все эти условия демократизации способствуют возникновению демократического режима. Каждое из этих условий нужно изучать применительно к конкретной ситуации в какой-нибудь стране; набор предпосылок может изменяться в зависимости от различных факторов. В политологии нет абсолютного согласия в отношении причинно-следственных связей, существующих между данными предпосылками и демократическим режимом. Считается, что демократия сама создает условия для самосохранения, т.е. можно говорить о взаимовлиянии различных условий демократии и самой демократии.
Охарактеризуйте различные типы партийных систем (М. Дюверже).
Большое распространение в политологии получила классификация французского ученого М. Дюверже, который выделил в зависимости от количества партий в системе двухпартийные, многопартийные и однопартийные:
1. Двухпартийность– система состоит из нескольких партий с заметным преобладанием двух наиболее влиятельных; обеспечивает возможность создания стабильного правительства, опирающегося на поддержку парламентского большинства, поскольку победившая на выборах партия обладает абсолютным большинством депутатских мандатов. Система имеет и недостатки, главный из которых – возможность смены политического курса на очередных выборах в случае победы оппозиционной партии. Классическими примерами двухпартийной системы являются Великобритания, с чередованием у власти лейбористской и консервативной партий, и США – с республиканской и демократической партиями.
|
|
|
2. Многопартийность - предполагает активную роль в политической жизни двух и более партий. Количество партий отражает наличие многообразных социальных интересов. Такая партийная система стремится к поиску согласия и компромиссов, поскольку ни одна из партий не обладает явным политическим преимуществом. Пример многопартийности являют страны Западной Европы, в которых экономические, национальные, религиозные, идеологические различия порождают многообразие партий. Так, в Италии насчитывается 14 партий, в Голландии – 12, в Швеции, Дании, Норвегии – более 5 и т.д.
3. Однопартийность – новое явление в XX века. Появление новой диктаторской системы, опирающейся на единственную партию (Германия, Италия, СССР).
Однопартийная система обладает рядом достоинств: она способна интегрировать социальные группы, гармонично сочетать их интересы; концентрировать ресурсы и направлять их на решение актуальных проблем.
|
|
|
В то же время отсутствие оппозиции обрекает властвующую партию на застой, бюрократизацию. Опыт социалистических стран, где безраздельно властвовали коммунистические партии, подтверждает опасность политической монополии, которая оборачивается отрывом руководства партии от масс.
34. Почему в теории политической системы Истона система представлена в виде «черного ящика»?
Истон предложил модель политической системы, построенную путем выделения ее наиболее общих и универсальных зависимостей. Подход Истона позволил выявить ряд универсальных отличий жизнедеятельности политической системы. Он использовал понятие «черного ящика» для описания политической системы.
Истон рассматривал политическую систему как совокупность разнообразных, взаимосвязанных видов деятельности, которые влияют на принятие и исполнение решений. Сущность политической системы - в распределении ценностей. Задача политической системы состояла в самосохранении, поддержании собственной жизнедеятельности, стабилизации своего положения.
Процесс функционирования системы Истон описывает как процесс взаимодействия 3 элементов: входа, конверсии и выхода.
На входе подаются различные (экономические, культурные и т.д.) требования общ-ва. Посредством переработки (конверсии) элитарными кругами этих требований в соответствии с определенными ценностями вырабатываются решения, которые передаются на выходе системы, где они преобразуются в различные акты государственной политики (законы, указания и пр.).
Механизм обратной связи обеспечивает взаимодействие выхода и входа на основе учета властью влияния внешних обстоятельств (т.е. той или иной реакции общественности). Механизм обратной связи обеспечивает самоконтроль и саморазвитие политической системы.
Политическая система погружена во внешнюю среду и реагирует на ее изменения.
Однако происходящее в черном ящике осталось не прояснённым. Благодаря новому подходу Истона, политическую власть перестали отождествлять с властью гос-ва или его отдельных институтов, воспринимать как целостную, непознаваемую сущность.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 969; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!