История возникновения взрывчатых веществ и взрывных устройств 12 страница

 

§ 1. Тактика назначения судебной взрывотехнической экспертизы

 

Понятие «экспертиза» используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники.

Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя, дознавателя, суда, лица или органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведущим лицом (экспертом) предоставляе­мых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (ве­щественных доказательств), а также различных документов в целях установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария – экспертных методик. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из пре­дусмотренных законом источников доказательств, а фактиче­ские данные, содержащиеся в нем, — доказательствами.

Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, от­личают следующие признаки:

1) подготовка материалов на экспертизу, назначение и про­ведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, уча­стников уголовного, гражданского, арбитражного, администра­тивного процесса;

2) проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, ис­кусства или ремесла;

3) дача заключения, имеющего статус источника доказа­тельств[73].

Предмет судебной экспертизы по уголовным делам составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в уголовном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.

Объектами любого экспертного исследования всегда являются носители информации о фактах и событиях, источники фактических данных, полученных путем применения специальных знаний.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» к объектам судебной экспертизы относятся вещественные доказательства, трупы, их части, документы, предметы, образцы и другие материалы дела, по которым проводится экспертиза, а так же живые лица.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами по характеру основных целей экспертного исследования, можно выделить:

- идентификационные задачи (направленные на отождествление объекта по его отображениям);

- установление групповой принадлежности объекта (т. е. установлением принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемым на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков);

- определение единого источника происхождения объектов;

- диагностические задачи (состоят в выявлении: механизма события; времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними; природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т. д);

- классификационные задачи (направлены на установление соответствия объекта определенным заранее заданным характеристикам и отнесение его на этом основании к определенному классу, роду, виду).

Судебная взрывотехническая экспертиза – это проводимое по заданию следователя в установленном уголовно-процессуальном законом порядке исследование лицом, обладающим соответствующими специальными знаниями, объектов, имеющих отношение к уголовному делу для установления обстоятельств, связанных с изготовлением и использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Взрывотехническая экспертиза[74], как правило, представляет со­бой сложное комплексное исследование, требующее специальных знаний в области химии и технологии взрывчатых веществ, конструкции и действия взрывных устройств, а также приме­нения соответствующих методов анализа.

Применение специальных знаний в форме производства судебной взрывотехнической экспертизы позволит полноценно изучить обстоятельства дела, максимально применить специальные знания и ответить на широкий круг вопросов. Следует отметить, что кроме взрывотехнических исследований и экспертиз, в отношении отдельных частей взрывотехнических изделий, сопутствующих и вспомогательных объектов могут проводятся традиционные криминалистические и комплексные исследования, в которых могут принимать участие эксперты и специалисты разных специальностей: взрывотехники, баллисты, материаловеды, металловеды, трасологи, ботаники, авиаспециалисты и др.

Предмет взрывотехнической экспертизы составляют фактические данные, связанные с установлением принадлежности исследуемых веществ или изделий к взрывчатым веществам или взрывным устройствам, определением их поражающей способности и степени опасности, установлением уровня специальных познаний и профессиональных навыков изготовителя, в случае их взрыва – также и с восстановлением (реконструкцией) вещной обстановки места происшествия и анализом ситуации, предшествовавшей взрыву.

Объекты судебной взрывотехнической экспертизы – материальные источники информации, связанные с фактом расследуемого преступления: взрывные вещества и взрывные устройства, их элементы, одежда, транспорт, обстановка места взрыва и т.д.

ВТЭ решает широкий круг идентификационных, классификационных, диагностических и ситуационных задач. В наиболее общем виде они могут быть представлены следующим образом.

Идентификационные задачи решаются на уровне индивидуального конкретного тождества исследуемого объекта и установления групповой (родовой) принадлежности. К этим задачам относится:

- установление единого целого или отдельных фрагментов, либо элементов ВУ;

- установление общего (единого) источника происхождения двух или более сравниваемых объемов взрывчатого вещества;

- установление предприятия изготовителя ВУ промышленного производства;

- установление общей групповой принадлежности двух и более ВУ;

- установление принадлежности следов обнаруженных на исследуемых объектах, предметах вещной обстановки места происшествия к следам взрыва.

В процессе решения классификационных задач устанавливается принадлежность исследуемых неизвестных веществ, изделий и следов к заранее поименованному классу объектов ВТЭ.

Решение диагностических задач в ходе ВТЭ сопряжено с распознаванием различных свойств объектов, подвергающихся изучению, познанием события, явления, процесса. Диагностические задачи взрывотехнической экспертизы связаны с установлением факта взрыва, его природы и технической причины, определением центра взрыва, установлением конструкции отдельных элементов и взрывного устройства в целом, принципа его функционирования, оценкой массы взорванного ВВ, установлением поражающего (разрушающего) действия взрыва, а так же установлением наличия или отсутствия у лица изготовителя ВУ специальных знаний в области боеприпасной техники, химии и технологии ВВ, во взрывном деле. Так, например, по следам взрыва можно судить о мощности взрывного устройства, причинах взрыва, исправности взрывного устройства и т. д.

Ситуационные задачи ВТЭ решаются в процессе восстановления (реконструкции) ситуации предшествующей взрыву, возможных последствий в случае срабатывания взрывного устройства, установления местоположения взрывника в момент взрыва, наличия реальной опасности для людей, находящихся на различных расстояниях от взрывного устройства, и т. д.[75]

Наиболее часто решаемыми задачами ВТЭ называют следующие:

· установление факта взрыва взрывного устройства, относимости изделия к ВУ различного вида;

· определение конструкции и принципа действия ВУ, конструкции и наименования ВВ, массы заряда способа взрывания и т.д.;

· установление обстоятельств изготовления и применения ВУ, подготовки взрыва, его последствий;

· установление принадлежности отдельных деталей к взрывному устройству, выявление и изучение следов взрывного происхождения в обстановке места происшествия[76].

Определение объема задач ВТЭ зачастую довольно сложный вопрос подготовительного этапа назначения экспертизы. Следователь должен представлять себе возможности современных экспертных исследований, определиться с такими вопросами как область и уровень экспертного исследования, наличие материальной базы и ее возможности, компетентность эксперта. При подготовке к назначению экспертизы следователю необходима консультация эксперта-взрывотехника, рекомендации которого могут быть использованы для выбора экспертного органа, располагающего более эффективным оборудованием, позволяющим дать положительные результаты с малоинформативными объектами. посредством консультаций с опытными экспертами должен определить, кому ее поручить, подготовить объекты и сформулировать вопросы.

В самом общем виде процедура назначения судебной взрывотехнической экспертизы состоит из следующих этапов:

- сбор необходимых для проведения ВТЭ материалов;

- выбор судебно-экспертного учреждения (эксперта);

- вынесение постановления о назначении экспертизы, направление материалов на экспертизу.

Рассмотрим данные этапы подробнее.

1. Сбор необходимых для проведения ВТЭ материалов.

Объекты для предстоящей ВТЭ следователь получает с помощью предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством способов. Основная масса таких объектов водится в уголовное судопроизводство с помощью осмотра места происшествия, обыска и выемки. Особенности организации и тактики следственных действий, связанных с применением взрывотехнических знаний, ранее освещены в настоящем пособии.

В случае необходимости следователь может получить образцы для сравнительного исследования. Это может быть сделано с помощью осмотра места происшествия, обыска или выемки, либо путем вспомогательного процессуального действия – получения образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ).

Следует помнить об основных процессуально-криминалистических требованиях, касающихся оформления и изъятия объектов экспертизы: а) факт и условия обнаруже­ния такого объекта (объектов) должны быть весьма подробно отраже­ны в протоколе соответствующего следственного действия; б) в протоколе следственного действия должен быть отражен факт изъятия данного объекта; в) большая часть таких объектов должна быть при их изъятии соответствующим образом упакована и опечатана, что также отражает­ся в протоколе. Несоблюдение этих положений лишает доказательст­венного значения как сам факт обнаружения и изъятия этих объектов, так и ставит под обоснованное сомнение доказательственную значи­мость и результатов их последующих экспертных исследований[77].

Изъятые в ходе расследования объекты имею процессуальный статус вещественных доказательств и должны храниться в соответствии с требованиями безопасности.

Объекты, направляемые на ВТЭ должны быть тщательно упакованы с указанием на упаковке, какие вещественные доказательства в ней находятся, где и в ходе какого следственного действия они изъяты. На качество проведения ВТЭ существенно влияют сроки предоставления вещественных доказательств и герметичность их упаковки. Это связано с химической нестойкостью многих взрывчатых веществ, особенно в следовых количествах после взрыва[78].

Упаковка опечатывается и заверяется подписями понятых и следователя, при этом должны выполняться следующие требования безопасности:

· упаковка должна быть удобной для переноски, прочной и герметичной, исключающей выпадение (высыпание) объектов в процессе транспортировке;

· упаковка должна исключать возможность перемещения объектов внутри нее при встряхивании, а также перемещение элементов относительно друг друга;

· взрывоопасный объект должен быть снаружи проложен мягким материалом типа поролон, бумага, пенопласт, исключающим жесткое силовое воздействие на объект при падении в упаковке на землю;

· средства взрывания и основной заряд, а также средства инициирования электрического действия и источники электропитания размещать в одной упаковке запрещается. При этом оголенные концы проводов электродетонатора должны быть соединены специальной скруткой;

· для упаковки может быть использована стеклянная, полиэтиленовая, бумажная, картонная тара.

Особенность производства ВТЭ заключается в повышенных требованиях к безопасности работ. Инструкции экспертных учреждений требуют от эксперта-взрывотехника в целях обеспечения максимально возможной безопасности работ по своей инициативе осуществлять запросы у следователя обо всей имеющейся на данный момент информации об объекте, представленном на исследование. Это могут быть сведения о состоянии объекта на момент изъятия, о манипуляциях осуществленных с ним до доставки на экспертизу, показания свидетелей и подозреваемых, а так же подробные справки саперов или иных специалистов, участвующих в обезвреживании, изъятии и упаковке.

2. Выбор судебно-экспертного учреждения (эксперта).

В настоящее время ВТЭ проводятся в экспертных учреждениях при органах внутренних дел и экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, хотя не на всех уровнях и не во всех регионах Российской Федерации. Практика показывает, что в среднем в регионах России работают по 1-2 эксперта-взрывотехника, причем в некоторых региональных экспертных учреждениях такие специалисты отсутствуют.

Экспертные учреждения при МВД РФ образуют следующую систему: экспертно-криминалистический центр МВД РФ, осуществляющий научно-методическое руководство, а так же производящий наиболее сложные, чаше всего повторные экспертизы; экспертно-криминалистические центры в субъектах Российской Федерации; экспертно-кри­миналистические отделы в городских (районных) отделах (управлениях) внутренних дел.

Главное экспертное учреждение Минюста РФ – Федеральный центр судебной экспертизы. На региональном уровне такие функции выполняют региональные центры (лаборатории) судебной экспертизы. В субъектах РФ созданы лаборатории судебных экспер­тиз, которые производят большую часть как первичных, так и повтор­ных традиционных и нетрадиционных экспертиз практически всех ви­дов и классов[79].

3. Вынесение постановления о назначении экспертизы, направление материалов на экспертизу.

Признав необходимым производство экспертизы, следователь выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения (ст. 38, 195 УПК).

Как и любое процессуальное решение, постановление о назначении экспертизы состоит из вводной, описательной и резолютивной частей

В вводной части указывается дата и место вынесения постановления, кем оно вынесено, номер уголовного дела, по которому назначается экспертиза.

Описательная часть постановления включает в себя указание обстоятельств дела, вызвавших необходимость привлечения специальных взрывотехнических познаний. Следует помнить, что содержание описательной части постановления о назначении ВТЭ не должно быть наводящим для эксперта, проводящего исследование. В ней нужно сообщить минимально необходимые данные, без которых невозможно дать ответы на вопросы следователя.

Весьма важна в постановлении о назначении ВТЭ резолютивная часть, которая включает в себя несколько важных элементов.

Во-первых, фиксируется решение о назначении экспертизы и указывается ее родовое наименование – судебная взрывотехническая экспертиза. Затем указывается полное наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы.

Важнейшей элементом резолютивной части постановления являются вопросы, которые следователь ставит перед экспертизой.

Исходя из предварительно изученных возможностей и необходимых задач, следователь формулирует в резолютивной части постановления о назначении ВТЭ вопросы. Это важнейшая часть работы по назначению любого экспертного исследования. В криминалистике и теории судебной экспертизы выработаны общие правила формулирования вопросов эксперту.

· вопросы должны иметь именно экспертный характер;

· они не должны выходить за пределы компетенции на­значаемого вида и класса экспертизы;

· вопросы должны быть предельно конкретными и не­двусмысленными;

· при постановке вопросов в постановлении о назна­чении экспертизы следователю надо учитывать существование мето­дически обоснованных экспертных возможностей их разрешения[80].

Следователь, столкнувшийся с необходимостью максимально точно формулировать вопросы перед экспертом-взрывотехником, должен знать общие правила формулирования вопросов перед экспертом и пользоваться специальной литературой и непосредственными консультациями экспертов. Многие государственные экспертные учреждения России имеют весьма полезную практику публикации рекомендаций следователям по назначению различного рода экспертиз, проводимых в данном экспертном учреждении. При разработке этих указаний авторы исходят из возможностей экспертного учреждения: материальной базы, наличия экспертных методик, кадровых возможностей, имеющейся экспертной практики и т.д. Использование такого рода источников может весьма эффективно помочь следователю при подготовке и назначении ВТЭ.

Также следует помнить об уже упомянутых выше дополнительных требованиях безопасности при производстве ВТЭ. Поэтому вопросы, выносимые на разрешение экспертизы, должны быть согласованы следователем с экспертом с целью исключения заведомо опасных работ.

Исходя из особенностей решаемых экспертных задач, можно привести следующие типичные вопросы, решение которых возможно в ходе ВТЭ.

Вопросы, носящие классификационный характер:

· Является ли представленный предмет ВУ или имитирующим ВУ средством?

· Является ли представленное вещество имитирующим ВВ веществом или предметом?

· Относится ли данное вещество к ВВ, порохам, пиротехническим смесям, взрывоспособным или легковоспламеняющимся веществам?

· Является ли представленный объект средством взрывания?

· Составляют ли представленные на исследование объекты необходимый комплект деталей и частей ВУ?

· Являются ли представленные на исследование объекты остатками ВУ или имитирующего ВУ средства?

· Относятся ли представленные чертежи, эскизы, схемы и другие записи к конструкции и технологии изготовления ВУ, ВВ, средства инициирования?

Типичные вопросы для ВТЭ, носящие диагностический характер:

· Каково наименование представленного ВВ; в кустарных или заводских условиях изготовлено данное ВВ?

· Отечественного или иностранного производства данный образец ВВ?

· Каково назначение и области применения установленного ВВ?

· На каком предприятии и в какой промежуток времени изготовлен представленный на исследование патрон промышленного ВВ; что обозначают имеющиеся на ВВ маркировочные обозначения; куда данное ВВ распределяется с завода-изготовителя; где оно применяется?

· Каковы конструкция и принцип действия представленного ВУ?

· Каковы конструкция и принцип действия имитирующего ВУ средства?

· Каковы наименование, назначение и области применения представленного штатного боеприпаса, пиротехнического изделия?

---

Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!