Семинар № 4. Демократия в современном мире.
1. Понятие демократии.
2. Теории и модели демократии.
3. Демократия в переходных государствах.
Темы докладов:
Парадоксы и противоречия современной демократии.
Перспективы демократии в России.
Методические рекомендации.
В современной политической науке важнейшей проблемой, вызывающей жаркие споры и дискуссии, является существование демократии, ее роль и значение в современных государствах. Цель данного семинарского занятия – познакомиться с теорией и практикой современной демократии.
Понятие «демократия» является одним из самых сложных и многозначных в современной политической науке. Это связано с тем, что этот термин очень древний, впервые он был сформулирован в древнегреческой философии, и его значение менялось с течением политической практики и развитием общества. Не случайно демократию надо рассматривать как конкретное историческое явление. Проанализируйте разные определения демократии, которые давались мыслителями разных эпох, обратите внимание, на какие черты демократии делается акцент в каждом отдельном случае, на оценки демократии, которые давались представителями либерализма, консерватизма, социализма, марксизма, анархизма и т.д.
В современной политической науке демократия характеризуется как многомерное явление, которое воплощается в форме правления, государственно-территориальном устройстве, политическом режиме, кроме того, она используется как характеристика течения политических процессов, управления и внутренней организации разных общественных структур, стиля поведения и метода принятия решения. Также демократию можно рассматривать как идеологию и политическую ценность. Подумайте, почему столь разные явления характеризуются данным понятием. При анализе учебной и научной литературы выявите характеристики, принципы и признаки демократии, обоснуйте универсальные свойства демократии как политического феномена.
|
|
|
Второй вопрос, связан с проблемой осуществления демократических практик в современных государствах. Обратите внимание на то, что современная демократия прошла длительный путь развития и по-разному воплощалась в каждом государстве. Проанализируйте и сравните между собой принципы и способы функционирования античной демократии, римской республики, военной демократии, роль и значение демократических институтов в период средневековья. Обратите внимание, как исторические события и различные факторы повлияли на процесс формирования современных демократий.
При изучении научной литературы проанализируйте различные теории демократии, обратите внимание на сходство и различия разных моделей: соревновательно-элитистская, плюралистическая, легалистская модель, демократия участия (партисипаторная демократия); развивающая автономию. Рассмотрите типологии демократий, которые разрабатывались современными политологами (Р. Даль, А. Лейпхардт). Обратите внимание на критику и оценку современных моделей демократии, выявите их достоинства и недостатки.
|
|
|
Третий вопрос посвящен проблеме существования демократии в странах, где осуществляется переход от авторитарного к демократическому режиму. Процесс перехода к демократии (демократизация) крайне сложен, и часто политический режим в данных странах характеризуется как гибридный, при котором демократические институты и практики сочетаются с авторитарными традициями и методами властвования. Многие российские политологи убеждены, что именно такой политический режим существует сегодня в России. Проанализируйте и сравните такие модели гибридных режимов, как делегативная демократия (Г. О’ Доннел), дефектная демократия (В. Мерекль, А. Круассан), нелиберальная демократия (Ф. Закария), а так же точки зрения российских мыслителей на существующий политический режим. Подумайте, какая точка зрения наиболее адекватно отражает ситуацию в современной России, обоснуйте свои выводы.
|
|
|
Литература:
Балзер X. Управляемый плюрализм: формирование режима В. Путина // Общественная науки и современность. 2004. № 2.
Демократия перед вызовами современности // Обновление и стабильность в современном обществе. М., 2000.
Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008.№5.
Дилигенский Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.
Закариа Ф. Подъем нелиберальной демократии // Открытая политика. 1998. № 9-10.
Зудин А. Ю. Режим В. Путина: контуры новой политической системы // Общественные науки и современность. 2003. № 2.
Ильин М.В., Мельвиль Л.Ю. Демократия и демократизация: Раздел учебного пособия // Полис. 1996. №6.
Ирхин Ю.В. Всемирный конгресс политологов в Японии: «Работает ли демократия?» // Полития. 2006. №2.
Меркелъ В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1, 2.
О'Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2/3.
Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд // Полис. 2008.№5.
Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. №2.
|
|
|
Сытин А.Г. Эволюция представлений о существе демократии в западной политической мысли ХХ в. (основные тенденции) // Вестник Московского ун-та. Серия. 12, «Политические науки». 2007. № 6.
Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. № 3.
Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 2, 3.
Семинар №5. Политические партии и партийные системы.
1. Политические партии: понятия, функции и типология.
2. Партийные системы: сущность и типология.
3. Становление российской многопартийности.
Темы докладов:
Политические платформы современных политических партий России (по выбору студентов).
«Партия власти» как феномен российской политики.
Тенденции развития политических партий на современном этапе.
Методические рекомендации.
Цель данного семинарского занятия - разобраться в роли и значении основных субъектов политики - политических партий. Политические партии является важнейшим институтом политической системы и гражданского общества, это позволяет говорить о них как о связующем звене между этими двумя элементами общества. Но из этого проистекает и двойственная сущность этих структур. Проанализировав разные определения понятия «политическая партия», подумайте, почему одни исследователи видят в ней способ самоорганизации граждан, другие, наоборот, определяют ее как институт, который создан властью для управления обществом. Причины столь кардинальных расхождений связаны с проблемой происхождения данных институтов, приведите примеры партий, которые создавались политической элитой, и партий, которые возникли на основе широких общественно-политических движений. Выявите ряд признаков, которые являются общими для обоих данных типов и отличают их от всех остальных субъектов политики (групп давления, групп интересов, общественно-политических движений). Кроме того, проанализировав такие функции политических партий, как артикуляция и агрегация интересов, политическое представительство, определение целей развития общества, рекрутирование политической элиты, формирование правительства, выявите специфические функции, которые принадлежат только политическим партиям, и функции, которые также выполняют другие субъекты политики.
Политические партии строятся на основании разных критериев, что объясняет большое количество разных классификаций и типологий (на основе организации, членства, идеологии, стратегии деятельности, отношения к политическому режиму и политической системе, целей деятельности). Приведете примеры каждого типа политических партий из истории и современной политической практики России.
Второй вопрос посвящен понятию «партийная система», дайте определение данному термину, на какие качества указывает термин «система» в данном случае. В истории и современной практике существует множество разновидностей партийных систем, но все их разнообразие сводится к нескольким типам (одна- , двух-, многопартийная система и система с доминирующей партией). Подумайте, какие факторы определяют становление той или иной партийной системы, как она влияет на функционирование общества и политической системы, какие достоинства и недостатки присущи каждому типу.
Цель третьего вопроса – изучение развития российской многопартийности. Политические партии не являются новым явлением для российской политики, они существуют уже более столетия и влияют на политическую практику. Это позволяет многим исследователям датировать появление российской многопартийности с начала ХХ столетия и выделять три этапа развития российской партийной системы (1905 - 1920 г., 1920 - 1991г, 1991 - по настоящий момент). Используя знания по истории России, дайте характеристику политических партий и партийной системе на каждом из этих этапов. Также некоторые исследователи склонны выделять несколько этапов в развитии современной российской многопартийности, существуют разные точки зрения на периодизацию процесса партийного строительства. Изучив научную литературу, выявите основные этапы развития российской многопартийности и определите основные тенденции развития политических партий. Оформите результаты как таблицу:
| Этап формирования партийной системы. | Правовые документы, определяющие деятельность политических партий. | Количество правящих и оппозиционных партий. | Участие политических партий в выборах. | Взаимоотношение государства и политических партий. |
Подумайте, какая партийная система может стать наиболее оптимальной для РФ в будущем.
Сравните между собой российские политические партии, используя классификации политических партий, составьте таблицу, в которой зафиксируйте основные различия по структуре организации, членству, идеологии, стратегии деятельности, отношению к политическому режиму и политической системе, целям деятельности).
Литература:
Барабанов М.В. Роль и место политических партий в формировании государственной власти // СГЗ. 2006. №5.
Гельман В.Я. Политические партии России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. №5
Глебова И.И. Партия власти // Полис. 2004. №4.
Исаев Б.А. Современное состояние теории партий и партийных систем // СГЗ. 2008.№2.
Журавлева Л. К. Политические партии и партийные системы // СПЖ. 1996. № 3.
Кочетков А.П. Политические партии и партийные системы // Вестник Московского ун-та. Серия 12, «Политические науки» 1998. №6.
Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. 2006. №6.
Пушкарева Г. В. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // СПЖ. 1993. № 9—10.
Холоковский К.Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.
Феномен многопартийности в российском обществе. Саратов, 2006 (Раздел II особенности генезиса многопартийности в 1985-1993гг; Раздел VII. Трансформация многопартийности под воздействием избирательного процесса).
Семинар № 6. Политическая элита.
1. Понятие и теории политических элит.
2. Состав и механизм формирования политических элит.
3. Особенности современной российской политической элиты.
Темы докладов:
Региональные политические элиты в современной России
Политические и экономические элиты в российском обществе.
Методические рекомендации
Изучение мира политического невозможно без анализа деятельности политической элиты, поскольку это наиболее значимая социальная группа, обладающая решающим влиянием на течение политических процессов, на принятие стратегических решений. Цель данного семинарского занятия – выявить сущность и роль политических элит в политической системе.
Первый вопрос семинарского занятия посвящен изучению понятия, характеристик и значения политической элиты. Обратите внимание на тот аспект, что политическая элита – это неотъемлемая часть любого общества, подумайте, с чем это связано. Ряд авторов отмечают, что политическая элита – это одна из форм социального лидерства в обществе, которая характерна для современного этапа развития. Другими типами социального лидерства в разные исторические периоды были аристократия, олигархия, теократия, клановые группы, подумайте, чем отличается политическая элита от выше перечисленных социальных групп. Проанализируйте также такие понятия как «правящий класс», «властная элита», «бюрократия», подумайте, какой смысл вкладывается в эти понятия. Рассмотрите теории элит (макиавеллистские теории, ценностные теории, теории властного элитизма, демократического плюрализма, плюрализма элит, правящего класса), обратите внимание на трактовку таких аспектов как структура элиты, тип взаимодействия с обществом, роль политической элиты в сохранении и подержании политического режима, образ и направленность деятельности политических элит. Подумайте, почему исследователями даются разные оценки деятельности элиты.
Цель второго вопроса – анализ состава и процессов отбора представителей политической элиты. Политическая элита – это очень сложная по социальному составу группа, которая формируется за счет представителей других социальных групп. Важнейшим условием эффективного выполнения функций политической элиты является совершенствование системы отбора лидеров. Проанализируйте, какие факторы имеют решающее значение для вхождения в состав политической элиты. Выявите и проанализируйте различные типы политических элит (высшая, средняя и административная политическая элита; правящая элита, контрэлита, оппозиционная элита, псевдоэлита и т.д.; формальная и неформальная структура политической элиты; стратегические элиты). Обоснуйте роль и значение факторов и ресурсного обеспечения элитной группы. В целом сегодня два способа формирования политической элиты (открытый и закрытый), обоснуйте особенности каждого из них, как они сказываются на составе и образе деятельности политической элиты.
Проблема изучения российских элит является самой дискуссионной и спорной в российской политической науке, она составляет суть третьего вопроса семинара. В целом большинство исследователей отмечают значительное количество патологий в деятельности политической элиты, которые отрицательно сказываются на развитии страны, приводят к деградации демократических политических институтов и распространению практик авторитаризма. Проанализируйте процессы элитообразования в российском обществе с момента распада СССР, выявите половозрастной, образовательный, профессиональный состав политической элиты на каждом из этапов постсоветского периода, выявите тенденции изменения данных преобразований. Обратите внимание на связь российских элит с советской номенклатурой. Выявите структурные характеристики политической элиты, представители каких социальных групп занимают доминирующее значение в составе элиты, какие каналы рекрутирования российской политической элиты определяют процесс ее формирования.
Обратите внимание на ценностные, поведенческие и идеологические характеристики российской элиты.
Литература
Волков А.И. Реванш и торжество нового класса // Социологические исследования. 2006. № 11.
Гаман О.В. Политические элиты России в историческом процессе // Россия ХХI век. 1996. №3-6.
Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левада Ю.Д. Проблема "элиты" в сегодняшней России: размышления над результатами социологического исследования. М., 2007 // http://www.liberal.ru.
Кинсбурский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов // Социологические исследования. 2003. № 9.
Крыштановская О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5-6.
Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. Т. XIII. № 4.
Левада Ю.А. Элитарные структуры в советской и постсоветской ситуации // Общественные науки и современность. 2007. № 6.
Новиков Д.В. «Антизападничество» как стратегия рационального поведения современной российской элиты // Общественные науки и современность. 2007. № 6.
Понеделков А.В., Старостин А. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. 2008. №6
Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М., 2005 // http://www.liberal.ru/book.asp.
Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российской элите // Полис. 2009. №5
Хигли Д. Демократия и элиты // Полития. 2006. №2.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1008; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!