Какие процессуальные нарушения допущены по делу?

Какие из нижеприведенных определений характеризуют самостоятельные стадии производства по делам об административных правонарушениях?

1) составление протокола об административном правонарушении;

2) возбуждение дела об административном правонарушении;

3) задержание лица, совершившего административное правонарушение;

4) рассмотрение дела об административном правонарушении;

5) пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении;

6) опротестование решений по делу об административном правонарушении;

7) расследование по делу об административном правонарушении;

8) исполнение постановления по делу об административном правонарушении;

9) прекращение дела об административном правонарушении.

Задача 4.

Газета «Свободный курс» опубликовала критический материал о том, что в г. Барнауле ряд должностных лиц с целью уклонения от уплаты налогов осуществляют фиктивное и преднамеренное банкротство предприятий, публикуют в СМИ объявления о несостоятельности юридических лиц. В статье назывались отдельные фамилии. Начальник полиции управления МВД РФ по г. Барнаулу дал указание сотруднику подразделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке на основании материалов газеты возбудить дела об административных правонарушениях в отношении указанных в статье лиц.

Являются ли эти критические материалы газеты поводом для возбуждения дел об административных правонарушениях?

Задача 5.

В ОП УМВД России по Первомайскому району поступило анонимное заявление о том, что в с. Сорочий Лог гражданин Логинов вовлекает несовершеннолетних подростков в распитие спиртных напитков, продает им самогон, организует коллективные пьянки. Начальник полиции дал указание сотруднику подразделения по делам несовершеннолетних возбудить в отношении Логинова дело об административном правонарушении и привлечь его и родителей подростков к административной ответственности.

Дайте правовое обосновании законности указания начальника полиции. Что будет являться поводом для возбуждения дел об административных правонарушениях в отношении Логинова и родителей подростков?

Задача 6.

Сотрудник полиции Головатов в ходе патрулирование выявил факт совершения мелкого хулиганства гражданином Пугачевым. На месте происшествия Головатов составил протокол по ст. 20.1 КоАП, указав в нем свою должность, существо нарушения и квалификацию правонарушения, обязал Пугачева явится в суд на следующий день для рассмотрения дела. Пугачев потребовал копию протокола для обжалования действий сотрудника полиции, однако получил отказ.

Какие процессуальные нарушения допущены сотрудником полиции Головатовым?

Задача 7.

Сотрудник регионального управления по наркоконтролю по Алтайскому краю Репренцев во время рейда изъял у гражданина Петрова, состоящего на учете как употребляющий наркотические вещества, три десятка таблеток без маркировки. Для выяснения обстоятельств дела и учитывая необходимость проведения экспертизы таблеток, принял решение о возбуждении дела об административном правонарушении и вынес постановление о производстве административного расследования. Учитывая загруженность экспертов, срок расследования определил в полтора месяца.

Допущены ли Репренцевым нарушения процессуальных норм? Дайте правовое обоснование.

Задача 8.

10 марта Сидоров совершил мелкое хулиганство в районе воинской части. Дежурный офицер части Орлов, присутствующий на месте происшествия, составил протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и направил его мировому судье для рассмотрения. Судья в этот же день рассмотрел протокол, принял решение об административном аресте Сидорова на 5 суток.

Законны ли действия указанных участников производства?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

По теме №14