БОССНИЙСКИЙ КОНФЛИКТ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ.
Югославская проблема вышла за пределы традиционных международных отношений. Речь идет о новой модели глобального взаимодействия. Современный югославский кризис является результатом усилий ряда стран, в первую очередь Турции, по снижению роли восточнохристианских народов в мировой политике. Распад бывшей Югославии ознаменовал конец Хельсинкской системы европейского устройства. Международное сообщество применяет политику двойного стандарта к ряду конфликтов в мире, в частности, к боснийскому. Великие державы признали независимость бывших югославских республик, но лишили сербский народ права на самоопределение. Насильственным навязыванием правила о сохранении внутренних границ бывших республик Югославии как внешних границ независимых государств ряд членов международного сообщества спровоцировали войну на территории бывшей Югославии. Для сербов, в первую очередь-это борьба за выживание на своей исконной земле. Сербское движение явилось следствием дискриминации этого народа и его вытеснения со свей исторической родины. , Боснийские сербы составляют подавляющее большинство на своей коренной территории.
И сербы, и хорваты, и боснийские мусульмане фактически являются единым I народом, говорящем на одном языке. Их разделение прошло по религиозному принципу: сербы-православные, хорваты-католики, боснийские "мусульмане" ( принявшие под давлением Турции ислам сербы ) - мусульмане.
|
|
|
Территория Боснии всегда входила в состав Сербии, в 1463 году была оккупирована Турцией, потом Австро-Венгерской империей. С 15 века до 1878 года сербский народ в Боснии боролся за независимость от турецкого господства, а с 1878 до 1918 года от Австро-Венгерской империи. В 1875 году сербы Боснии подняли очередное восстание против Турции, вызвавшее Большой Восточный кризис 1875-1878 годов. Боснийский кризис 1908-1909 годов также имел международный характер, как и июльский кризис 1914 года, послуживший поводом для первой мировой войны. После первой мировой войны Босния органически вошла в Югославию. В Социалистической Федеративной Республике Югославия сербы были искусственно включены в некие административно-хозяйственные образования, такие как, Босния и Герцеговина. Часть сербских районов была передана в состав Хорватии. Этот процесс проходил без какого-либо учета истории, географии, демографии, международного права. Современные границы Боснии и Герцеговины являются результатом войн между Австро-Венгерской и Турецкой империей. Границы между этими образованиями в период существования СФРЮ были административными, а не государственными. В территорию впервые образованного и нежизнеспособного государственного образования "Босния и Герцеговина" были насильственно включены сербы и хорваты вместе со своими историческими землями. А в 1971г. Иосип Броз Тито заявил о возникновении новой национальности-" мусульманин" ( за основу был положен конфессиональный фактор принадлежности со времен турецкого ига части сербов и хорватов исламу).
|
|
|
Сербы за весь период их истории никогда не вели захватнические войны, никогда не совершали геноцид по отношению к другим народам. Наоборот, в течение всех последних веков им приходилось вести национально-освободительную борьбу с турецкими захватчиками, сейчас сербский фронт сдерживают агрессию пантуранизма против человечества. Пантуранизм-это идея и практика создания " Великой Турции за счет расчленения и аннексии территорий большинства государств от Адриатики до Китая и уничтожения их коренного населения. Турция стремится создать новую империю, включающую, ряд территорий в Европе. По мнению турецкого руководства, ряд территорий Болгарии, Македонии, Югославии ( Косово, Санджак ), целые государства-Албания, Босния должны войти в состав новой турецкой империи. По мнению пантуранистских турецких политических элит Босния ( кстати без учета мнения их жителей ) должна стать форпостам Великой Турции на Балканах.
|
|
|
Роль Турции в этом конфликте у серьезных историков не вызывает никаких сомнений. В турецкой армии сформированы отряды " командос" солдаты которых владеют сербским языком. Лидер турецкой пантуранской исламской Партии процветания Н.Эрбакан заявил в парламенте Турции, что создаст армию в 10 тысяч человек, которые отправятся воевать в Боснию. В боснийской "мусульманской " армии много наемников из Турции, моджахедов из Афганистана и ряда исламских стран. Турция скрытно осуществляет поставки оружия " мусульманам " Боснии и Герцеговины. Турецкое правительство не раз высказывалось за военную интервенцию в Сербию.
Дейтонское соглашение по Боснии осуществило планы турецких пантуранистов по расчленению Республики Сербской в Боснии с целью создания непосредственных коридоров, соединяющих Турцию с ее союзниками на Балканах и в конечном итоге создания единого турецкого геополитического пространства в Европе. В цепи этой политики лежат планы провоцирования конфликтов в исторических сербских регионах Косово и Санджак с последующей их оккупацией Албанией и непосредственного выхода к " мусульманской " Боснии.
|
|
|
Все нарастающий диктат Турции и непонимание опасности его рядом западных стран, завороженно смотрящих как жертва на "турецкую кобру", можно, сравнить только с мюнхенскими диктатом нацистской Германии в отношении Чехословакии. История нас учит к чему ведет подобная страусиная политика. Провокационное вмешательство Турции в ряд конфликтов не осуждается мировым сообществом. Если же подойти с точки зрения международного права, а также норм цивилизованных взаимоотношений между государствами в конце XX пока, то в отношении Турции необходимо будет применить санкции ООН, не менее строгие чем в отношении Ирака.
В отношении сербов проводился геноцид. Во время второй мировой войны хорватскими усташами было уничтожено больше миллиона сербов, сотни сербских населенных пунктов были стерты с лица земли. Лозунгом хорватских нацистов был -" Лучший серб-это мертвый ". В результате этой политики сплошное сербское население ряда районов Хорватии и Боснии и Герцеговины было разделено как друг с другом, так и с остальной Сербией. В 90-ые годы XX века против сербов вновь возобновился геноцид, воплотившийся в этнические чистки .
В мае 1993г. в Сербской Республике в Боснии был проведен референдум, в ходе которого население республики однозначно высказалось за независимость. А в июне 1993г. Республика Сербская Краина, государство на территории Хорватии, также провела референдум о независимости.
Военная ситуация на территории Боснии и Герцеговины складывалась следующим образом. Сербская Республика оказалась искусственно отрезанной от родины Сербии и попала и блокаду, а также подверглись агрессии со стороны хорватской армии и боснийских " мусульман ". Ход военных действий вынудил сербов проложить коридоры, соединяющие их с Сербией. Кроме того, была сокращена линия фронта за счет ликвидации боснийско-мусульманских военных баз и укрепрайонов. Таким образом, уже боснийские "мусульмане" оказались в блокаде. Ход истории учи!, ч го военные действия возвращаются на территорию агрессора. Конфликт не носи) религиозного характера, стоит привести одну весьма характерную деталь, свидетельствующую о том, что в разных точках планеты народы отражают агрессию общего противника. И сербские бойцы в Боснии, и армянские бойцы в Нагорно-Карабахской Республике называют своего противника одинаково-"турки" ( а не мусульмане ) Примечательно, что на стороне сербов воюет немало боснийских мусульман, а на стороне карабахских армян воюют представители мусульманских народов Азербайджана, также подвергающихся геноциду в Азербайджане. Важнейшим фактором военных побед Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики и армии Сербской Республики является осознание их бойцами, что они защищают РОДНУЮ землю.
Односторонняя позиция ряда стран НАТО по поддержке боснийских "мусульман", бомбардировки авиации НАТО против сербов привели к захвату боснийскими "мусульманами" и Хорватией ряда сербских земель в Боснии и Хорватии. Хорватское руководство провело этническую чистку большей части территории Республики Сербская Кранна. Хорватия изгнала сербов, которые веками защищали Европу от турецких нашествий. Диктат НАТО заставил сербов подписать соглашение о фактическом возвращении в состав Хорватии последней части Республики Сербской Краины-Восточной Славонии.
Примечательно, что Хорватия совершила агрессию против сербских районов, которые официально находились под защитой войск ООН. В Боснии развеяно еще одно заблуждение мирового сообщества о модели "зон безопасности". При этом ООН продемонстрировала свою несостоятельность в решении проблем экс-Югославии, политику двойного правового и морального стандарта к разным участникам конфликта. За одни и те же действия одних ( сербов ) наказывают бомбардировками с помощью авиации НАТО, а других ( мусульман ) фактически поощряют к эскалации военного конфликта.
Важно отметить тот факт, что несмотря на существование мусульмано-хорватского союза, отношения между хорватами и мусульманами Боснии имеют тенденцию к очередному конфликту. Идет передел Боснии в пользу хорватов.
В отношении Сербской Республики в Боснии и Республики Сербская Краина в Хорватии рядом мировых средств массовой информации ведется целенаправленная политика дезинформации мирового сообщества, как правило меняют местами жертву и агрессора или ставят их на одну доску. Объективный анализ фактов приводит любого честного человека к признанию того, что сербы ведут оборонительные войны. Абсолютно отсутствует серьезный научный анализ причин конфликтов и выявления их виновников. А без этого чрезвычайно сложно решить конфликты цивилизованным путем.
Отдельным вопросом необходимо проанализировать роль международных организаций в попытках разрешения рассматриваемого конфликта. На начальном этапе их деятельности явно проглядывалась тенденция подмены участников конфликтов. Так переговоры под эгидой международных организаций велись вежду Союзной Республикой Югославия и Боснией или Хорватией, а не между непосредственными сторонами конфликта в лице Сербской Республики и Республики Сербская Кранна с Боснией и Хорватией.
Все это привело к блокаде безвинной Союзной Республики Югославия. В последнее время мировое сообщество фактически признало Сербскую Республику в Боснии стороной конфликта. Подтверждением этому служит дейтонское соглашение.
В США, в городе Дейтон, в ноябре 1995 года было заключено соглашение по Боснии, в котором Босния и Герцеговина была признана единым государством, состоящим из двух по сути самостоятельных частей: мусульманско-хорватской федерации ( 51% территории Боснии) и Сербской Республики ( 49% ) . Совет Безопасности ООНлриостановил санкции против Союзной Республики Югославия. Согласно соглашению, миротворческие силы ООН заменены на многонациональные силы по выполнению мирного соглашения под командованием НАТО. Беженцы и перемещенные лица получили право требовать возвращения своих домов или получения компенсации. Сараево передано в состав мусульмане-хорватской федерации. По мирному соглашению Босния, по сути, будет представлять собой конфедерацию двух государств.
Боснийские сербы выделяют ряд несправедливых для себя условий соглашения: передачу Сараево целиком мусульманской Боснии; сокращение ширины Посавинского коридора, связывающего восточные и западные районы Сербской Республики в Боснии; передачу мусульманам коридора между Сараево и Горажде; отсутствие выхода к морю для боснийских сербов; фиксация захваченных летом 1995 года сербских земель в составе мусульмане-хорватской федерации.
Мировые посредники в урегулировании кризиса на территории бывшей Югославии превратились по сути в союзников хорватов и боснийских" мусульман". . Операция по поддержанию мира перешла в принуждение к миру конфликтующих сторон. Войска ООН заменены на миротворческие силы ряда государств, в первую очередь НАТО. События в Боснии привели к тому, что инициатива в принятии решений перешла от ООН к отдельным странам, так или иначе участвующим в событиях в экс-Югославии.
Дезинтеграция Боснии неизбежна. В отношении Боснии этот естественный процесс фактически признан мировым сообществом и получил отражение в Дейтонском мирном соглашении. Аналогичная ситуация складывается и в отношении бывшей Азербайджанской ССР. ^
Увеличивается недовольство западноевропейских стран тем, что идет процесс устранения их от боснийского урегулирования* Цель американское политики на Балканах-легализовать долгосрочное присутствие в регионе, при руководящей роли США.
Отсутствие признания государственной независимости Сербской Республики в Боснии и Нагорно-Карабахской Республики со стороны Российской Федерации вызывает законное недоумение. Правовое обеспечение независимости этих республик находится в полном соответствии с международным правом. В позиции Российской Федерации отсутствует .учет исторических традиций России по поддержке сербского и армянского народов в борьбе за свою независимость против общего противника-турецкого экспансионизма. Позиция МИД Российской Федерации не принимает во внимание традиционное благожелательное общественное мнение россиян в отношении сербов и армян. Подобная позиция МИД Российской Федерации ведет к нарушению геополитических интересов России . Конец XX века ознаменовался хаосом и войнами в Европе. Для ликвидации последствий этого процесса необходимо определить механизм соблюдения принципа права народов на самоопределение. Народ сербской Республики в Боснии имеет полное право на самоопределение, государственную независимость и на самооборону от агрессии. Многовековая история сербского и армянского народов убедительно продемонстрировала невозможность их уничтожения. Ни поток дезинформации, ни блокады, ни агрессивные войны и этнические чистки не смогут нарушить естественный ход мировой истории по становлению государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики и Сербской Республики в Боснии.
Боснийский конфликт высветил неспособность международных организаций ( ООН, НАТО, ОБСЕ и других ) решать подобные конфликты.
Ряд государств Мира в конце XX века придерживаются в политике двойного правового и морального стандарта, что наглядно проявилось в боснийском конфликте.
Европа столкнулась с угрозой турецкого экспансионизма, последствием которого может быть начало третьей мировой войны. Конфликт в Боснии не носит религиозного характера. Исламская идея подчинена идее "Великого Турана". Турция преследует цель построения "турецкого нового мирового порядка" в Европе и Азии. По существу турецкая модель-это новая версия теории мирового господства. В повестку дни стал вопрос формирования коллективной системы безопасности от турецкого экспансионизма.
Европа делает ошибку, уповая на приверженность Турции европейской цивилизации. Ряд стран НАТО и США недальновидно поддерживают Турцию в «е стремлении стать сверхдержавой.
Исторические события конца XX века выявили отсутствие концепции внешней политики России, понимания ее истинных национальных интересов.
Антисербская позиция ряда мировых держав объясняется также и фактором роли средств массовой информации в освещении этнополитических конфликтов. Фактически сформировался новый тип власти в обществе -концептуальная власть.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 451; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!