Почему меня так бесит астрология?
Первое – это, конечно, откровенная принадлежность астрологии к языческому прошлому человечества. Астрология полностью замкнута на природные объекты, что было естественно во времена ее формирования, но безобразно и отвратительно в наши структурные времена. В том далеком Вавилоне Бог не был отделен от человека, а человек не был отделен от твари. Все они – совершенно равнозначны. Частично это отразилось в названиях зодиакальных знаков, где в одном строю стоят звери, рыбы, люди, мифические существа, мертвые предметы...
Все в астрологии безнадежно циклично, все в ней возвращается на крути своя, и нигде круг не разрывается, не превращается в прямую. Нет ни прошлого, ни будущего, планеты крутятся по орбитам, знаки ходят по кругу. Хваленая эра Водолея всего лишь одна из двенадцати эр, и опять ни начала, ни конца. А стало быть, никакого сотворения света, никакою Царства Божьего, одна только циклическая круговерть до тошноты.
Как мне любить астрологию, в которой никогда не найдется места обратной логике, главной движущей силе в развитии человека. Не любят астрологи людей (с их прогрессом и непредсказуемостью), они приверженцы природы, с ее вековечными истинами. Поэтому они – эдакие бородатые дети, седые младенцы. Всего у них ритмично и периодично, никогда не родится что-нибудь новое и революционное. Все ходят по полю, как коровы, и жуют свою жвачку. А ведь в обратной логике рождаются народные чудеса четвертых фаз 144-летних циклов. В обратной логике рождаются возрастные чудеса возрастных периодов. И главные эпизоды человеческой истории большие откровения тоже ведь порождение обратной логики.
|
|
|
В астрологии, собственно говоря, нет даже места для Бога, в ее циклическом мире слишком много полюсов, единому Богу там негде поместиться. Вся эта череда богов – Венера, Юпитер, Марс, которых астрология стыдливо называет стихиями, так и остались богами.
Самое же отвратительное – это портрет самого человека в зеркале астрологии. Человек в этом зеркале остается рабом, ему спускается со звезд программа жизни, судьба, карма, и он должен ей соответствовать. В структурном гороскопе все по-другому, человек способен подняться над знаковой судьбой, самостоятельно принимать решения и даже выбирать себе знаки (брачные, классовые).
И это только главные, идеологические разногласия. А сколько мелких претензий. Астрологи не составляют ряды похожих людей, похожих ситуаций, не перепроверяют старые, обветшалые догматы, не производят сортировку факторов в зависимости от ситуации, используя их всем скопом.
Ну и наконец, в астрологии полным-полно грубых ошибок. Не так расставлены стихии (Земля, Вода, Воздух, Огонь), неправильно определены границы зодиакальных знаков. И так далее...
|
|
|
Что касается личного момента, то его тоже не сбросишь с весов. Мои книги стоят на одной полке с астрологическими, я много лет участвую в астрологических конференциях, меня тысячи раз называли астрологом. Как в такой ситуации относиться к астрологии нейтрально? Ну, а любить мне астрологию не за что.
Так что к главному мотиву моей неприязни – языческому мировоззрению астрологов – примешивается нелюбовь профессионала к халтурщикам и усталость от слишком долгого соседства на одной книжной полке.
Когда уже начнется великий поход структурного гороскопа?
Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах. Жуткое это дело – строить планы, тревожное и опасное. Поэтому отставим в сторону эмоции и попробуем разобраться через объективные критерии.
Прежде всего это, конечно, возрастная шкала. Никаких признаков пробуксовки в своей возрастной карьере я не нахожу. То, что я валял дурака в возрасте Кабана (24–31), вполне замечательно. Из возраста Собаки (31–40) я не потерял ни дня, создавая теорию с самого начала 1985 года (31 год). Первые структурные достижения в 1987-м (векторное кольцо), в 1988-м (возрастная шкала). В 1992 году уже написана «Брачная энциклопедия».
|
|
|
В 1994 году, продолжая создавать теорию, я начинаю поход за писательским мастерством (писать быстро, складно и раскованно). Наступившая в 1998 году депрессия только усиливает тягу к писательству. Ученый-теоретик дорабатывает старые идеи, новых идей все меньше, зато рождается голос писателя, насмешливый, немножко ядовитый и даже злой. Дата? Наверное, это момент написания «Брачного гороскопа» – лето 2003 года, мне 49 лет. Постепенно уверенность растет, я пишу книги с нуля, почти без опоры на собственные публикации в прессе, причем очень быстро (3–4 месяца), почти моментально.
Что дальше? Меня ждет окончание возраста Змеи (2008) и начало возраста Дракона. Место писателя должен занять организатор. Поначалу робкий и беспомощный, почти ничего не умеющий. Но постепенно он наберет силу и станет могучим... Кем? Режиссером? Ректором учебного заведения? Директором научной конторы?
Кармическое расписание почти ничего не добавляет. Все тот же 2008 год. Все то же предсказание большого, перелома, крупных изменений в жизни.
Еще одна дата: начало идеологического 12-летия. Это 2013 год. Однако не будем забывать, что идеологическое 4-летие внутри коммерческого 12-летия начинается в 2009 году. Таким образом, год крутейших изменений и начало очень больших дел – это 2009 год.
|
|
|
Кроме того, мне, как стопроцентному идеологу, год Быка всегда несет крутые переломы. В 1985 году я выбрал структурный гороскоп и закопал роман, в 1997 году дописал «Поиски Империи» и свалился в глубокую энергетическую и организационную яму.
Так что все серьезные ожидания выхода структурного гороскопа на принципиально новый (политика, идеология, новостной блок) уровень связаны с 2009 годом. Что касается 2006 года (презентации) и 2007 года (вседозволенности), структурный гороскоп, не покидая уже завоеванной им ниши (астрология, эзотерика, магия), должен показать себя максимально замечательно. Победа над астрологами, гороскопистами, фэншуистами – не велика доблесть, но, если не пускают на другие ринги, будем сражаться на этом!
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 265; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!