Задание: подготовьте анализ судебной практики по разделу имущества супругов, распределению долгов, какие новые тенденции можно выделить?
Практическое занятие:
1. Павлов и Мещерякова подали заявление в орган ЗАГСа о регистрации брака. Однако до регистрации его работникам стало известно, что отец Павлова в свое время имел близкие отношения с матерью Мещеряковой и является отцом Мещеряковой, что подтверждает ее мать, хотя отцовство юридически установлено не было. Заведующая ЗАГСом отказала в регистрации брака.
Дайте оценку принятому решению.
2. Гражданка РФ В. К. Вилкова и гражданин Швеции Э. Сундквист подали в один из органов загса г. Твери по месту жительства Вилковой заявление о вступлении в брак. При этом Сундквист предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им представлено не было. В этой связи работниками загса было предложено гражданину Сундквисту представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении РФ, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.
Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ?
3. Ковальский жил в зарегистрированном браке с Осиповой. В марте 2010 г. он подал в суд заявление о расторжении брака. Заочным решением брак был расторгнут в апреле 2010 г. В июне того же года Ковальский женился на Павловой. В августе 2010 г. Ковальский умер. В сентябре того же года Осипова обжаловала заочное решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу, сославшись на нарушения процессуального порядка: она не была надлежащим образом уведомлена о дате рассмотрения дела о разводе. Постановлением суда кассационной инстанции заочное решение суда о расторжении брака между Ковальским и Осиповой было отменено.
|
|
|
Является ли, по вашему мнению, это решение законным? Каким образом граждане могут защитить свои права в этом случае?
4. Борис Генкин, имея большое желание получить постоянную регистрацию в Москве, попросил своего приятеля познакомить его с жительницей Москвы в целях женитьбы на ней. Его не интересовали ни личность, ни внешние данные невесты. Основным требованием было наличие квартиры. Приятель познакомил его с Юлией, на которой Борис и женился. Прописавшись у жены, Борис устроился работать. Однако проживал первое время в другом месте. Через некоторое время он пришел «домой», осознав что его жена – прекрасная хозяйка и хороша собой, и они с женой стали проживать совместно. Однако поведение Бориса после заключения брака, а также то, что он не скрывал, что заключил брак по расчету, дали возможность брату Юлии обратиться в суд с заявлением о признании данного брака недействительным.
|
|
|
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного требования?
5. Грифов, скрыв то, что он состоит в нерасторгнутом первом браке, вступил с Ватовой во второй зарегистрированный брак.
После признания судом брака с Ватовой недействительным Грифов предъявил к ней иск о разделе нажитого в период брака имущества: дома, который он как каменщик и плотник построил своими руками из стройматериала, купленного на деньги Ватовой; мебели, бытовой техники, автомашины и других вещей, приобретенных на совместные доходы; денежного вклада в Сбербанке, сделанного Ватовой на своё имя до вступления в брак с Грифовым, а затем пополняемого за счет общих доходов. При этом он просил суд выделить ему 2/3 доли от всего нажитого имущества, так как он зарабатывал и вкладывал в приобретение вещей больше, чем Ватова.
Каким образом Ватова может защитить свои права? Какое решение должен вынести суд?
6. Жаров обратился с иском в Чеховский городской суд с требованием о признании брака недействительным. В исковом заявлении он пояснил, что вступил в брак с Лаврентьевой в 1995 г. В 1998 г. брак между ними был расторгнут в Чеховском городском суде. После расторжения брака в своей квартире он нашел ксерокопию паспорта Лаврентьевой, в которой содержалась отметка о ее вступлении в брак с Журавлевым в 1992 г. В судебном заседании Жаров уточнил предмет иска, дополнив его требованиями о признании недействительной актовой записи о расторжении брака. Решением городского суда иск был удовлетворен, брак между Жаровым и Лаврентьевой был признан недействительным, отменено решение суда о расторжении брака и признана недействительной актовая запись о расторжении брака.
|
|
|
Имеются ли основания для вынесенного решения суда?
7. Определите режим собственности супругов:
1) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до вступления в брак;
2) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания;
3) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещение вреда, причиненного его здоровью;
4) на доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности, которой он начал заниматься: а) еще до вступления в брак; б) после регистрации заключения брака;
5) на дом, принадлежащий жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа;
|
|
|
6) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную: а) для себя; б) для жены; в) для продажи.
8. Супруги Ермоловы во время совместной жизни приватизировали квартиру на праве общей совместной собственности. В связи с расторжением брака Ермолова обратилась в юридическую консультацию за разъяснением, может ли она обратиться в суд с иском к супругу о принудительном обмене квартиры на жилые помещения в разных домах, если муж добровольно отказывается разменять квартиру.
Дайте обоснованную консультацию. Имеет ли значение, как приватизирована квартира – на праве общей долевой или совместной собственности? Каковы последствия приватизации квартиры только на одного супруга (второй отказался от участия в приватизации)?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1337; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!