Модуль 6. Алиментные обязательства членов семьи
Понятие алиментов. Содержание и алименты: проблема соотношения понятий. Основания возникновения и специфика алиментных обязательств.
2. Алиментные обязательства родителей и детей. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке. Право суда увеличить или уменьшить размер алиментов, подлежащих выплате несовершеннолетним детям, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающего внимания обстоятельств. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Взыскание алиментов на родителей в судебном порядке. Определение судом размера алиментов с детей на нетрудоспособных нуждающихся родителей. Основания освобождения судом детей от обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Участие совершеннолетних детей в несении дополнительных расходов на содержание родителей при их нетрудоспособности, а также при наличии исключительных обстоятельств.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Формы взаимной материальной поддержки супругов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.
|
|
|
Алиментные обязательства других членов семьи. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей. Основания освобождения судом воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи. Основания освобождения судом пасынков и падчериц от обязанности содержать отчима или мачеху. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке. Определение размера и порядка уплаты алиментов на других членов семьи соглашением сторон.
Задание: подготовьте анализ судебной практики по разделу взысканию алиментов, определению их размера, освобождению от уплаты алиментов и уменьшению задолженности, какие новые тенденции можно выделить?
Практическое занятие:
1. Супруги Ламедовы имеют 12-летнюю дочь. В течение 7 лет дочь находилась на воспитании и содержании своей бабушки – Алиевой. В связи с тем, что родители не участвовали в содержании ребенка, Алиева обратилась в суд с иском к Ламедовым о взыскании алиментов на содержание внучки, а также алиментов на свое содержание. Суд удовлетворил иск, взыскав с каждого из родителей по 12,5 % заработной платы на содержание ребенка и Алиевой.
|
|
|
Правильно ли решение суда?
2. С Юсупова Михаила были взысканы алименты в пользу его жены Юсуповой Галины на содержание сына в размере 1/4 заработка. Однако истица ничего не могла получить по исполнительному листу, так как ответчик вскоре после рассмотрения дела скрылся и в течение 16 лет обнаружить его местонахождение не удавалось. Когда же Юсупов возвратился на свое постоянное место жительства и поступил на работу, Юсупова предъявила исполнительный лист к взысканию. Однако Юсупов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать исполнительный лист потерявшим силу, объясняя при этом, что:
а) в течение последних лет он работал не постоянно, заработок был невелик и ему самому едва хватало на жизнь;
б) исполнительный лист погашен полностью;
в) сын, на содержание которого присуждены алименты, достиг совершеннолетия.
|
|
|
Как должен поступить суд? Имеет ли право Юсупов на получение алиментов, если он нетрудоспособен и является нуждающимся?
Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 8 000 руб. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.
3.Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:
1. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?
2. Предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?
3. С какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т. д.)?
4. Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?
5. Куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?
|
|
|
4. В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом, возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает 3 года. Денисова имеет двоих детей: дочь (19 лет), которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына (5 лет).
Что бы вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?
5.Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 2009 г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Кислицину о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия – 4 200 руб., которых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 2007 г., так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и должен ее содержать.
Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября 1992 г. по 2 марта 2002 г. Согласно экспертному заключению, Кислицина была признана инвалидом III группы в апреле 1994 г. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. Кислициной была установлена инвалидность II группы 22 января 2003 г., а также была оговорена ее нетрудоспособность.
Решением суда от 10 апреля 2009 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 2007 г.
Правильное ли решение вынес суд? Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов? Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг – инвалид III группы?
6. Сусликова А.О. обратилась в суд с иском к Пузатиковой И.К. о взыскании алиментов на содержание ребёнка. В обоснование своих требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с Пузатиковым В. Е., от брака у них имеется дочь. Имеется решение районного суда о взыскании с Пузатикова алиментов на содержание дочери, однако данную обязанность он не выполняет. Он нигде не работал или скрывал место работы. Задолженность его по алиментам на содержание ребенка составляет 9 735 руб. 86 коп. В настоящее время Пузатиков отбывает наказание в ФГУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области и удержание алиментов с него не производится из-за отсутствия зарплаты. Поскольку она не имеет возможности получать алименты с супруга, просит взыскать их с Пузатиковой И.К. – матери Пузатиткова В.Е. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Сусликова подала кассационную жалобу в областной суд.
Какое решение должен принять областной суд?[1]
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 825; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!