Выбор номинального напряжения в системе внешнего



Министерство образования и науки Украины › w š

Государственное высшее учебное заведение

«Донецкий национальный технический университет»

 

 


КРАТКИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ

УКАЗАНИЯ

К дисциплине «Проектирование

Электрических сетей»

Для студентов заочной формы обучения

По специальности 090602 «Электрические

Системы и сети»

Донецк ДонНТУ 2006

ВОПРОСЫ К ДИСЦИПЛИНЕ

 

1 Задачи и методы проектирования энергосистем и электрических сетей [1, с. 237-240; 3, с. 21-26]

2 Капитальные вложения [2, с. 398-402]

3 Годовые эксплуатационные расходы [2, с. 402-404]

4 Потери электроэнергии в элементах электрических систем и сетей. Определение себестоимости передачи электроэнергии [2, с. 404-409]

5 Технико-экономическое сравнение вариантов [1, с. 243-247; 2, с. 396-398]

6 Выбор варианта с учетом фактора надежности [1, с. 247-257]

7 Определение потребности в электроэнергии [2, с. 417-421, с. 426-427; 3, с. 29-31]

8 Определение нагрузок на разных ступенях системы [2, с. 421-426]

9 Выбор номинального напряжения [1, с. 257-263; 2, с. 490-494]

10 Выбор сечений проводов по экономической плотности тока [1, с. 263-268; 2, с. 428-433]

11 Выбор сечений проводов по экономическим интервалам [1, с. 268-274]

12 Проверка сечений проводов и кабелей по условиям допустимого нагрева [1, с. 289-302; 2, с. 433-437]

13 Ограничения по допустимым потерям напряжения [2, с. 437-440]

14 Схемы электрических сетей [1, с. 311-315]

15 Способы присоединения подстанций к сети [1, с. 315-321]

16 Схемы электрических соединений подстанций [1, с. 321]

17 Число и мощность трансформаторов подстанций [2, с. 481-490]

 

 

 

ЗАДАНИЕ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

Задача: спроектировать схему электрической сети промышленного района Донбасса.

Исходные данные

Ø Географическое положение узлов нагрузки и источника питания (табл. А.1); масштаб: в 1 см – 2 км.

Ø Климатические условия – Донбасс.

Ø Электрические нагрузки узлов (табл. А.2).

Ø Характеристики узлов нагрузки (табл. А.3–А.4).

 

Содержание работы

1 ТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВАРИАНТОВ

1.1 Расчет суммарной электрической нагрузки района

1.2 Обоснование необходимости и выбор места сооружения узловой подстанции

1.3 Выбор номинального напряжения в системе внешнего электроснабжения. Анализ возможной схемы внешнего электроснабжения

1.4 Разработка вариантов схем системы внутреннего электроснабжения

1.5 Выбор по натуральным показателям вариантов для дальнейшего технико-экономического сравнения

1.6 Предварительный расчет потокораспределения в выбранных схемах сети

1.7 Выбор номинального напряжения сети и сечений проводов

1.8 Проверка принятых марок проводов

1.9 Проверка сети по потере напряжения

1.10 Выбор трансформаторов и компенсирующих устройств потребительских подстанций

2 СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

2.1 Определение капитальных вложений в варианты

2.2 Расчет постоянных ежегодных издержек

2.3 Расчет потерь мощности и электроэнергии в сети. Расчет стоимости потерянной электроэнергии

2.4 Условия сопоставимости вариантов

2.5 Определение приведенных затрат и выбор наилучшего варианта системы внутреннего электроснабжения

3 ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

3.1 Выбор количества и мощности трансформаторов на узловой подстанции. Выбор компенсирующих устройств

3.2 Выбор и проверка сечений проводов

3.3 Проверка системы внешнего электроснабжения по потере напряжения

3.4 Описание спроектированной сети

4ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

4.1 Конфигурация спроектированной электрической сети

4.2 Эскиз принципиальной схемы электроснабжения промышленного района

Указания по выполнению контрольной Работы

 

1 ТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВАРИАНТОВ

 

Расчет суммарной электрической нагрузки района

 

     Расчет электрических нагрузок необходим для решения вопросов о величине номинального напряжения электрической сети, целесообразности сооружения узловой подстанции и многих других, возникающих на стадии проектирования. Расчетные активная Рр и реактивная Qрнагрузки определяются по формулам

 

                                                                                (1.1)

 

     где РМ, QM – суммарные активная и реактивная нагрузки района, вычисляемые как сумма максимальных нагрузок i-ых узлов (по данным табл. А.2):

 

                                                               (1.2)

 

 – коэффициенты участия в максимуме активных и реактивных нагрузок [3],

 – потери активной и реактивной мощности в элементах сети.

Поскольку линии и трансформаторы будущей сети еще не выбраны, потери мощности определяются по эмпирическим формулам в долях от полной максимальной нагрузки района SM

 

                                         (1.3)

 

а сама максимальная нагрузка составляет

                                                                 (1.4)

 

     1.2 Обоснование необходимости и выбор места сооружений узловой

Подстанции

 

     Сооружение узловой подстанции (УП) позволяет сократить протяженность электрической сети и, следовательно, уменьшить капитальные вложения. Решение о необходимости УП может быть получено на основе технико-экономического сравнения вариантов. Однако практика проектирования выработала критерий, в соответствие с которым УП целесообразно сооружать, если расстояние от источника питания (ИП) до теоретического центра нагрузок (ТЦН) не менее, чем в три раза превышает средневзвешенное расстояние между ТЦН и всеми узлами нагрузки.

     Координаты ТЦН вычисляются по формулам

в которых Х0, Y0 – координаты i-го узла нагрузки (по табл. А.1).

     На лист миллиметровой бумаги формата А4 нанесите координаты узлов нагрузки, ИП и ТЦН (рис.1.1). Чтобы найти средневзвешенное расстояние, определите вначале расстояния LТЦН-i от ТЦН до каждого i-го узла и подставьте их в формулу

     Теперь замерьте расстояние от ИП до ТЦН (LИП-ТЦН) и разделите его на Lср.взв. Если в итоге получилось больше трех (или близко к трем), можно делать вывод о том, что необходимо соорудить УП. Узловую подстанцию удобно совместить с одним из ближайших узлов нагрузки, чтобы не увеличивать количество подстанций. Капитальные вложения в систему электроснабжения можно сократить, если УП совместить с той потребительской подстанцией (ППС), которая из ближайших к ТЦН расположена ближе к ИП (в нашем примере это подстанция Д). Следует учесть также, что УП лучше совмещать с той потребительской подстанцией, нагрузка которой больше.


 

 

 

 


Рисунок 1.1 – Ситуационный план района проектируемой сети

 

 

Выбор номинального напряжения в системе внешнего


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 106; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ