Международная охрана смежных прав в Интернете
Тесно связана с защитой авторских прав в Интернете. Попытка решить некоторые вопросы использования цифровых технологий была сделана в ДАП, ДИФ, а так же в Директивах, принятых в рамках ЕС в области авторского права и смежных прав. Установлены правила, касающиеся компиляции баз данных и права на коммерческий прокат компьютерных программ, кинематографических произведений; произведений, воплощенных в фонограммах.
В этих документах, а так же в разрабатываемом договоре ВОИС по аудиовизуальным исполнениям было применено понятие «доведение до всеобщего сведения», которое наиболее точно отражает особенности использования охраняемых объектов в новой технологической среде.
Ст.8 ДАП – авторы произведений пользуются исключительным правом разрешить любое сообщение своих произведений для всеобщего сведения по проводам или средствам беспроводной связи таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к таким произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору.
Ст.10 ДАП – государства имеют право переносить и распространять на цифровую среду ограничения и исключения, которые действуют в отношение «классических» произведений. В 1989 году был заключен Договор ВОИС о международной регистрации аудиовизуальных произведений.
В соответствии с директивами ЕС государства-члены ЕС обязались инкорпорировать в свое национальное право содержание нескольких директив: по компьютерным программам (1991), смежным правам (1992), правам на аренду (прокат) спутниковому телевещанию и кабельной ретрансляции (1993), правовой охране баз данных (1996).
|
|
|
ВОПРОС 50
Коллизионные нормы по наследственным вопросам в российском законодательстве
Статут наследования – это определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.
В российском законодательстве статут наследования определен в ст.1224 ГК:
1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
По российскому праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства наследодателя.
Российское право исходит из 2-х статутов наследования: к наследованию движимого имущества должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к наследованию недвижимости – право страны места нахождения этого имущества. Эти коллизионные нормы носят двусторонний характер. В то же время в отношении недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в РФ, установлена односторонняя коллизионная норма, поскольку в ней содержится отсылка к российскому праву.
|
|
|
Статутом наследования движимого имущества определяется решение ряда вопросов его наследования, в частности:
· О возможных основаниях перехода имущества по наследству;
· О составе наследства
· О круге наследников по закону, очередности призвания их к наследованию и их долях;
· О времени открытия наследства
· О разделе наследства и т.д.
Раздел V части третьей ГК устанавливает определенное изъятие из принципа применения к наследственным отношениям права места жительства наследодателя. Согласно ст.1115 если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
|
|
|
Статус завещания
В разных странах разные требования к форме завещания. Хотя завещания является по своему характеру гражданско-правовой сделкой, к нему не могут быть применимы общие коллизионные принципы, касающиеся сделок. Коллизионные нормы многих стран в этой области носят императивный характер, это означает, что свобода выбора права не распространяется на завещание.
В российском законодательстве коллизионные правила, касающиеся завещания, содержатся в п.2 ст.1224 ГК: 2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.
Суть этого правила в том, что способность лица составить завещание всегда определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания. В связи с этим для определения завещательной дееспособности гражданина НЕ имеют значения следующие обстоятельства:
|
|
|
· Завещание совершено не в той стране, где завещатель имел в это время место жительства, а в стране его временного пребывания или даже вне территории какого-либо государства;
· Право страны места жительства завещателя в момент составления завещания может не совпадать с его личным законом в этот момент;
· Отношения по наследованию завещанного имущества могут определяться правом иного государства, чем то, которым в соответствии с п.2 ст.1224 определяется завещательная дееспособность этого лица (если место жительства в момент составления завещания не совпадает с его последним местом жительства или с местом нахождения принадлежавшей ему недвижимости).
Согласно п.2 ст.1224 определение права, подлежащего применению к форме завещания или акту его отмены, может осуществляться на основе применения одного из трех вариантов:
1) По праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания
2) По прав страны, в которой было в действительности совершено завещание
3) По российскому праву
В договорах о правовой помощи могут быть установлены свои особенности и специальные правила. В Минской конвенции (ст.47) и Кишиневской конвенции (ст.50) коллизионный вопрос относительно способности лица к составлению и отмене завещания, формы завещания решается следующим образом: подлежит применению законодательство страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания.
Во многих странах действует принцип свободы завещания. Речь идет при этом о защите интересов действительных наследников. Есть система обязательной доли.
В разных государствах разные формы:
· Собственноручное завещание – завещание в олографической форме – само лицо пишет, подписывает и ставит дату.
· Тайное завещание – составляется собственноручно, запечатывается в конверт и в присутствии свидетелей передается нотариусу.
· Публичное завещание – в присутствии должностных лиц нотариусов, судей передается для депонированию нотариусу.
· Удостоверенное свидетелем – наследодатель подписывает завещание в присутствии свидетелей, а свидетели в его присутствии своими подписями скрепляют.
Принципу свободы завещания противостоит система охраны прав наследников. Наследодатель не может обойти группу лиц – как правило, для защиты членов семьи. Какие меры применяются:
· Система резерва – нисходящие родственники пользуются правом на резерв
· Система обязательной доли – наследник, обойденный в завещании, выступает в качестве обязательного дольщика – имеет право предъявить иск к тому лицу, кот получило завещание с требованием о выделении ему определенной доли.
Вообще наследование с иностранным элементом бывает осложнено поиском наследников. ИНЮР коллегия – занимается ведением дел о наследстве и поиском наследников за границей.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!