Часть восьмая: порядок отказа от выплат.
Ну и понятно, что тратя такую прорву сил времени и средств (замечу сразу: не только своих), как тратит участник рассматриваемого аттракциона, рано или поздно можно вылететь - точнее: невозможно НЕ вылететь - в критичный минус.
Критичный минус - это обстоятельства, в которых, простите за суконный язык, некредитоспособность заемщика очевидна всем его окружающим, даже партнерам по игре. То есть, понятно, что сколько ни давай ему истребованный им ресурс - то, что он обещает, он не даст. Потому что у него этого нет. Сам он при этом верит, что у него это есть, и он огого и агага, и вот прям щаз как только так сразу - и в этой вере его сила жить следующий день и просить следующий кусок... на эту веру. Больше ни на что он испрошенное не потратит, только на это. Если ему этот кусок не удается получить, он встречается с собственным подозрением на свой счет, намекающем ему на то, что, кажется, дела вовсе не так хороши, как он привык думать - и это вызывает тревогу. Сильную тревогу.
Ну, и кто что в этот момент делает?
Опытное Безответственное Лицо повисает на Ответственном Лице (или лице, его заменяющем), желательно в присутствии Независимого Наблюдателя, и слезно кричит "я же старался, как ты можешь сейчас, когда мне так плохо, меня покидать!" - тем самым провоцируя Ответственное Лицо играть с ним следующий круг в долг, то есть на деньги (или какие-то другие ресурсы), предоставленные Ответственным Лицом. Действие это - обыкновеннейший шантаж, и Ответственное Лицо под воздействием угрозы негативной оценки от Независимого Наблюдателя (за бессердечие, некачественное отношение к близким и т.д. и т.п.) на это ведется, не может не повестись, пока ему важно чувствовать себя Ответственным Лицом. Впрочем, бывает и так, что Независимый Наблюдатель, чуя свой звездный час, перехватывает у Ответственного Лица этот почетный хомут, принимая его за орден имени Флоренс Найтингейл и провоцируя Ответственное Лицо занять освободившуюся позицию Независимого Наблюдателя.
|
|
|
Неопытное или неумелое Безответсвенное Лицо "пошед вон, плакася горько" и ищет сочувствия и поддержки - очень часто находя вместо нее очередного Независимого Наблюдателя и очередное Ответственное Лицо. Что характерно, сопровождаемое негативными оценками от первого Ответственного Лица и первого Независимого Наблюдателя в стиле "такая-сякая, сбежала из дворца, такая-сякая, расстроила отца".
Неопытное или неумелое Ответственное Лицо, вспотев от ужаса перед перспективой опять оказаться Безответственным Лицом, которое старалось, да не смогло - а значит, должно быть отвергнуто близкими как неценное, подвергнуто устыжению и осмеянию, и извергнуто из числа нормальных людей навсегда - жестко заявляет свою принципиальную кредитоспособность, требует поверить ему на слово и начинает следующий круг с уверениями Независимых Наблюдателей в том, что Золотой Дилижанс уже в пути. И играет на средства, изъятые у Безответственного лица, потому что кто ж ему слово давал, оно ж Безответственное. Где возьмет средства Безответственное Лицо, никому не важно - оно же Лицо Безответственное, ему (держитесь) можно одолжить без отдачи, выпросить под невнятные объяснения, выдурить, наконец, просто украсть, потому что от его репутации не убудет - некуда убывать.
|
|
|
Опытное Ответственное Лицо принимает меры заранее: составляет смету следующего шоу и идет по Независимым Наблюдателям, предлагая им билет на следующий концерт за предоплату (как это делает в "Бесприданнице" Островского Огудалова-мать, устраивая цирк из замужества дочери) - и если концерт получается качественным, предоставляющим много пищи для переживаний, и по содержанию хотя бы умеренно соответствующий ожиданиям кредиторов, довольны все. Безответственное Лицо, впрочем, никто не спрашивает, ему рекомендуется быть довольным или недовольным в соответствии с желаниями остальных участников, если оно вообще хочет быть принятым хоть в каком-то виде.
|
|
|
Неопытный Независимый Наблюдатель участвует в событиях, что называется, всем собой, надеясь, что ему достанется кусок Ответственности, за счет которого можно будет подтвердить свою Значимость - и вкладывается честно, по крайней мере до тех пор, пока не начнет понимать, что все его вложения пойдут прахом вот прямо сейчас, и если он не будет достаточно увертлив - то с ним вместе. И в этот момент он вспоминает, что он тут просто так мимо проходил, и ситуация не его, и спрос с него никакой, и вообще он тут с добрыми советами, а на него с собаками, да еще и знаться не хотят, какой кошмар, какие ужасные неблагодарные люди. Да, потраченных средств ему жаль, но еще больше жаль надежд на ощущение собственной состоятельности, которое могло бы быть достигнуто если бы...
Опытный Независимый Наблюдатель довольствуется небольшим, дегустационного размера, кусочком чувства этой самой собственной состоятельности, получаемым от Ответственного Лица в обмен на поддержку, и действует четко по поговорке про курочку, которая по зернышку клюет - а весь двор, однако, в пятнах. И рано или поздно может предъявить Ответственному Лицу такой список займов к оплате, что Ответственное Лицо поступит в его полное и безоговорочное распоряжение, на положении - да, да - Безответственного Лица. И угадайте, кем станет после этого Независимый Наблюдатель?
|
|
|
В ресурсном выражении трат никто из участников, конечно же, не считает. Подумаешь, пара лет чужой жизни (или вся чужая жизнь, как в "Бесприданнице" или в "Грозе"), пароход, типография, усадьба... Ведь вопрос стоял серьезнее: речь шла о судьбе человеческой. Нет, не о той, которую растрепали на этот спектакль, сыгранный вполне всерьез. Ее растрепали и забыли через пару-тройку недель, кому о ней надо помнить. А о судьбе тех, КТО растрепал ее.
Именно поэтому предъявлять счета за растраченное время и средства людям, стоящим на этой позиции, бессмысленно: они все равно, с их точки зрения, пострадали больше, потеряли больше и, в отличие от вас, никогда не утешатся. Потому что им и не надо утешаться. Им в их беде вполне уютно. И покрывать первичный дефицит они не намерены, потому что их жизненные планы за пределы этого аттракциона не выходят. Это ваши цели отодвинулись на пару лет или пару десятков-сотен тысяч рублей. И по вашей же инициативе, между прочим: кто вам велел им что-то давать и кто вам не велел с ними перестать общаться, если вам это все ну настолько не нравилось? И в конце концов, если ваши жизненные планы после этой встречи пострадали непоправимо, и вы не знаете, как и зачем дальше - "ну что ж, не живите, никто не неволит". А у них-то все на месте, карусель крутится, музыка играет, за предъявляемые нереализованные таланты, непонятость и жизненные трудности - а так же героическое их преодоление - можно еще долго просить авансов, никак их не подтверждая.
Эпилог про чудеса.
Что интересно: участники событий абсолютно уверены в том, что
-если бы Безответственное Лицо не было таким Безответственным и лучше бы училось приспосабливаться к условиям в которых живут все нормальные люди
-если бы Ответственное Лицо могло иметь чуть больше сил, времени и средств и, главное, понимания
-если бы Независимому Наблюдателю дали порулить и сделать все наконец как надо -
все было бы идеально или около того.
Но потери на трение съедают весь КПД. И в эти бедовые головы приходит чудная идея: НАДО УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЗАПЧАСТИ То есть, участников. Пардон, уточненьице: остальных участников. Исключая додумавшегося.
И все они, не сговариваясь, начинают, не выходя из схемы, тратить время и силы еще и на поиски, простите мой клатчскй, вундервафелей. И на выяснение вопроса, а не завел ли уже свой личный секретный вундервафель кто-то из участников ситуации и не пора ли заставить его делиться, а то что это ему втихаря тут лучше всех?
Вундервафелем я тут называю такую... штуку... которая может быть и не штука вовсе, а способ действия... короче, некий магический фактор, который может - крибле-крабле-дальше-известно - все сделать красиво вчера и бесплатно.
В пьесах Островского в качестве вундервафеля всегла выступают деньги. В филатовском "Сказе про Федота-стрельца" в этой роли оказывается одно из действующих лиц, Баба-Яга. А далее можно писать список на пять листов А4 восьмым кеглем, он все равно будет неполон. Начиная от уже упомянутых целительств и панацей всех мастей и заканчивая коктейлем из психологии, астрологии и тарологии в одном флаконе (смешать, взболтать, влить в клиента, пока не опомнился, отскочить, пока не вышло конфуза).
Любой персонаж из участников ситуации, нашедший вундервафель (или то, что он за вундервафель принял), сравним по непредсказуемости и опасности с "блондинкой за рулем" из анекдота, обезьяной с гранатой или 15-летним юношей, прочитавшим первую книжку по пикапу. И - сюрпрайз, да? - если метод, особенно не вполне проверенный, и/или применимый в узком спектре ситуаций или под узкий круг задач (а именно такие методы чаще всего попадают в позицию вундервафеля,) использовать, как затычку во все бочки, то метод портится. И портит тех, кто его неправильно применял. Но кто ж об этом думает, когда нужно срочно, прямо сейчас, закрепить свое положение в ситуации...
... а самое интересное, что если человек делает из метода затычку во все бочки и отказывается признавать, что вместо результата вышла фигня, и вредоносная фигня, то попадает - почему-то - методу, а не человеку. Хотя если бы метод в руки не взял человек с определенными целями и намерениями... короче, ружье со стены само по себе стреляет очень, очень редко.
Так вот, чего я сказать-то хочу: вундервафель даже может быть найден. Он даже условно рабочим может быть. То есть, применимым в каком-то узком спектре ситуаций под какой-то небольшой круг задач. Только пользы нашедшему оный вундервафель эта находка не принесет, скорее наоборот, потому что вся магическая сила вундервафеля будет потрачена на все те же декорации благополучия на фоне устойчиво присутствующих дыр на стенах, штанах и в бюджете. И чем качественнее будет вундервафель, тем больше шансов, что кончится все еще хуже, чем без него. Потому что с его помощью ресурса хватит на пару лишних кругов - а трения никто не отменял. И если люди ближнему своему суют в зубы вундервафель с вдохновенным лицом, чем бы этот вундервафель ни был, да хоть и Библией, то скорее всего проблемы не в вундервафеле, а с тем, кто его держит в руках и тычет ближнему в зубы. Сам по себе любой вундервафель иногда имеет некоторую декоративную или даже прикладную ценность - но в большинстве случаев это только "похмельная машинка", которая умеет прикольно тикать или жужжать, и не более. А вот цели, в которых люди друг к другу его пытаются приложить... это и есть то, что создает в ситуации обстановку благополучия или неблагополучия, открытого и спрятанного. Скрытого, то бишь.
А иногда этот самый вундервафель имеет не некоторую, а вполне заметную и доказываемую пользу, но тогда, в сочетании с намерениями участников, они же действующие лица, это совсем беда.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 347; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!