Ваше мнение по данному вопросу.
(Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»; Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2001 г. № 248).
7. Индивидуальный предприниматель Беспутный, находясь в зале судебного заседания арбитражного суда, в ходе слушания дела допускал проявления неуважения к суду, сидя отвечал на вопросы, громко кричал, комментируя ход судебного слушания, не реагировал на замечания председательствующего.
Судебным приставом был составлен протокол о совершении Беспутным административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в районный суд.
Судья районного суда вынес постановление о прекращении дела производством, полагая, что Беспутный должен нести ответственность на основании ст.119 Арбитражного процессуального кодекса РФ в виде судебного штрафа.
Дайте юридический анализ дела.
(КоАП РФ; АПК РФ)
8. Правдивцев обратился в Верховный суд РФ с заявлением о признании недействительным указания Центрального банка РФ «О порядке работы с наличной иностранной валютой». Во-первых, форма акта, по его мнению, не соответствует требованиям, установленным Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации. А, во-вторых, это указание было опубликовано через 30 дней после его государственной регистрации, тогда как согласно Указа Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» оно подлежало опубликованию в течение 10 дней после государственной регистрации.
|
|
|
Представитель ЦБ РФ в суде пояснил, что согласно ст.7 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» ЦБ РФ самостоятельно определяет порядок введения в действие своих актов.
Дайте юридический анализ дела.
(Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23 мая 1996 г.; ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» от 10 июля 2002 г.; Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г.)
9. Постановлением начальника таможни Павлов был привлечен к административной ответственности за нарушение таможенных правил, выразившееся в том, что Павлов передал автомобиль, ввезенный им на льготных условиях (с запрещением его отчуждения и передачи в пользование другому лицу, за исключением члена семьи) своему брату. В разъяснении Государственного таможенного комитета РФ дан исчерпывающий перечень лиц, относящихся к членам семьи; братья в этом перечне не указаны.
|
|
|
Адвокат Павлова обратился с жалобой в суд, указав, что, давая подобное разъяснение ГТК РФ вышел за пределы своей компетенции, поскольку не вправе регулировать отношения, не являющиеся административно-правовыми по своей природе, и что в данном случае следует руководствоваться семейным законодательством.
Разрешите дело по существу.
(КоАП РФ, Семейный кодекс РФ).
10. Генеральный директор ОАО «Транснефть» Сидоров, являясь представителем государства в Совете директоров этой акционерной компании, не выполнил распоряжения Министра государственного имущества РФ и проголосовал против предложенной на рассмотрение повестки дня общего собрания акционеров. Министр издал распоряжение об отстранении Сидорова от обязанностей представителя государства и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.
Сидоров обратился в суд с жалобой на данное решение, полагая, что поскольку он не работает в Министерстве государственного имущества, то не может нести наложенную на него ответственность, а должен отвечать в порядке, установленном гражданским законодательством.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела. Какова юридическая природа отношений по представлению интересов государства в органах управления юридическим лицом? В каком порядке разрешаются возникающие разногласия?
(Указ Президента РФ «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» от 10 июня 1994 г.; Постановление Правительства РФ «Об обеспечении представления интересов государства в органах управления акционерных обществ» от 21 мая 1996 г.)
11. Сотрудник ОВД Пирожков приказом начальника ГУВД Свердловской области был уволен из органов внутренних дел за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника милиции.
Пирожков обратился в суд с заявлением о признании своего увольнения незаконным, так как трудовое законодательство не предусматривает подобного основания для увольнения.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1508; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!