Дайте юридический анализ дела. Определите компетенцию субъекта РФ в области законодательства об административной ответственности.



(Конституция РФ; КоАП РФ)

 

7. Гражданин Теребилов обратился с жалобой к заместителю областного министра образования на действия начальника отдела этого министерства, незаконно отказывающего выдать ему необходимую справку.

Поскольку в течение двадцати дней он не получил ответа на свою жалобу, Теребилов обратился в областную прокуратуру с просьбой отреагировать на нарушение срока рассмотрения жалоб граждан, установленного Указом Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», предусматривающего пятнадцатидневный срок для рассмотрения жалоб, не требующих дополнительной проверки.

На запрос областной прокуратуры из министерства образования пришел ответ, что данные отношения, до принятия ФЗ «Об обращениях», регулируются областным законом «Об обращениях граждан», установившим месячный срок для рассмотрения жалоб.

Разрешите дело по существу. Какой акт должен применяться при коллизии между актом бывшего СССР и актом субъекта РФ?

(Конституция РФ; Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» от 12 апреля 1968 г.; Закон РФ «О порядке обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.)

 

8. 20 сентября 2002 года Министр внутренних дел РФ подписал приказ, предусматривающий введение особого порядка въезда и выезда в Чеченскую Республику. В приказе предусмотрено вступление его в силу с момента подписания.

21 сентября на въезде в Чеченскую Республику был задержан грузовой автомобиль, принадлежащий ОАО «Ставропольлес», который не был пропущен в г. Грозный, несмотря на наличие правильно оформленных товаросопроводительных документов, со ссылкой на действие приказа МВД РФ.

ОАО «Ставропольлес» обратилось в суд с жалобой на незаконное действие особого порядка въезда и выезда в Чеченскую Республику.

Дайте юридический анализ дела. Какие виды приказов вправе подписывать министр внутренних дел? В каком порядке они вступают в силу?

(Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г.; Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.; ФЗ «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г.; Положение о Министерстве внутренних дел РФ от 18 июля 1996 г.)

 

9. Гражданин Несунов 20 июня 2002 года был задержан на проходной птицефабрики при попытке вынести продукции на общую сумму 567 рублей. 23 июня 2002 года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. А 1 июля 2002 года адвокат Несунова обратился к дознавателю с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за отсутствием события преступления, так как в соответствии с вступившим в законную силу Кодексом РФ об административных правонарушениях, деяние, совершенное Несуновым, является административным правонарушением.

Ваше мнение по данному вопросу.

(КоАП РФ (в ред. от 30.12.2002. мелкий размер хищения составлял 5 МРОТ); Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г.)

 

10. Прокурор субъекта РФ обратился в суд с заявлением о признании недействительными отдельных положений областного закона, устанавливающих особый порядок привлечения к административной ответственности членов областной избирательной комиссии. Согласно закону, для привлечения их к административной ответственности требовалось согласие прокурора области.

Областной суд вынес решение о признании данных положений областного закона несоответствующими федеральному законодательству.

Ваше мнение по данному вопросу? Превысил ли субъект РФ свою компетенцию по вопросам административной ответственности?

(КоАП РФ)

11. Водитель Пискунов был остановлен инспектором ГИБДД (ГАИ) с целью проверки документов. В ходе проверки выяснилось, что автомобиль, которым он управлял не прошел государственный технический осмотр. Инспектор ГИБДД потребовал от водителя снять передний государственный номер, объяснив, что забрать его он сможет после прохождения технического осмотра.

 Пискунов обратился в районный суд с жалобой, в которой просил признать действия должностного лица незаконными, указав, что согласно примечания к ст.12.19. КоАП РФ снятие государственных регистрационных знаков запрещено.

Суд отказал в удовлетворении жалобы на том основании, что инспектор ГИБДД правомерно запретил эксплуатацию транспортного средства в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1095; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!