Антикризисная программа Дж. Кейнса.
По Кейнсу, действия людей подчиняются «основному психологическому закону» - с ростом доходов сбережения растут быстрее, чем потребление. Это сокращает потребительский спрос, создает проблемы с реализацией товаров и провоцируя кризис перепроизводства. Доход, получаемый человеком, он делит на две части.
Склонность к потреблению равна доле дохода, идущей на потребление.
Склонность к сбережению – доле дохода, идущего на сбережение.
Предельная склонность к потреблению (MPC) – это изменение потребительских расходов при изменении дохода на единицу.
Предельная склонность к сбережению (MPS) – изменение сбережений при изменении дохода на единицу.
MPC + MPS = 1
Поскольку в период депрессии сбережения не трансформируются автоматически в инвестиции, необходимо стимулировать увеличение потребительских расходов. Рост эффективного спроса позволит ликвидировать товарные запасы и увеличит выпуск новой продукции. Рост производства обеспечивается за счёт действия мультипликатора инвестиций.
Мультипликатор – в переводе «множитель». M = 1/ MPS = 1/ (1-MPC)
В 1931 году ученик Кейнса Р.Кан предложил понятие мультипликатора занятости. Рост потребительских расходов приводит к увеличению спроса на труд со стороны предпринимателей. Рост первичной занятости сопровождается ростом доходов и покупательной способности населения. Чтобы удовлетворить повысившийся спрос на товары, нужно нанимать новых работников. Возникает новая (вторичная) волна занятости и т.д.
|
|
|
Кейнс использовал понятие мультипликатора для объяснения стимулирующего эффекта первичных инвестиций. Все отрасли национального хозяйства взаимосвязаны между собой. Увеличение инвестиций в одной из отраслей обусловливает прирост инвестиций в других отраслях и кратное увеличение занятости. Это сопровождается увеличением производимого дохода общества и как следствие – повышением расходов на потребление. Потребительский спрос возрастает тем больше, чем меньше сберегаемая часть дохода. Самыми эффективными являются инвестиции в отрасли, производящие потребительские товары. Они непосредственно определяют увеличение покупательной способности населения и ёмкости рынка.
∆Y = ∆ I ∙ M
Первичные инвестиции могут стать толчком, который способен вывести экономику из равновесия при неполной занятости (депрессии). Основными задачами государства при этом становятся:
1. Стимулирование потребительских расходов населения, в том числе и за счёт увеличения денежных доходов населения за счёт средств государственного бюджета.
2. Увеличение государственных инвестиций, способных вытолкнуть экономику из депрессии.
|
|
|
3. Стимулирование частных инвестиций.
Решить эти задачи можно за счёт проведения сбалансированной налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики государства, способствующей выходу экономики и кризиса.
Налогово-бюджетная политика.
До Кейнса господствовала концепция сбалансированного бюджета. Кейнс предложил проводить гибкую бюджетную политику, зависящую от фаз экономического цикла. В период кризиса допустимо превышение расходов над доходами. Дополнительные государственные расходы необходимы для финансирования социальных выплат населению и капиталовложений. Кризисный дефицит компенсируется профицитом, возникающим в период подъёма. В результате бюджет балансируется не ежегодно, а в рамках среднесрочного экономического цикла.
Кейнс был сторонником прогрессивного налогообложения. Низкодоходные слои населения практически все свои средства тратят на текущее потребление. Их склонность к сбережениям практически равна нулю. Семьи с высокими доходами обладают значительными сбережениями, которые сокращают эффективный спрос. Перераспределение доходов от богатых к бедным увеличивает ёмкость рынка и создаёт предпосылки для экономического роста. Одновременно необходимо поощрять инвестиции за счёт льготного налогообложения доходов, которые вкладываются в развитие производства. Кейнс предлагал также кредитовать частных предпринимателей за счёт средств бюджета и увеличивать государственные закупки.
|
|
|
Государственные расходы рациональнее всего направлять на финансирование общественных работ. Происходит увеличение занятости и доходов населения. Общественные работы решают несколько задач: создаётся инфраструктура, которая должна служить основой экономического подъёма в частном секторе; увеличивается занятость и снимается социальная напряжённости, особенно в крупных городах; растут доходы низкооплачиваемых слоёв населения; при этом не создаётся дополнительной продукции, которая могла бы усилить уже существующий кризис перепроизводства. Доходы, создаваемые в результате общественных работ, направляются на приобретение ранее произведённой продукции; в результате постепенно рассасываются товарные запасы. Ту же функцию выполняют пособия по безработице.
Кредитно-денежная политика.
Кейнс обосновал тезис о полезности умеренной инфляции. В период депрессии и общего падения цен на товары и ресурсы, увеличение денежной массы приводит к приросту объёмов производства. Небольшое повышение цен, если и возникает, стимулирует выпуск продукции. Для увеличение денежной массы необходимо проводить политику дешёвых денег, при необходимости прибегая к эмиссии. Кейнс был последовательным противником «золотого стандарта», считал. Что денежная масса должна быть гибкой и регулироваться государством в зависимости от потребностей экономической конъюнктуры. Рост предложения денег в период кризиса способствует снижению предпочтения ликвидности. Отток денег в банковский сектор увеличивается, снижается норма процента, кредит становится дешевле. Избыточные сбережения частично используются для покупки потребительских товаров, частично вкладываются в ценные бумаги. Всё это стимулирует инвестиционный спрос.
|
|
|
У Кейнса встречаются также предложения по сокращению реальной заработной платы. Однако они не означают призывов к снижению жизненного уровня населения. Смысл этой меры – в снижении заработной платы до такого уровня, при котором полученного дохода хватает на удовлетворение текущих потребностей, но не остаётся на сбережения.
Неокейнсианство.
Появилось в 40-50-е годы одновременно в Англии и США как популяризация и развитие основных идей Кейнса.
Представители неокейнсианства:
1. Включили в кейнсианский анализ экономическую динамику. Показали особую роль спроса на инвестиции в достижении динамического равновесия.
2. Разработали теорию кумулятивного процесса, основанного на соединении концепций мультипликатора и акселератора. Это позволило объяснить количественную взаимосвязь роста инвестиций и национального дохода; выделить факторы, определяющие темпы расширенного воспроизводства.
Акселератор - это множитель, показывающий, во сколько раз увеличатся зависимые инвестиции при росте национального дохода на единицу.
Неокейнсианцы разделили инвестиции на автономные и зависимые. Волна автономных инвестиций за счет мультипликативного эффекта приводит к росту национального дохода. ∆Y = ∆ Iавт ∙ M. Затем часть возросшего национального дохода, направленного на развитие производства, за счет действия акселератора вызывает прирост зависимых инвестиций. ∆ Iзав = ∆Y ∙ А
Этот цикл повторяется, формируя самоподдерживающийся затухающий процесс.
3. Создали теорию экономического роста. Эта теория стала инструментом анализа общих связей между производством, потреблением и накоплением капитала при данных технико-экономических условиях. На её основе в течение длительного времени рассчитывались коэффициенты и пропорции общественного воспроизводства.
4. Обосновали необходимость государственного регулирования процесса накопления капитала в длительном плане в целях достижения устойчивых темпов экономического роста национального дохода.
5. Ввели понятие «встроенных стабилизаторов», важнейшим из которых считается прогрессивный подоходный налог.
Основные направления неокейнсианства:
Теории общего экономического равновесия. Модель Хансена-Хикса.
Элвин Хансен (1997-1975) «американский Кейнс»
«Экономические циклы и национальный доход» 1951 г.
Джон Хикс (1904-1989)
«Стоимость и капитал» 1939
Модель IS-LM предложил Хикс в статье 1937 года «Мистер Кейнс и классики». Хансен развил эту модель. Модель является разновидностью теории общего экономического равновесия. Кейнсианство включается в неё в качестве частного случая.
 |
r - ставка процента Y - национальный доход
I - инвестиции S - сбережения
L - спрос на деньги M - предложение денег
Dl - спрос на труд Sl - предложение труда
N - занятость W/P - реальная зарплата
Первый квадрант отражает равновесие на рынке товаров, инвестиций (IS) и денежном рынке (LM) (Модель IS – LM). Всегда можно подобрать такие значения национального дохода и процентной ставки, которым будут соответствовать равные значения сбережений и инвестиций, спроса на деньги и предложения денег. Третий квадрант отражает равновесие на рынке труда. Они связаны графиком в четвертом квадранте, на котором отражается изменение национального дохода в зависимости от уровня занятости.
Эта модель игнорирует основной постулат Кейнса - негибкость зарплаты. Она интерпретирует идею Кейнса о равновесии с неполной занятостью на языке микроэкономики.
Теории экономической динамики. Модель Харрода-Домара
Рой Харрод (1900-1978). Окончил Оксфордский университет и остался преподавать в нём. Дружил с Кейнсом, был первым читателем его работ.
Основные работы: «Торговый цикл» 1936 г, «К теории экономической динамики» 1948 г.
Евсей Домар (1914 - …)
Модель Харрода создана для анализ долгосрочного экономического развития. Она базируется на трёх понятиях:
1) «Гарантированный темп роста» gw - прогнозируемая линия развития, на которую настраиваются предприниматели. Обеспечивает непрерывное поступательное движение, является линией динамического равновесия. Гарантированный темп роста всегда постоянен, так как зависит от стабильных величин (доля сбережений в НД, коэффициент капиталоёмкости (НТП имеет нейтральный характер).
2) «Фактический темп роста» g - тот, который имеет место на практике. Если бы фактический рост совпадал с гарантированным, в реальной экономике имело бы место устойчивое поступательное развитие. Реально фактический рост всегда отклоняется от гарантированного. Этим объясняются краткосрочные циклические колебания.
3) «Естественный темп роста» gn – максимально возможный темп изменения экономики при данном росте населения и технических возможностей. Он определяет динамику долгосрочных циклов.
В модели Харрода рассматриваются соотношения между gw, g и gn. Если gw > gn , то gw > g При чрезмерно завышенных ожиданиях предпринимателей возможна длительная депрессия. Сбережения полезны, пока gw < gn. Если при этом gw < g, то возможен длительный бум, но при этом вероятна высокая инфляция.
Основная мера борьбы с депрессией и безработицей - снижение процента вплоть до нуля. Харрод предлагал также создание государством «буферных запасов» из непортящихся материалов, сырья и продовольствия. Они скупаются в период спада и распродаются во время бума.
Неоклассический синтез Самуэльсона
Пол Самуэльсон (1915 - 2009)
Основные работы: «Экономикс» 1948 г. (1-е издание), «Основы экономического анализа» 1974.
Теорию Самуэльсона называют второй попыткой неоклассического синтеза. Она представляет собой соединение кейнсианской концепции с неоклассической методологией анализа. Упрощенная модель экономического равновесия, предложенная Самуэльсоном, получила название «кейнсианский крест». Считается, что «кейнсианский крест» с логической точки зрения представляет собой примерно то же, что и «маршаллианский крест».
C - потребление S - сбережения
Посткейнсианство.
Включает две ветви: английскую и американскую.
Английское (левое кейнсианство, новая кембриджская школа или неорикардианское кейнсианство). Лидером его считается Джоан Робинсон и соратники Кейнса: Николас Калдор, Пьеро Сраффа, Ричард Кан. Предшественником данного направления называют Мориса Калецкого. Первые их выступления против неокейнсианства и его синтеза с неоклассикой начались ещё в 40-50-е гг.
Дж. Робинсон «Накопление капитала» 1956 г.
П. Сраффа «Производство товаров посредством товаров» 1960 г.
Для посткейнсианства характерны: отказ от основных постулатов маржинализма (теорий предельной полезности и предельной производительности) и возврат к классическому наследию (Рикардо и Маркса). Его представители разработали новую теорию накопления капитала, экономического роста и распределения продукта. Они также предложили новый подход к теории стоимости, основанный на рикардианстве.
Робинсон попыталась преодолеть статичность теории Кейнса. Она взяла за основу его краткосрочную концепцию эффективного спроса и добавила влияние основных факторов, определяющих долгосрочные тенденции экономических изменений: соотношение прибыли и зарплаты, объём капитала, характер НТП, степень монополизации экономики и т.п. Всё общественное производство Робинсон, как и Маркс, делит на 2 сектора:
I– сектор инвестиционных товаров II– сектор предметов потребления.
На долгосрочное равновесие влияют три основные фактора: прибыль, зарплата и занятость. Они изменяются в зависимости от:
- роста населения и предложения рабочей силы
- соотношения монополии и конкуренции
- технического прогресса.
Технический прогресс может быть:
- нейтральным (одинаковый в 1 и 2 секторах);
- капиталосберегающим (рост в 1 секторе);
- капиталоёмкий (рост во 2 секторе).
Идеальные условия экономического развития (модель «золотой век»):
1. Нейтральный технический прогресс. Производительность труда, зарплата и капиталовооружённость повышаются одинаково. Норма прибыли постоянна.
2. Рост зарплаты происходит в той же пропорции, что и рост производства на душу населения.
3. Свободная конкуренция.
4. Темп экономического роста равен темпу НТП и приросту занятости.
Эффективный спрос должен расти параллельно росту производства. По Робинсон, повышение зарплаты может быть, и, частично, уже стало сознательной политикой «просвещённых монополистов». Может быть создано общество, в котором будут сотрудничать прогрессивные монополисты и профсоюзы. Те и другие заинтересованы в повышении зарплаты. Для первых она создаёт спрос и стимулирует НТП. Для вторых – повышает жизненный уровень наёмных работников.
Американское (монетарное) кейнсианство. Р Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П Давидсон, С. Вайнтрауб, Х. Мински.
Называли неокейнсианство «хиксианством» и считали его упрощённым и искажённым толкованием кейнсианства. Предлагали восстановить истинный смысл теории Кейнса.
Р. Клауэр «Кейнсианская контрреволюция: теоретическая оценка» 1965 г.
А. Лейонхуфвуд «О кейнсианской экономической теории и теории Кейнса» 1968 г.
Основные положения монетарного кейнсианства:
- Теория Кейнса - это не статическая теория «равновесия с неполной занятостью», а модель динамичной экономики, постоянно стремящейся к нарушению равновесия. Несовершенство информации приводит к постоянному расхождению ожидаемых и фактических экономических величин.
- Экономические проблемы возникают из-за договорного, контрактного характера отношений между экономическими субъектами. Посткейнсианцы заимствовали у неоинституционализма теорию контрактов. Договорные отношения призваны обеспечить стабильность и предсказуемость поведения экономических агентов. При этом они нарушают работу рыночного механизма, препятствуют изменению цен.
- Посткейнсианцы обосновали «эффект вытеснения». Они показали что слишком большой дефицит госбюджета оказывает негативное влияние на экономику, сокращая частные инвестиции. По их мнению, неокейнсианцы слишком большое значение придавали фискальной политике государства.
- Считали главным инструментом государственного воздействия гибкую кредитно-денежную политику. Считали, что неоклассики недооценили роль денег и денежных рынков, подробно рассмотренных Кейнсом. В качестве основного метода кредитно-денежной политики предлагали поддерживать ставку процента на уровне её «естественной нормы».
На стыке посткейнсианства и монетаризма находятся работы американских экономистов Д. Тобина и Г. Мински.
Новое кейнсианство»
Левоцентристское экономическое течение, возникшее в 80-90-е годы. Сформировалось на основе критики неокейнсианского синтеза (кейнсианско-маржиналистского). Еще в большей степени «новое кейнсианство» было направлено против доминирования неоконсервативных, ультралиберальных теорий в науке и практике.
Джозеф Юджин Стиглиц (1943 - …) Профессор Колумбийского университета. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 г.
«Глобализация: тревожные тенденции» 2002 г.; «Ревущие девяностые. Семена развала». 2003 г.; «Справедливая торговля для всех. Как торговля может содействовать развитию». 2005 г. (соавтор - Э. Чарлтон).
Основной вклад Дж. Стиглица в развитие экономической науки - учение об асимметрии информации. Информационная парадигма реализована:
1) В теории занятости
Зарплата оказывает стимулирующее воздействие на производительность труда. Фирме выгодно платить зарплату, выше, чем минимально необходимая для привлечения квалифицированной рабочей силы. Такую зарплату Стиглиц называет «поощрительной» или «эффективной». Обязательным спутником повышенной зарплаты является безработица. В условиях полной занятости повышенная зарплата теряет свое стимулирующее значение.
2) В обновленной теории фирмы.
Для ее разработки Стиглицу пришлось пересмотреть и во многом разработать заново: а) теорию финансирования корпораций б) теорию корпоративного управления в) теорию организационных схем.
а) В основе теории корпоративных финансов лежит теорема Модельяни-Миллера. Согласно ей фирме безразлично, как привлекать капитал (брать кредиты или проводить дополнительную эмиссию акций). Стиглиц доказал, что только небольшая часть новых инвестиций финансируется за счет выпуска акций.
б) Неоклассическая теория предполагает, что фирма в условиях совершенной информации максимизирует прибыль. В условиях асимметрии информации менеджеры реализуют свои интересы за счет акционеров, а держатели большинства акций - за счет миноритарных акционеров.
В работе «Ревущие девяностые» показано, как высшие менеджеры использовали свои возможности для увеличения вознаграждения. В 2000 г. главы корпораций в Америке получали в 500 раз больше, чем заработная плата среднего наемного работника. В Японии это соотношение составляет 10 раз, в Великобритании – 25 раз.
в) Анализ централизованных и децентрализованных полицентрических структур показал, что последние имеют преимущества при реализации новых перспективных проектов.
В новой экономике, сформировавшейся в 90-е годы, асимметрия информации многократно усилилась. Те, кто обладает монополией на информацию, получает огромные преимущества. В первую очередь выигрывают крупные игроки финансовых рынков, которые сами формируют правила игры. Им выгодна политика дерегулирования, проводимая консервативными правительствами развитых стран в конце ХХ века.
Важнейшей причиной, способствующей усилению асимметрии информации в американской экономике, стала отмена в 1996 г. закона Гласса-Стигала. Он был принят в 1933 г. в рамках Нового курса Рузвельта и запрещал банкам совмещение кредитной и инвестиционной деятельности. Если универсальный банк занимается размещением («проталкиванием») на рынке акций определенной компании, то он заинтересован в предоставлении кредитов этой компании. В результате ослабляется контроль за кредитоспособностью «своих» фирм.
Центральной проблемой современной экономики является обеспечение совместимости интересов. Дерегулирование усиливает информационную асимметрию и препятствует ее решению.
На макро и мегауровнях информационная парадигма положена Стиглицем в основу теории асимметрии экономической власти и национальных экономических потенциалов. Страны-лидеры с помощью международных финансовых институтов навязывают остальному миру принципы рыночного фундаментализма (Вашингтонского консенсуса):
1) отказ от государственного вмешательства в экономику;
2) ограничение функций государства только проведением антиинфляционной политики;
3) приватизацию государственных активов;
4) сворачивание социальных программ для сокращения бюджетного дефицита;
5) либерализацию внешней торговли.
Стиглиц отвергает постулат об автоматическом рыночном регулировании. Основой экономики он считает конкурентный рынок, но дополненный плановым, регулирующим началом.
Стиглиц большое внимание уделяет разработке практических рекомендаций на национальном и международном уровне. Его программа действий является левоцентристской и включает:
- концепцию «демократического идеализма» для США
- концепцию «глобализации с человеческим лицом» для всего мира.
Обе концепции предполагают усиление регулирования экономики. Внутри страны регулирование осуществляет государство. Оно должно проводить антициклическую политику, сокращать социальное неравенство, развивать новые технологии. Государство также должно решать социальные проблемы: заниматься совершенствованием системы социального страхования, здравоохранения, образования, жилищной проблемой малоимущих.
На международном уровне регулировать мировую экономику должны:
1) Новые международные организации, построенные на демократических принципах и реализующие стратегию коллективных действий.
2) Существующие финансово-экономические организации, вернувшиеся к исходным принципам своей работы. Всемирный банк, МВФ и другие организации создавались по решению Бреттон-Вудской конференции для помощи государствам, попавшим в сложную финансовую ситуацию, и для стимулирования развития. В современной экономике они занялись выкачиванием денег со всего мира в пользу государств-лидеров и ТНК.
По Стиглицу, необходимо также расширять сферу деятельности некоммерческих организаций, которые обеспечивают реальную демократию и коллективистские начала в экономике.
Новая австрийская школа.
Людвиг фон Мизес (1881-1973)
Всего 25 книг и примерно 250 статей.
«Социализм: Экономический и социологический анализ» 1922 г.; «Человеческая деятельность: трактат по экономической теории» 1949 г.; «Антикапиталистическая ментальность» 1956 г.
Ученик Бем-Баверка. Окончил Венский университет, работал в нём с 1913 по 1934 годы. С 1934 по 1940 преподавал в женевском университете. В 1940 эмигрировал в США и до 1969 года преподавал в Нью-Йоркском университете.
Мизес выступал за ограничение любых форм государственного вмешательства в экономику. Основа любой цивилизации по Мизесу – разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Взаимодействие спроса и предложения формирует цены равновесия. Они становятся индикаторами, указателями, на которые ориентируется рыночный механизм. На рыночной основе, за счёт действия ценовых ориентиров, происходит оптимальное перераспределение ресурсов, соответствующее потребностям людей. Когда государство пытается заменить рынок, берет на себя функции регулирования цен, оно нарушает нормальную работу ценового механизма. В социалистической системе рыночная саморегуляция нарушается полностью; в регулируемой рыночной экономике - частично. Бюрократия, в плановом хозяйстве определяющая цены на товары и ресурсы, делает это произвольно, т.к. не имеет никаких объективных ориентиров. Даже кристально честные, умные, образованные бюрократы не смогут обеспечить нормальное функционирование экономики, т.к. их действия в основном будут произвольными. В экономике возникнет «планируемый хаос».
Мизес уделял большое внимание проблеме инфляции, т.к. она вносит значительные искажения в ценообразование и подрывает нормальную работу рынка.
Фридрих фон Хайек (1899-1992)
«Дорога к рабству» 1944 г.; «Право, законодательство и свобода» 1973, 76, 79 гг.; «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма» 1988 г.
Окончил Венский университет. С 1931 года преподавал в Лондонской школе экономических и социальных исследований. С 1950 по 1962 годы работал в Чикагском университетете. В 1974 г. получил нобелевскую премию по экономике.
Хайек был последовательным сторонником экономического либерализма. Его основные методологические принципы – индивидуализм и субъективизм. Главным отличием экономики как общественной науки от наук естественных Хайек считал невозможность объективного анализа. Экономические явления не могут быть описаны объективно, так как они отражают лишь субъективные представления и интересы людей. Поэтому задача общественных наук – не обнаруживать объективные законы, а устанавливать пределы познаваемости социально-экономических явлений. (Отсюда - бессмысленность использования математики в экономике).
Хайек выступал против применения в экономическом анализе моральных категорий, в частности, понятий экономической и социальной справедливости. Только индивида можно считать существом, определяющим моральные нормы для себя и других индивидов. Поэтому справедливость может быть индивидуальной, но не общественной. Экономический порядок этически нейтрален, и такой же должна быть экономическая наука.
Хайек придерживался принципов микроэкономического анализа, исследующего рыночное поведение индивидов. Всю жизнь он критиковал кейнсианство, считал введённые Кейнсом агрегатные макроэкономические показатели надуманными абстракциями. Он отвергал даже неоклассическую идею общего экономического равновесия, т.к. подобного не существует. О равновесии можно говорить только на микроуровне. Все эти положения нашли отражение в главной концепции Хайека – теории рыночной экономики как «спонтанного порядка». Эту теорию Хайек выстроил на аналогии с биологической концепцией естественного отбора.
В процессе хозяйственной деятельности люди руководствуются своими практическими знаниями, а также сформировавшимися на их основе обычаями и привычками. Одновременно в экономической системе присутствует огромное количество знаний информации). Эти знания хаотичны, они связанны с деятельностью одних индивидов, но влияют на деятельность других. Рынок является механизмом, который обеспечивает наиболее быстрый и полный обмен информацией. Рынок извлекает из её хаотичного движения смысл и организует поведение отдельных хозяйствующих субъектов. Хайек одним из первых стал рассматривать рыночную экономику как самоорганизующуюся систему. Он ввёл в экономическую науку одно из важнейших понятий системного анализа – «обратная связь». («Взаимоприспособление индивидуальных планов и осуществляется по принципу, который мы вслед за естественными науками стали назвать отрицательной обратной связью».) Главную роль в процессе рыночной самоорганизации играют цены и конкуренция.
Изменение цен Хайек вслед за Мизесом рассматривал как сигналы, передающие информацию о количественных и качественных колебаниях рыночной конъюнктуры. Конкуренцию он называл «процедурой открытия». Конкуренция позволяет «открывать» новые знания, т.е. новые ресурсы, товары, технологии, потребности. Таким образом, она способствует развитию общества.
Хайек был пропагандистом социального оптимизма, верил в неисчерпаемость экономического прогресса. Главным фактором прогресса он называл рост культурного разнообразия. Разнообразие позволяет увеличивать объёмы производимых благ, не увеличивая нагрузку на среду. При этом деятельность одних людей строится на использовании отходов деятельности других людей. Возникающие проблемы могут быть в будущем успешно решены с помощью рыночного саморегулирования.
Хайек негативно относился к любому виду государственного вмешательства в экономику, даже минимальному. Он, как и монетаристы, полагал, что причины экономических кризисов заключаются не в циклическом характере рыночного развития, а в неправильной государственной политике. По Хайеку, рыночная экономика «никогда не была представлена самой себе». Кризисы XIX века порождены государственным воздействием на экономику: налогообложением и монополией на эмиссию денег. Он писал: «История есть, по большей части, история инфляции. Причём инфляции, устроенной правительствами и ради выгоды правительств».
В последних работах отстаивал идею поливалютной системы. Предлагал отменить эмиссионную монополию государственного банка и разрешить банкам выпускать собственные банкноты.
Хайек много внимания уделял вопросам денежного обращения. Считал, что именно перемещение денег даёт толчок развитию экономики. Через движение денежной массы ресурсы распределяются наиболее быстрым и рациональным образом. Его идеи заложили основу школы монетаризма, которая сформировалась во второй половине ХХ века и связана с именем М. Фридмена.
Чикагская школа. Монетаризм.
Милтон Фридмен (1912 - …)
Всего 30 книг и более 350 статей.
«Количественная теория денег» 1956 г.; «Капитализм и свободы» 1962 г.; «Свобода выбора» 1980 г.
Закончил Чикагский университе. В 50-е гг. был консультантом правительства США по плану Маршалла. В 1968 экономический советник Никсона, в 80-е Рейгана. С 1981 года – член Президентского совета по экономической политике.
Лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г. Тема нобелевской лекции «Инфляция и безработица».
Монетаризм отличается от кейнсианства по двум принципиальным позициям:
- монетаристы ведущим звеном экономической системы считают деньги и денежное обращение (для кейнсианцев деньги пассивны; лозунг монетаристов «деньги имеют значение»);
- выступают за ограничение государственного вмешательства в экономику до минимально возможного уровня (только кредитно-денежная политика).
В 60-е годы Фридмен разработал собственную теорию денег, опираясь на все предшествующие работы, в том числе и классиков. Его концепция развивает количественную теорию денег. Деньги нейтральны по отношению к товарной массе, их стоимость напрямую зависит от количества согласно формуле Фишера. Спрос на деньги является стабильным. Функция спроса на деньги зависит:
1) от уровня цен,
2) от дохода на облигации и акции,
3) от скорости обращения денег, связанной с уровнем процентной ставки.
Стабилен также спрос на кассовые остатки (деньги, используемые в платёжном обороте). Нестабильно предложение денег, оно зависит от субъективных решений кредитных институтов. Колебания денежной массы непосредственно отражаются на изменении цен, определяя их уменьшение или увеличение. Изменение цен влияет на спрос и предложение товаров, их увеличение или сокращение. Следовательно, процессы производства и потребления определяются денежной массой, находящейся в обращении.
В книге «Монетарная история Соединённых Штатов 1867-1960 гг.» М. Фридмен и А. Шварц обосновали монетарную теорию экономических циклов. Они исследовали зависимость между изменением уровня денежной массы и циклическими колебаниями экономической активности. Связь отличалась высокой степенью корреляции. Отсюда был сделан вывод о монетарной природе экономических циклов. Разрыв во времени между изменением денежной массы и ВНП (лаг) определён Фридменом в 10-20 месяцев. (5-21 месяца при спаде и 13-24 месяца при подъёме.) Тогда любое отклонение экономической системы от равновесия устраняется изменением объёма денежной массы, приводящим к уменьшению либо увеличению цен. Темп роста денежной массы должен отражать 2 фактора: уровень ожидаемой инфляции и темп прироста ВВП. Денежная масса должна прирастать ежегодно на величину прироста внутреннего спроса в постоянных ценах – так называемое «золотое правило». (По Фридмену – примерно 4% + 1%.) Поддержание постоянных темпов роста денежной массы на основе «золотого правила» получила название политики таргетирования (от target – цель).
Фридмену принадлежит также теория перманентного дохода. Она положена в основу монетарной теории циклов.
Доходы и потребление людей состоят из двух частей: перманентной и временной. Перманентный – это доход, который потребитель рассчитывает получать в течение продолжительного времени. Временной – доход, зависящий от случайных факторов. Последний практически не влияет на текущее потребление. Оно строится на основе перманентного дохода, а временной идёт на сбережения.
Существуют три модели поведения потребителя:
- переоценка будущего потребления
- его недооценка
- нейтральность (стабильность) будущего потребления.
Самой распространённой в экономике является нейтральная модель. Тогда сбережения не являются возрастающей функцией от дохода, а представляют собой постоянную величину, на которую могут оказывать влияние случайные факторы, в том числе неопределённость в оценке будущих доходов.
Значительное место в теоретических разработках монетаризма занимает проблема инфляции. Фридмен писал, что механизм цен является «нервной системой» рыночной экономики. Цены выполняют информационную, стимулирующую и распределительную функции. Стабильный уровень цен является важнейшей предпосылкой свободного предпринимательства и нормального функционирования экономики. Государство должно отказаться от проведения антициклической политики, которая деформирует ценовой механизм, и сосредоточится на борьбе с инфляцией.
Фридмен показал ограниченность кривой Филипса, обосновав отсутствие противоположной зависимости между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде. Он ввёл понятие «естественный уровень безработицы» Этот уровень определён состоянием экономики и не может изменяться под действием государственной политики. Любые попытки уменьшить безработицу ниже естественного уровня приведёт к усилению инфляции и диспропорциям в экономике. Сократить безработицу можно только при снижении реальной заработной платы. Для этого необходимо:
1) ограничить влияние профсоюзов,
2) сократить объёмы перераспределения доходов,
3) отменить значительную часть социальных пособий.
Государство должно воздействовать на рынок труда, организуя переобучение и переквалификацию безработных, обеспечивая их информацией об имеющихся вакансиях. Фридмен предлагал вообще отменить пособия по безработице.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!