Задания для обсуждения темы на втором семинарском занятии
1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, службы в органах местного самоуправления (285—293 УК). Понятие и признаки должностного лица, как субъекта указанных преступлений.
2. Злоупотребление должностными полномочиями: понятие, состав и виды (ст. 285 УК). Сходства и различия между злоупотреблением должностными полномочиями и превышением должностных полномочий (ст. 286 УК).
3. Преступления, связанные с нецелевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: понятие и юридическая характеристика (ст. 2851, 2852 УК).
4. Взяточничество: понятие, виды и юридическая характеристика (ст. 290-2911 УК).
Примерные темы рефератов
1. Халатность: понятие и проблемы привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние.
2. Соотношение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ и подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей бланков (ст. 327 УК)
Первое практическое занятие. Задачи
1. Директор одного из филиалов Московского коммерческого института Кобзарь за полученное от Макова вознаграждение в сумме пятьсот тысяч рублей распорядилась выдать дипломы о высшем образовании Гасанову и Кучаеву. Полученные дипломы позволили им поступить в аспирантуру МКИ. Через полгода Кобзарь приняла аналогичное решение за вознаграждение в сумме шестьсот тысяч рублей в отношении еще двух человек. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение. Изменится ли Ваше решение, если Маков обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что Кобзарь вымогает с него денежные средства за выдачу дипломов о высшем образовании его родственникам – Гасанову и Кучаеву. А для того, чтобы он был более сговорчив, данным лицам на итоговой аттестационной сессии комиссия выставила неудовлетворительные оценки; б) Кобзарь попросила председательствующего аттестационной комиссии Бубнова за вознаграждение в двадцать тысяч рублей выставить в результате экзамена отличные оценки не владеющим знаниями по учебной дисциплине Гасанову и Кучаеву.
|
|
|
2. Совет директоров концерна «Металл» будучи обеспокоенным результатами его финансовой деятельности в отчетный период под руководством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины со стороны Константинова, однако не отметил их в своем заключении. Позднее он признался, что накануне составления заключения получил от неизвестного лица по телефону предупреждение с угрозой, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии концерна "ему будет плохо". Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.
|
|
|
3. Частный детектив детективно-охранного агентства "Колосс" Кондратов заключил договор с руководителем банка Долгополовым о выявлении некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра офиса фирмы, принадлежащей одному из партнеров Долгополова, Кондратов был обнаружен ее охранниками, которые пытались его задержать и блокировали отъезд на автомобиле. Пытаясь освободиться от преследователей, Кондратов произвел несколько выстрелов из газового пистолета в их сторону, причинив одному из них травму лица. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.
4. Герасимова работала помощником коммерческого директора ООО "Конекс" имела доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Сожитель Герасимовой Шкурко по просьбе президента конкурирующей фирмы Шевлякина попросил ее за денежное вознаграждение дать информацию о технических условиях производства нового стройматериала, финансово-хозяйственной деятельности предприятия и величине предполагаемых расходов на покупку современной технологии у одной из иностранных фирм. Выполнив просьбу Шкурко и передав ему требуемое Герасимова получила от него 5 тысяч долларов, Шкурко кроме того за свою услугу получи от Шевлякина еще 7 тысяч долларов. Шевлякин использовал полученную от Герасимовой информацию в конкурентной борьбе для срыва контракта о покупке привел к банкротству ООО "Конекс". Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.
|
|
|
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 601; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!