Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ. Ст. 8, 9, 21, 34, 35, 44, 46, 60, 71, 73, 74, 75.
Гражданский кодекс РФ. Ст.3.
Федеральный закон от 21 октября 1994г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Ст.1-4, 6-13.
Федеральный закон от 22 декабря 1995 г. "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации". Ст. 1-5 , 13.
Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ»
Постановление ВС РФ от 14 июля 1992 года «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы»
Постановление ВС РФ от 3 марта 1993 г. № 4604-I "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
Раздел 2. Гражданское правоотношение
Тема 3.Гражданские правоотношения
Практическое занятие - 2 часа
1. Понятие и особенности гражданского правоотношения, его элементы и структурные особенности.
2. Содержание гражданского правоотношения.
3. Состав участников гражданских правоотношений.
|
|
|
4. Объекты гражданских правоотношений.
5. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
6. Виды гражданских правоотношений.
Темы рефератов
1. Правовая природа и соотношение правосубъектности, правоспособности и дееспособности.
2. Понятие формы и содержания правоотношения в теории права и в цивилистике.
3. Корпоративные правоотношения.
Задача 1. В связи с отъездом в командировку Соколов выдал своему другу Орлову доверенность на получение заработной платы.
Какое правоотношение возникло? Каково его содержание?
Задача 2. Силаев и Дубоносов решили поиграть в бильярд «на интерес». В бильярдной, хозяином которой являлся Ахмедов, они договорились, что игра длится три часа, а проигравший большее количество партий выплачивает выигравшему сумму, соответствующую 10 евро за каждую проигранную партию, и оплатит хозяину обусловленную сумму за пользование бильярдом. По истечении трех часов Дубоносов проиграл Силаеву сумму, равную тремстам евро, но платить отказался, сославшись на то, что договор не имеет юридической силы и правоотношение по поводу уплаты проигранной суммы не возникло. Какие отношения возникли между Силаевым и Дубоносовым? Подлежат ли они регулированию нормами гражданского права?
|
|
|
Задача 1.При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.
Продавец (ликероводочный комбинат) заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.
Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Задача 2 (e-biblio.ru). В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Никольской, пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Никольская должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой дополнительный доход и уплачивать налог на доходы.
|
|
|
Гражданка Никольская обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Каковы признаки предпринимательской деятельности? Является ли деятельность гражданки Никольской предпринимательской? Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?
Задача 3 (e-biblio.ru). Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью:
|
|
|
- выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц;
- вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль;
- оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения;
- получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения.
По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.
Прав ли представитель адвокатского бюро? Определите, относятся ли к предпринимательским те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?
Задание. Сопоставьте понятия «автономия воли» и «собственное усмотрение». Что они означают? Каковы их пределы?
Литература
Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.
Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.
Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т./ Под ред. О.А. Красавчикова. Т.1. М., 1985. С.65-72.
Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере постановления Президиума Верховного Суда России.// Журнал российского права, 2005 г., № 2.
Вавилин Е.В. Исполнение обязанностей государством в гражданско-правовых отношениях.// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2008 г., № 1, январь.
Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник Моск. ун-та. Сер. «Право». 1984. № 6.
Дедиков С.В. Проблемы негативного влияния ОСАГО на смежные гражданско-правовые отношения.// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2009 г., № 7, июль.
Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. — В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000.
Кархалев Д.Н. Объект охранительного гражданского правоотношения.// «Журнал российского права», 2009 г., № 3, март.
Козлов М.А. О роли судебного решения в возникновении, развитии и прекращении (движении) гражданских правоотношений.// «Закон», 2008 г., № 1, январь.
Кузнецова О.А. Применение судами принципа равенства участников гражданских правоотношений.// «Арбитражное правосудие в России», 2007 г., № 2, февраль.
Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные.// «Адвокат», 2008 г., № 8, август.
Правовое регулирование общественных отношений: Сб. статей. – М., 1976.
Скловский К. И. О свободе лица в гражданском правоотношении // Советское государство и право, 1991, №9.
Советское гражданское право. Субъекты гражданского права/ Под ред. С.Н. Братуся. — М., 1984 (гл.1).
Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве.// Законодательство, 2002 г., № 6
Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. — Л., 1959.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974.
Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения.// Законодательство, 2003 г., № 6.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М., 1962 (также в кн. Черепахин Б.Б. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: «Статут, 2001.)
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 818; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!