Тема 4. Государственное устройство Афин в период расцвета демократии



1. Характеристика источников

2. Политическая борьба в Афинах в первой половине V в. до н. э.

3. Государственный строй Афин

а) народное собрание и Совет пятисот

б) должностные лица, система их замещения и их функции
     в) гелиэя. Состав суда и формы его деятельности

4. Права и обязанности граждан

а) государственная помощь свободной бедноте

б) литургии

5. Перикл - вождь афинской демократии (доклад)

6. Ограниченность афинской демократии
     а) эксплуатация союзников (доклад)

б) оценка афинской политической системы древними и современными историками

 

Источники

 

Аристотель. Афинская полития. Ч. П. М., 1937. С. 222-235

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Перикл (любое издание)

Хрестоматия по истории древней Греции. М., 1964. С. 210-239

 

Литература

 

Андреев В.Н. Афинская рабовладельческая демократия в западной историографии // ВДИ. 1960. № 4

Арский Ф.Н. Перикл. М., 1971

Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966

Годер Г.И. Изучение афинской рабовладельческой демократии // ПИШ. 1970. № 5. С. 74-87

Доватур А.И. Вопросы истории афинской демократии в новейшей за­рубежной литературе // Критика новейшей буржуазной историографии. М., 1961

Древняя Греция. М., 1956. С. 220-228

История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. М., 1988

Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия // Античная Греция. Т. 1. М., 1983. С. 327-365

Лурье С.Л. Эксплуатация афинских союзников // ВДИ. 1947. № 2

Никольская Р.А. Социально-политическая борьба в Афинах в конце V в. до н. э. // УЗ Белорусского ун-та. Вып. 23. 1955

Она же. Государственное устройство Афинской демократии // УЗ Белорусского ун-та. Вып. 30. 1956

Сергеев B.C. История древней Греции. М., 1963. С. 243-247

Фролов Э.Д. Греция в эпоху поздней классики. Общество. Личность. Власть. СПб., 2001

Шуллер В. Афинская демократия и афинский морской союз // ВДИ. 1984. № 3. С. 49-59

Ярхо В.Н. Американские фальсификаторы истории афинской демокра­тии // ВДИ. 1949. № 2

 

Методические указания

 

Основным источником по теме является "Афинская политúя" Аристотеля. Необходимо выяснить политический идеал знаменитого фи­лософа, его отношение к демократии и к её вождям Эфиальту и Периклу.

Для правильного освещения афинской конституции надо выяснить положение различных слоев населения, показать характер политичес­кой борьбы в Афинах в период греко-персидских войн, особенно вы­делив деятельность Эфиальта и Фемистокла.

По третьему пункту плана следует использовать 2-ю часть "Афинс­кой политии". Рассмотрите, как протекала деятельность народного собрания, кто мог в нем участвовать, а кто был лишен этого права, какие вопросы ставились на его рассмотрение. Полезно сравнить роль этого органа в Афинах и Спарте, установить, какие общие чер­ты характерны для них и в чем их различие. Выясните, какова была система замещения должностных лиц, кто мог избирать и быть избран­ным, каким образом контролировалась деятельность избранных лиц. Объясните функции и значение совета 500, его взаимоотношения с на­родным собранием. Подумайте, почему стратегов выбирали открытым голосованием, и почему их можно было переизбирать на следующий срок. Определите положительные и отрицательные стороны в деятельности судов (гелиэи). Почему гелиэя имела значение не только судебно­го, но и политического органа?

Подберите материал о том, какими правами и льготами пользова­лись афинские граждане и какие обязанности налагало на них госу­дарство (в филах и демах). Говоря о помощи бедным гражданам, сле­дует подумать, почему возникла необходимость и возможность такой системы, какие последствия она имела. Определите, какие виды литургий существовали, кто и как часто привлекался к их выполнению, какие из них считались наиболее обременительными. Подумайте, когда и поче­му появилась такая форма использования частных средств на госу­дарственные нужды.

Определите, в чём заключалась ограниченность афинской демокра­тии, какие категории населения были ограничены в правах или вовсе их лишены. Подумайте, откуда афиняне брали средства для широкого строительства в своем городе, на оплату должностей и т.д. Какие черты политической организации Афин подвергались нападкам уже в древности? И, напротив, чем гордились сторонники демократического строя? В заключение следует дать четкую оценку афинской демократии, показать ее положительные стороны и "классовую" ограниченность. Во всех учебниках афинскую демократию именуют "рабовладельческой" – справедливо и корректно ли это?

 


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 463; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!