Барьер трансакционньх издержек на пути к полной информации
Акционерные общества как форма организации крупного бизнеса.
Основной организационной формой крупного предприятия является АО. Деятельность АО основана на объединении капиталов участников предприятия. Свидетельством вложения капитала в фирму является акция, она же и даёт владельцу - акционеру право на получение дохода и участие в управлении АО. Важнейшее преимущество АО связано с возможностью привлечения значительных финансовых ресурсов, необходимых для крупного производства при современных масштабах экономики. Акционерная компания является обществом с ограниченной ответственностью; Поэтому в случае банкротства предприятия акционер теряет только сумму, которую он вложил в данное предприятие. Это гарантирует акционерам снижение риска при сохранении возможности больших выигрышей (прибылей). Именно ограниченность риска заранее определенной суммой денежных средств превращает АО в наиболее эффективную форму вложения капиталов, обеспечивает сосредоточение денежных средств и их быстрый перелив из одной отрасли в другую. Выход из АО какого-либо участника не приводит к остановке производства, и предприятие продолжает работать. Акционерное общество — это наиболее устойчивая форма объединения капиталов. Акционерное общество использует профессиональный менеджмент — наемных управляющих, специально подготовленных для деятельности в определенной области и потому способных эффективно решать сложные вопросы (скажем, инженерные, маркетинговые, финансовые и прочие проблемы). Не лишена акционерная форма и недостатков. Организация и ликвидация акционерной компании требует высоких (по сравнению с ликвидацией малых предприятий) затрат. Сложная организационная структура АО способствует его бюрократизации. Участие акционеров в управлении АО и контроль за ними существенно слабее власти хозяина в малой фирме. При некоторых условиях наемные менеджеры могут действовать в своих узкокорыстных интересах в ущерб акционерам и компании в целом. Прибыль компании дважды облагается налогом на прибыль. Акционерные общества - организационно-правовой тип организации предприятий. Деятельность основывается на объединении капиталов участников. Преимущества:возможность привлечения значительных финансовых ресурсов; ограниченность риска потери заранее вложенных средств; наиболее устойчивая форма объединения капиталов (выход акционера не означает ликвидацию производства); использование профессионального менеджмента Недостатки:организация и ликвидация требуют высоких затрат;бюрократизация; прибыль предприятия дважды облагается налогом на прибыль Виды АО: ЗАО – капитал распределен внутри замкнутого круга лиц, акции могут переходить только с согласия большинства акционеров.ОАО – акционером может стать любой человек, ОАО обязано ежегодно публиковать бухгалтерский баланс и отчёты о прибыли.Управление АО:1)Владельцы АО (собственники акций) определяют цели АО, решение принимается большинством голосов. Контрольный пакет – 50%+1 акция, блокирующий пакет - не менее 25%, 2)Совет директоров – выполнение контрольной функции, назначение исполнительного органа АО, стратегические решения. Внешние и внутренние члены.3)Исполнительный орган – реализация поставленных задач. Акция – свидетельство вложения капитала в фирму, дает право акционеру на получение прибыли и участие в управлении АО.
|
|
|
|
|
|
Антимонопольная политика в отношении искусственных монополий.
В случае искусственного монополизма основным направлением регулирования является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры (запрет слияний крупных фирм), и разнообразные, причем часто очень крупные штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурентами), и прямая демонополизация, т.е. принудительное раздробление монополиста на несколько независимых фирм.Основанием для приведения в действие антимонопольной политики является наличие любого из двух основных признаков монополизации: концентрации очень большой доли рынка в руках одной фирмы; переплетения ведущей фирмы с конкурентами.Практика антимонопольного регулирования искусственных монополии сочетает два подхода. Функциональный подход преобладает по отношению к уже сложившимся фирмам-монополистам. Карательные меры против них принимаются обычно только по результатам судебного разбирательства конкретных монополистических злоупотреблений. При этом самые жесткие меры используются с большой осторожностью. Структурный подход в основном используется по отношению к вновь формирующимся монополистическим структурам. При этом, если рост фирмы носит естественный, характер, то никакие меры против такой фирмы не принимаются, вне зависимости от величины ее рыночной доли. Но, когда новая компания формируется путем слияний с другими фирмами или их поглощения, антимонопольные органы тщательно следят, чтобы возникшая фирма ни на одном рынке, на которых она действует, не превысила бы определенной доли.Искусственные монополии складываются в тех отраслях, где единственный производитель не обладает повышенной эффективностью.Главная цель – пресечение монополистических злоупотреблений (предотвращение формирования искусственных монополий, разрушение уже сложившихся). Государство использует широкий спектр санкций: предупредительные меры (запреты на слияние крупных фирм), штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (сговор с конкурентами), прямая демонополизация. Два основных признака монополизации рынка:1)концентрация очень большой доли рынка в руках фирмы или группы фирм. Гос-во ориентируется на: а) размер оборота (!); б) число занятых; в) величину капитала. Для измерения степени контроля рынка ведущими фирмами используется индекс Херфиндаля-Хиршмана Ihh=(X1)2+(X2)2+…+(Xn)2, где X – доля каждой фирмы в %. Ihh<1000 – рынок считается безопасным.2) переплетение ведущей фирмы с конкурентами (создание картеля, системы участий, личной унии). Система участий – ведущая фирма владеет частью капиталов фирм-конкурентов. Личная уния: управление одними и теми же лицами разными компаниями-конкурентами. Имеют характер сговора. Обычно запрещены законом. Два подхода к регулированию концентраций:1) поведенческий подход (гос-во применяет антимонопольные меры только в случае наличия доказанных монополистических злоупотреблений, сложен в применении); 2) структурный подход (гос-во автоматически вмешивается в случае превышения фирмой определённой законом доли рынка, более прост в применении; может разрушить и эффективные предприятия). Обычно их совмещают.
|
|
|
|
|
|
Барьер трансакционньх издержек на пути к полной информации
Изменчивость информации о ценах и затратность ее получения приводят к неосведомленности субъектов рынка. Т.к на рынке происходят изменения покупатели и продавцы вынуждены искать лучшие цены. Неосведомленность объясняется колебаниями спроса и предложения, а также изменчивостью состава покупателей и продавцов. Проявлением и мерой существующей на определенном рынке неосведомленности является разброс цен, т.е разница между макс. и мин. ценами, выраженная в проц. Оптимальный объем поиска (максимум прибыли)достигается, когда предельные информационные издержки равняются ожидаемой предельной выгоде от ее получения. Невыгодность дальнейшего увеличения уровня информативности и составляет барьер трансакционных затрат. Под трансакционными издержками понимаются издержки взаимодействия субъектов экономики. Этот вид затрат включает любые необходимые затраты ресурсов, которые не направлены непосредственно на производство экономических благ, но обеспечивают успешную реализацию данного процесса.
Субъект, который хочет заключить сделку, вынужден вести поиск партнёра, и этот поиск обязательно вызывает издержки. В целом можно выделить четыре группы расходов связанные с информацией и её поиском:1) издержки поиска информации о ценах и предпочтениях поставщиков и покупателей того или иного продукта, 2) издержки, связанные с общением сторон (почтовые, курьерские расходы, аренда переговорных комнат и т.д.) , 3) расходы на тестирование и контроль качества, 4) издержки подбора квалифицированного персонала, который призван «улавливать» идущую от клиента информацию- одна из крупнейших проблем в сфере услуг, значительная статья трансакционных расходов фирм. Первая статья расходов заслуживает особого внимания менеджеров, к примеру перед тем, как продвигать на рынок новый товар, менеджер должен получить информацию о предпочтениях потребителя, например путём маркетингового исследования, включающего в себя интервью с клиентами и т.д. Подобные работы, как правило, стоят недёшево. Приходит мысль- сэкономить на затратах, но в этом случае необходимо помнить не только о фактических затратах, но и об упущенных доходах(альтернативных издержках).
4.Биржи и ценные бумаги в России. Причины «недооцененности» акций российских предприятий.
Начало реформ было периодом биржевого бума, когда новые биржи стали появляться, как грибы. В 1992 г. их насчитывалось свыше тысячи. Постепенно большая часть из них прекратила существование. В конце 90-х годов в России функционировало около 60 фондовых и товарно-фондовых бирж. К настоящему времени организационная сторона формирования российского фондового рынка в основном завершена. Определились участники фондового рынка в лице эмитентов, инвесторов посредников. На рынке происходит обращение ценных бумаг разных типов. Сами биржи как организаций вполне сложились, однако экономические функции ими пока еще выполняются плохо. Недостаточно полно, в частности, осуществляется функция аккумуляции капитала. С одной стороны, на биржи пока приходит сравнительно мало неспекулятивных капиталов, рассчитанных на долгосрочное вложение в российский бизнес. С другой стороны, даже имеющиеся ресурсы почти не инвестируются в предприятия. Вплоть до финансового кризиса 1998 г. на российском фондовом рынке преобладали государственные ценные бумаги. Массированный выпуск ценных бумаг государством в сочетании с высоким уровнем их доходности переключал основную часть денежных средств на покрытие бюджетного дефицита. Возможности привлечения средств в производство через отечественные биржи были почти нулевыми. Организованный фондовый рынок в России носит преимущественно региональный характер. Он не обеспечивает межтерриториального и межотраслевого перелива капитала. Процесс формирования эффективного собственника на отечественных предприятиях также находится в стадии становления. Итак, основные формы организаций рынка ценных бумаг в нашей стране сложились и действуют, однако их истинное предназначение пока не выполняется, что негативным образом сказывается на функционировании экономики в целом.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 473; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!