Методы сбора и обобщения единичных фактов.
Теоретический анализ государства и права начинается с эмпирического познания политико-правовой и иной социальной практики. На этой стадии решаются задачи сбора и изучения эмпирических фактов по средствам следующих методов:
1) методы толкования права - уясняются содержание, смысл правовых норм, воля законодателя, выраженная в нормативном акте;
2) конкретно-социологические методы - группа методов и методик, сведенных в четыре метода: наблюдение, анализ письменных источников (документов), анкетирование и интервьюирование.
Наблюдение - непосредственное восприятия исследователем деятельности органов государства, конкретно-исторических условий реализации норм права и др.
Методы анализа документов - достоверность знаний о фактах, которые исследователь получает в процессе ознакомления с документами: правоприменительными актами и др.
Мнение населения и должностных лиц о законодательстве и практике его применения, деятельности государственных органов изучается с помощью анкет или интервью.
3) социально-психологические методы (тесты, шкалы и т. д.) - разновидность конкретно-социологических методов, модифицированных для изучения правовой психологии и сознания граждан, мотивов их правомерного либо противоправного поведения.
Система методов сбора и изучения эмпирических фактов является открытой и может совершенствоваться, дополняться новыми методами, которые могут появиться в социологии, психологии, других науках и быть полезными для изучения тех или иных сторон объекта теории государства и права. Правоведы и сами могут совершенствовать систему этих методов, опираясь на компьютерные технологии, а также иные достижения научно-технического прогресса.
|
|
|
Цель методов - получение достоверной и всесторонней информации.
Особенность единичных фактов:
- факт в отличие от категорий и понятий, характеризующихся всеобщностью, абстрактностью и всегда конкретен, поскольку содержит информацию об индивидуальных, неповторимых чертах какого-либо события, явления с четко фиксированными пространственными и временными координатами.
- абсолютная истина, остающаяся неизменной даже в период смены одной научной теории другой.
- обладают относительно само независимым от конкретной теории бытием.
Таким образом, факты не выполняют функций теоретического знания и не способны сами по себе дать научное объяснение явлений объективной реальности. От эмпирического наблюдения познание поднимается на уровень сравнения и индуктивно-статистического обобщения: применяются сравнительный правовой и статистические методы.
|
|
|
Сравнительно правовой метод - способ выявления фактов сходства и различия, присущих законодательству разных стран. Объект исследования - тексты нормативных правовых актов, а результаты анализа - установление фактов сходства или различия сравниваемых законодательных систем.
Статистические методы применяются к фактам, полученным при помощи анкетирования, наблюдения, анализа письменных источников и других методов. Цель - выявлению общего и устойчивого.
Методы теоритического познания предмета юридической науки.
1.Начальный этап теоритического познания: Восхождение от конкретного к абстрактному. Конкретное – объективная реальность, отражаемая в единичных фактах. Абстрактное - общее понятие, которым охватываются некоторые общие, устойчивые качества, свойства, связи явлений и процессов.
Данный метод незаменим в процессе изучения, объяснения новых явлений, фактов, которые не могут быть объяснены при помощи имеющихся теоретических знаний. Невозможно проникнуть в глубинные стороны, свойства явлений, не изучив их реального бытия и не выявив предварительно при помощи методов восхождения от конкретного к абстрактному их общих свойств, связей, отношений.
|
|
|
При восхождении выявляются некоторые общие признаки, свойства, которые являются наиболее очевидными (используются способы: изолирующая абстракция, абстракции, основанные на отождествлении совокупности признаков, присущих наблюдаемым явлениям, определение понятия через ближайший род и видовое отличие, определение понятия через противоположность и др.)
Итог начального этапа теоретического познания: общие абстракции являются необходимым, но недостаточным знанием. Ни по отдельности, ни в совокупности они не способны раскрыть предмет теории государства и права, так как:
- общие абстракции характеризуются тем, что раскрываемые с их помощью явления предстают как механическая сумма, совокупность отдельных элементов;
- при помощи восхождения от конкретного к абстрактному не представляется возможным однозначно определить содержание общих абстракций.
2. Завершающий этап теоретического познания: Восхождение от абстрактного к конкретному, т. е. мысленное воссоздание объективно существующих закономерных связей и зависимостей между политико-правовыми явлениями, а также между государством, правом и иными социальными явлениями.
Познание закономерных связей и зависимостей государства и права, их компонентов – поэтапный и сложный процесс. По мере накопления знаний о связях наиболее простых явлений переходят к анализу более сложных компонентов права.
|
|
|
В теории государства и права изучается 4 различных уровня закономерностей:
1) структурные связи между компонентами отдельных политико-правовых явлений (между гипотезой, диспозицией и санкцией в норме права);
2) связи системных образований, к компонентам которых относят совокупность политико-правовых явлений (институт права, отрасль права и др.);
3) связи внутри основных компонентов правовой или политической надстройки: системы права, правосознания и правовых отношений, механизма государства, политического сознания и политических отношений;
4) связи, характеризующие государство и право как целое в совокупности всех их компонентов, в том числе закономерные связи с политикой, экономикой и иными сферами.
Исследования на первом и втором уровнях проводятся при помощи системно-структурного подхода - учение о конкретных явлениях как целостных образованиях, состоящих из совокупности взаимосвязанных компонентов. Используя понятия «система», «элемент» и др., ученые раскрывают конкретные связи, существующие внутри политико-правовых явлений, между их частями.
Научный анализ в теории государства и права достигает конечной цели тогда, когда он воссоздает в системе взаимосвязанных категорий и понятий право и государство на уровне единого целого.
Общие, специальные и частные методы, используемые для познания объекта и предмета науки, сообразно стадиям, этапам познания, на которых они применяются, образуют следующие четыре группы:
1) методы сбора эмпирической информации (методы толкования права, наблюдения, анкетирования, тесты и др.);
2) методы обобщения (сравнительный правовой, статистический анализ, моделирование и т. д.);
3) догматический метод - совокупность общих логических методов (сравнения, аналогии, анализа, синтеза, абстрагирования);
4) методы системных исследований (системно-структурный подход, восхождение от абстрактного к конкретному).
Названные методы, находясь во взаимосвязи, образуют целостную систему - теоретический метод. Он является основным для теории государства и права, поскольку позволяет раскрыть предмет данной науки во всей его полноте и всесторонности.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 2736; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!