Концепции истины в современной науке.
Уровни и методы научного познания.
Структура эмпирического научного знания. Эмпирическое (прикладное) познание в экономических исследованиях.
Структура теоретического знания. Особенности взаимосвязи и взаимовлияния эмпирического и теоретического уровней знания в современности (на примере экономической науки).
Влияние информационно-технологической революции на современную науку.
НТР —коренной качественный переворот в производительных силах человечества, основанный на превращении науки в непосредственную производительную силу общества. Технологические (промышл.) революции:
1.Cо 2й половины 18 века после появления паровых машин, которые позволили перейти от ручного труда к машинному.
2.1870—1900 (Индустриальная) с освоением электричества и химии в XIX веке, характеризовалась развитием массового конвейерного производства.
3.Создание компьютеров в XX веке - зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. Начиная с 1940-1960-х годов цифровые инновации получали активное распространение по всему миру сменявшими друг друга волнами, Каждая волн становилась более интенсивной, чем предыдущая, охватывала новые регионы и оказывала все более ощутимое влияние на экономику. В начале этого пути переход от больших ЭВМ к персональным компьютерам длился десятилетия, сейчас же перемены происходят за считанные годы, а иногда даже месяцы.
|
|
|
4.Ряд Ученых(напр, Клаус Шваб) полагают, что сейчас переход в 4 революцию (Индустрию 4.0). Оcобенности: массовое внедрении киберфизических систем в производство, стираются границы между физическими, цифровыми и биологическими сферами. Предполагается, что киберфизические системы будут объединяться в одну сеть, связываться друг с другом в режиме реального времени, самонастраиваться и учиться новым моделям поведения, появятся новые формы организаций и будут совместные инновации.Системы смогут выстраивать производство с меньшим количеством ошибок, взаимодействовать с производимыми товарами и при необходимости адаптироваться под новые потребности потребителей. Отрасли экономики, имеющие доступ к большим массивам данных, получат возможность повысить качество принимаемых решений на их основе, особенно рутинных.
Характеристики 4 революции:
1. Увеличение объёма информации и усложнение различных систем анализа этой информации
2. Непрерывное развитием систем управления и самоуправления
3. Многочисленное использование разных искусственных материалов
|
|
|
4. Использование усовершенствованных технологий которые близки по своему функционалу к искусственному интеллекту. 5. Оптимизация ресурсов труда в любой области.
Черты НТР
1. Универсальность, всеохватность: задействование всех отраслей и сфер человеческой деятельности.
2. Чрезвычайное ускорение научно-технических преобразований.
3. Повышение требований к уровню квалификации трудовых ресурсов: рост наукоёмкости производства.
4. Совершенствование видов вооружения и экипировки
5. Прогресс в инфокоммуникациях, который является важнейшим фактором изменений социума, который радикально меняет ключевые аспекты человеческой жизни.
Составные части НТР. Наука: увеличение наукоёмкости, повышение числа научных сотрудников и затрат на научные исследования. Технология: повышение эффективности производства. Функции: трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранная. Производство: электронизация, комплексная автоматизация, перестройка энергетического хозяйства, производство новых материалов, ускоренное развитие биотехнологии.Управление:информатизация и кибернетический подход
Проблемы информационной экономики в экономической науке.
|
|
|
Место, роль и границы применимости классической и диалектической логики в современном научном познании.
Диалектическая логика -изложениенаукио научно-теоретическоммышлении, котораятемсамымявляетсяинаучнойтеориейпознанияобъективного мира. Идеи диалектики мышления обнаруживаются в древневосточной и античной философии. Классические формы диалектической логике придали немецкие философы Кант, Фихте и в особенности Гегель. Гегель ввел в научный оборот сам термин «диалектическая логика». В работе «Наука логики», вышедшей в свет в 1812 - 1816 гг., он дал систематизированное изложение теории диалектики. Диалектическая логика, именно как логика, изучает мышление. Ее существенное отличие от логики формальной заключается в том, что формальная логика - это наука о законах выводного знания. В диалектической логике исследуются законы возникновения и развития мышления и познания. Диалектическую логику разрабатывали К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин.
«Капитал» Маркса интересен как первый успешный опыт применения диалектики к политической экономии. Новые принципы систематизации категорий стали интересны последующим поколениям. Здесь оказалось интересным все: и формальная логика как предпосылка и момент диалектики, и метод восхождения от абстрактного к конкретному в «Капитале» К. Маркса, и роль антиномий в процессе познания и их отражение в экономической системе, и «Капитал» как открытая система познания.
|
|
|
И в наше время на основе принципов и выводов марксовых учений объясняются экономические кризисы, раскрываются основания идеологических и политических интересов различных социальных групп, классов и политических партий, исследуются конкретные социальные и гуманитарные феномены общественной жизни.
Свой вклад также внесли: Зиновьев, Ильенков, Науменко, Кедров Б.М. и др. Применение современных логических средств к анализу научного познания стали важной вехой в развитии отечественной философии науки. В становлении этого подхода особая роль принадлежала A.A. Зиновьеву. В нашей философии 40 - 50-х гг. была своеобразная настороженность по отношению к математической логике, которую рассматривали только как область математики. Использование ее средств при анализе познавательных процессов расценивалось как уступка позитивизму. Для этой цели полагалось применение диалектической логики и как вспомогательного средства - традиционной формальной логики. Математическая логика считалась применимой только к сфере сложившегося знания. Анализом же процессов развития знаний занималась диалектическая логика.
Этот подход был поставлен под сомнение еще в начале 50-х гг. XX в.: A.A. Зиновьев показал, что декларации о развитии понятий в «Капитале» через диалектическое противоречие (а не через формально-логическое) не соответствуют реальным фактам. Развитие знаний осуществлялось через обнаружение логических парадоксов и их снятие пугем переопределения понятий. Уже отсюда следовало, что разработка логических средств обнаружения парадоксов выступает одним из важных аспектов методологии науки. Последующие работы A.A. Зиновьева в области логики и методологии стимулировали как собственно логические исследования (в т. ч. и в таких новых направлениях, как многозначные логики), так и использование выработанных логических средств при анализе научного знания.
Таким образом, классическая логика в условиях современности необходима для изучения стабильных статичных явлений Она может быть применима в таких сферах, как: юриспруденция, военное дело). При этом, явления меняются. Причины этой изменяемости может отражать диалектическая логика.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!