Тема №3 «Оценка эффективности финансовых проектов в энергетике»



 

При финансовых проектах оценкой эффективности решения служит прибыль. Чаще всего мерой риска финансового решения считают среднее квадратичное отклонение (положительный квадратный корень из дисперсии) значения показателя эффективности этого решения или операции. Чем меньше разброс (дисперсия) результата решения, тем риск более предсказуем

 

и соответственно меньше. Когда вариация (дисперсия) результата равна нулю, риск полностью отсутствует.

 

В качестве примера рассмотрим проекты крупных закупок электроэнергии А и В у двух энергетических организаций.

Анализ проектов А и В показал, что для проекта А среднее ожидаемое значение (математическое ожидание) случайной величины прибыли равно mА с дисперсией (разброс результатов) S2А, а для проекта В соответственно – mВ и S2В.

 

В данном случае возможны варианты: mА = mВ SА  SВ (выбирается проект А); mА  mВ SА  SВ (выбирается проект А); mА  mВ SА = SВ (выбирается проект А);

 

mА  mВ SА  SВ (зависит от отношения к риску инвестора); mА  mВ SА  SВ (зависит от отношения к риску инвестора).

 

Например, имеются два инвестиционных проекта на покупку электроэнергии у двух генерирующих компаний: проект А и проект В. Проект А с вероятностью 0,7 обеспечит прибыль 16 млн.руб. и с вероятностью 0,5 может потерять 6 млн.руб. Для проекта В с вероятностью 0,8 можно получить прибыль 11 млн.руб. и с вероятностью 0,2 потерять 5 млн.руб.

 

Проект А имеет среднюю прибыль 0,7*16 + 0,3*(-6) = 9,4 Проект В имеет среднюю прибыль 0,8*11 + 0,2*(-0,5) = 7,8 Среднее квадратичное отклонение равно:

для проекта А: 0,7(16 – 9,4)2 + 0,3(-6 – 9,4)2 = 10,08;

 

Среднее квадратичное отклонение первого проекта А равно 10,08, а второго – 0,64, по этому параметру предпочтительнее второй проект В.

 

Проект А имеет большую среднюю прибыль по сравнению с проектом В. В данном случае выбор проекта зависит от отношения к риску лица, принимающего инвестиционное решение.

 

Тема №4 «Повышение эффективности энергетического производства»

 

Рассмотрим связь между коэффициентами нагрузки, использования установленной мощности и резерва энергосистемы.

 

Коэффициент нагрузки энергосистемы отражает режим электропотребления и рассчитывается по формуле:

 

kн = Wэ/Pmax*tk,

 

где kн – коэффициент нагрузки районной энергосистемы за расчетный период;

 

Wэ – объем выработки электроэнергии электростанциями энергосистемы за расчетный период;

 

Pmax - максимальная нагрузка (генерируемая мощность) энергосистемы; tk – календарный период времени (для года tk = 8760 ч).

 

Коэффициент использования установленной мощности электростанций энергосистемы комплексно отражает использование активной части основных фондов – оборудования по мощности (интенсивное использование)

 

во времени (экстенсивное использование). Рост коэффициента использования мощности ведет к повышению фондоотдачи и снижению среднего удельного расхода топлива за счет более полной загрузки экономичных электростанций. В итоге сокращаются инвестиционные затраты на новые мощности и удельные издержки производства (себестоимость электроэнергии).

 

Коэффициент использования установленной мощности определяется по формуле:

 

kм = Wэ/Nу*tк,

 

где kм – коэффициент использования установленной мощности; Wэ – объем выработки электроэнергии;

 

Nу – суммарная установленная мощность электростанций энергосистемы; tк – календарный период.

 

Коэффициент резерва генерирующих мощностей энергосистемы (kр)

 

определяется из следующего выражения:

 

kp= (N – Pmax)/Pmax = Ny/Pmax – 1,

 

Коэффициент резерва нормируется. Норматив зависит от мощности самого крупного агрегата в энергосистеме, графика нагрузки, возможности обмена электроэнергией с другими энергосистемами и других факторов.

 

Между тремя приведенными показателями имеет место следующее соотношение:

 

kм = kн/(1 + kр),

 

Если, например, для экономии инвестиционных ресурсов на развитие энергосистемы повысить коэффициент использования мощности энергосистемы при неизменном коэффициенте нагрузки, то снизится коэффициент резерва, а значит, уменьшится надежность энергоснабжения.

 

Для повышения экономической эффективности энергетического производства без ущерба для надежности энергоснабжения необходимо увеличивать коэффициент нагрузки, воздействуя на режим электропотребления. Поэтому, отечественным энергокомпаниям целесообразно освоить новый вид деятельности – управление спросом на энергию, при котором достигается согласование интересов потребителя(снижение издержек энергоснабжения) и производителя (повышение коэффициента использования мощности и фондоотдачи).

 

Например, при базовом коэффициенте нагрузки kн = 0,68 и нормативном коэффициенте резерва kp = 0,2 коэффициент использования установленной мощности энергосистемы: kм = 0,68/(1 + 0,2)  0,57.

 

Планируется повысить коэффициент использования мощности до 0,6. тогда при неизменном коэффициенте нагрузки коэффициент резерва сокращается: kpi= 0,68/0,6 – 1 = 0,13.

 

Для сохранения норматива резерва необходимо повысить коэффициент нагрузки: kнi = 1,2*0,6 = 0,72.


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!