Основания задержания подозреваемого
Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
4) убежденность виновного в наличии процессуального документа, предписывающего его задержание.
Незаконным является задержание, совершенное при отсутствии перечисленных оснований или с нарушением процессуального порядка (например, без составления протокола задержания).
Незаконные заключение под стражу и содержание под стражей означают лишение потерпевшего свободы при отсутствии к тому законных оснований или с нарушением процессуального порядка их применения.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
|
|
|
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Заключение под стражу применяется только по постановлению судьи (ст. 108 УПК). Содержание под стражей незаконно при нарушении сроков. Установленных законом (ст. 109 УПК), а также при отсутствии указанных выше оснований.
Состав формальный, окончено с момента задержания или заключения под стражу.
Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Необходимо наличие заведомости, т.е. достоверного знания виновного о задержании лица при отсутствии законных оснований или с нарушением порядка, правил его применения. Виновный сознает, что он незаконно избирает меру пресечения в виде содержания под стражей или незаконно задерживает гражданина, и желает осуществить это процессуальное действие. Мотивы могут быть различными.
|
|
|
Субъект преступления – работник дознания или следствия (при незаконном задержании); работник органа дознания, следствия, прокурор, судья (при незаконном заключении под стражу).
Часть 3 ст. 301 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия. Тяжкими последствиями признаются как относящиеся непосредственно к самому задержанному или взятому под стражу, так и к его близким. Ими могут быть: заболевание задержанного или взятого под стражу, оставление семьи без материального содержания и т.д.
Злоупотребление должностными полномочиями.
Объект – интересы государственной службы. Дополнительный объект – права и законные интересы граждан и организаций.
Объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями составляют: 1) деяние – использование виновным своих служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть во вред задачам, стоящим перед соответствующей структурой, должностным лицом которой субъект выступает; 2) последствие – существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) причинная связь между деянием и последствием.
|
|
|
Под использованием лицом своих служебных полномочий понимают такие действия должностного лица, которые вытекали из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это должностное лицо наделено в силу занимаемой должности. Это использование служебных полномочий может быть совершено как путем активных действий должностного лица, так и путем бездействия должностного лица, когда последний не выполняет возложенные на него обязанности.
Действия:
4. Действия в пределах полномочий;
5. Действия выполняются с нарушением установленного порядка их осуществления;
6. Действия совершаются вопреки интересам службы.
Бездействия:
4. Лицо не совершает действия, входящие в круг его полномочий;
5. Лицо могло и должно было эти действия совершить;
6. Вопреки интересам службы. Интересы службы определяются объемом полномочий лица, вытекающих из соответствующих нормативных актов.
Конкретные проявления злоупотребления должностными полномочиями могут быть самые различные. Например, сокрытие преступлений (при отсутствии соучастия), использование государственного имущества не по назначению, обман налоговых служб, грубые нарушения штатной и финансовой дисциплины и т.п.
|
|
|
По своей конструкции состав является материальным, обязательный признак последствия. Последствия – существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества и государства. Поэтому он считается выполненным, а преступление оконченным с момента существенного нарушения охраняемых данной нормой прав и законных интересов либо гражданина, либо организации, либо общества, либо государства.
Установить:
1. Сам факт нарушения конкретного права, интереса;
2. Нарушение было существенным, т.е. значительным для потерпевшего.
Для признания нарушенных прав существенными необходимо оценить:
- количество потерпевших
- размер и характер имущественного вреда
- вид и размер морального и физического вреда
- перерыв в работе учреждений и организаций или установить факт прекращения их работы
- нарушение конституционных прав
Если нет последствий → НЕТ СОСТАВА! Покушения нет.
Ссубъективной стороны злоупотребление должностными полномочиями характеризуется виной умышленной (прямой или косвенный умысел).
Для рассматриваемого состава обязательно наличие мотива – корыстной или иной личной заинтересованности. При привлечении должностного лица к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями установление корыстной или иной личной заинтересованности обязательно.
Применительно к анализируемому составу корысть – это желание виновного получить для себя, близких, знакомых выгоду материального характера или стремление избежать возможных расходов. Конкретно это может быть, например, получение квартиры без законных на то оснований, освобождение от уплаты долга за счет организации (учреждения), в которой работает виновный, и др.
Под иной личной заинтересованностью понимаются родственные, дружеские, карьеристские побуждения; зависть, тщеславие, месть; желание скрыть свою некомпетентность, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.д.
Субъект– специальный, должностное лицо.
Квалифицированным видом злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК) является совершение деяния лицом, занимающим государственную должность
Особо квалифицированный вид злоупотребления должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК) – совершение деяния, предусмотренного в ч. 1 или ч. 2 ст. 285 УК, повлекшее тяжкие последствия. Судебная практика признает таковыми крупные аварии, длительную остановку транспорта, сокрытие крупных хищений, других тяжких и особо тяжких преступлений, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человеку и т.д.
Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта от злоупотребления должностным положением.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 447; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!