Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ)
Основной объект преступления– общественные отношения в сфере правосудия,дополнительный– честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.
Объективная сторона заключается в клевете в отношении: судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1); прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2).
Клевета– это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Уголовная ответственность за клевету в отношении указанных лиц наступает при условии, что она осуществляется:
– в связи с рассмотрением дел или материалов в суде
(ч.1);
– в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2). Субъективная сторона– прямой умысел.Субъект преступления– общий.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности от злоупотребления должностными полномочиями.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 укрф)
|
|
|
Суть и опасность этого преступления заключается в том, что управомоченные законом на такой серьезный акт, как привлечение к уголовной ответственности, лица осуществляют его, используя свои служебные полномочия, в отношении человека, не совершившего преступления.
Объектомэтого преступления является нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры.
Дополнительным объектомвсегда выступают интересыпотерпевшего (свобода, честь, достоинство, здоровье, имущественные интересы).
Объективная сторонасостоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.
объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал.
Способы использования виновными своих служебных полномочий на квалификацию совершаемого преступления не влияют.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 299 УК, имеет место не только в том случае, если лицо вообще не совершало преступления, но и тогда, когда им совершено иноепреступление, а не то, за которое оно привлекается к уголовной ответственности.
|
|
|
Не образует объективной стороны данного состава незаконное привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, но в силу разных причин не подлежащего ответственности (например, в связи с истечением сроков давности, в результате издания акта амнистии, психического заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние и т.п.).
Преступление, имеет формальныйсостав. Его следует считать оконченным с момента вынесения работником органа правосудия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. По закону с этого момента лицо превращается в обвиняемого, в отношении его допустимы правоограничения и применение мер принуждения, правовое положение его существенно меняется.
Деяние, предусмотренное ст. 299 УК, может быть сопряжено с нарушением ряда других конституционных прав потерпевшего
Субъективная сторона преступления характеризуется толькопрямым умыслом.Об этом свидетельствует указание закона на привлечение к уголовной ответственностизаведомо невиновного. Виновный сознает, что он, используя свои служебные полномочия, привлекает к уголовной ответственности лицо, заведомо невиновное в совершении преступления, и желает привлечь его к ответственности. Заведомость в данном случае означает, что виновному была безусловно известна (очевидна) незаконность его действий.
|
|
|
Признак заведомости дает возможность отграничить преступное деяние от случаев привлечения к ответственности в связи с недостаточной компетентностью привлекающего, при наличии его убежденности в виновности лица, хотя достаточных доказательств не добыто, и т.п. Такого рода действия образуют либо дисциплинарный проступок, либо халатность.
Мотивы данного преступления могут быть самыми разнообразными (месть, желание помочь близким уйти от ответственности, карьеризм, ложно понятые интересы службы и т.п.). Они не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при избрании меры наказания.
Субъектом преступления являются должностные лица, которым по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого: лица, производящие дознание, следователи, прокуроры. Ведомственная принадлежность следователя или лица, производящего дознание (органов внутренних дел, службы безопасности, прокуратуры и т.п.) на квалификацию не влияет.
Часть 2 ст. 299 УК содержит один квалифицирующий признак - привлечение невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением его в совершении тяжкого (ч. 4 ст. 15 УК) или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК).
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 728; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!