Как следует разрешить данную ситуацию?
2. При реорганизации двух банков путем слияния было образовано ОАО «КБ "Гарант"». Для пополнения уставного капитала коммерческий банк «Гарант» выпустил акции. Гражданин Сафонов Д.И. приобрел 100 таких акций на общую сумму 10 тыс. руб. Поскольку выпуск акций был произведен с нарушением нормативных актов, Банк России признал его незаконным. Узнав об этом, гражданин Сафонов Д.И. обратился в банк с требованием немедленного возврата уплаченной за акции денежной суммы.
Однако в банке вернуть деньги отказались, мотивируя тем, что в результате принятого Банком России решения у КБ «Гарант» возникли финансовые трудности и как только появится у банка возможность, он обязательно
вернет Сафонову Д.И. деньги, нужно только подождать.Сафонов Д.И. обратился в суд с иском к КБ «Гарант» с требованием немедленного возврата уплаченной за акции денежной суммы и уплаты на нее процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных ему убытков.
Как должен поступить суд? Обоснуйте свой ответ.
3. В марте 1997 г. гражданин Лазаренко Н.П. заключил с филиалом акционерного банка «Инкомбанк» договор срочного банковского вклада «Москва — 850 лет», согласно которому процентная ставка по вкладу
составляла 31,2% годовых. В течение года банк в одностороннем порядке дважды снижал размер процента по вкладу. Красногорский районный суд Московской области, куда Лазаренко Н.П. обратился с иском о признании недействительными условия договора, предусматривающего право «Инкомбанка» уменьшать в одностороннем порядке процентную ставку по вкладу, и о взыскании причиненных ему убытков, в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на ч. 2 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
|
|
|
Правомерно ли решение суда? Свой ответ обоснуйте.
4. У гражданина Воронова СМ. была похищена вместе с другими документами сберегательная книжка на предъявителя. Воронов СМ. обратился в банк, выдавший ему сберегательную книжку в целях восстановления своих прав на нее, однако в банке восстановить сберегательную книжку отказались и посоветовали обратиться в суд.
Какой порядок предусмотрен гражданским процессуальным законодательством для восстановления прав вкладчиков по утраченным сберегательным книжкам на предъявителя?
5. У гражданина Морозова К.М. в отделении Сберегательного банка РФ г. Тихорецка Краснодарского края имеется банковский вклад, удостоверенный именной сберегательной книжкой. Два года назад Морозов К.М.
переехал и в настоящее время имеет постоянное место жительства в г. Реутов Московской области. Гражданин Морозов К.М. обратился к знакомому студенту-юристу Юрьеву Т.А. за советом, как ему получить свой вклад.
Юрьев Т.А. посоветовал обратиться в отделение Сбербанка РФ по месту постоянного жительства и, предъявив документ, удостоверяющий личность и сберегательную книжку, перевести свой вклад в это отделение Сбербанка
РФ либо получить вклад на руки.
|
|
|
Как Вы считаете, правильный совет дал студент Юрьев Т. А. ?
6. В Октябрьский районный суд г. Краснодара обратился Манько Д.И., инвалид Великой Отечественной войны, вкладчик АБ «Мосбизнесбанк», с иском о взыскании с банка суммы причиненного ему ущерба. В исковом заявлении Манько Д.И. сообщил, что 28.07.98 г. он заключил договор банковского вклада с АБ «Мосбизнесбанк» на 5,9 тыс. долл. сроком на 6 месяцев. После финансового кризиса 17 августа 1998 г. вкладчик безрезультатно обращался в банк за своими долларами. В декабре 1998 г. Он решил расторгнуть договор и забрать вклад. В банке ему ответили, что вклад в долларах не выдают, только в рублях по курсу 15 руб. за доллар. Истец вынужден был написать заявление о согласии продать валюту банку, так как был напуган сообщением, что в Сберегательном банке ему вообще заплатят по 9 руб. за доллар.
Однако вскоре он узнал, что на тот день в обменном пункте курс покупки составлял 20 руб. 80 коп. за доллар. Сумма его вклада с Начисленными процентами составляла 6,1 тыс. долл. (па вновь открытый счет ему перевели 91,6 тыс. руб.). Ответчик, по. утверждению истца, сознательно ввел его в заблуждение, убедив, что можно продать доллар только за 15 руб. Не зная действующих правил, всех юридических тонкостей, истец согласился подписать заявление о продаже банку валюты.
|
|
|
По мнению истца, разница между реальной стоимостью валютного вклада и выплаченной суммой была необоснованно приобретена ответчиком — банком — вследствие его недобросовестности. Истец просил взыскать в его пользу 35,5 тыс. руб. — сумму причиненного ущерба, неполученные доходы в соответствии с приведенным расчетом, поскольку договор купли-продажи валюты был заключен с банком на кабальных условиях, с занижением установленного курса доллара и введением истца в заблуждение.
Представитель ответчика возражал, заявляя, что договор заключался по обоюдному согласию сторон. Нет данных, что истец был введен в заблуждение. В соответствии с ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать денежные средства клиента и устанавливать для него другие правила. Основанием для проведенной операции — списания денежных средств — было распоряжение клиента. В деле есть заявление самого Манько Д.И. о закрытии валютного счета. Отсутствуют данные о том, что банк ограничил его права распоряжаться валютой по своему усмотрению. %
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 578; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!