Раздел 2. Общие правила квалификации преступлений.
Тема 2.1. Квалификация по признакам объекта и объективной стороны преступления. (ОК-3, ПК-3,6,8,10,16)
Вопросы для обсуждения:
1. Определение и признаки объекта преступления.
2. Определение и признаки объективной стороны преступления.
3. Предмет преступления.
4. Правила квалификации по признакам объекта преступления.
5. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления.
6. Виды объектов преступления и их характеристика.
7. Влияние предмета преступления на квалификацию.
8. Понятие и значение объективной стороны для квалификации преступления.
9. Деяние: его признаки и виды. Значение для квалификации преступления.
10. Фактические обстоятельства совершения преступления.
11. Бездействие. Его значение для квалификации преступлений.
12. Разграничение преступлений по объекту.
13. Разграничение преступлений по объективной стороне.
Задание:
1. Каким образом можно определить при квалификации родовой объект преступления?
2. Какое значение для установления объекта может иметь предмет преступления?
3. Какие признаки потерпевшего имеют значение для квалификации преступлений?
4. К чему приведет отсутствие вредных последствий в неосторожном преступлении?
5. Каковы критерии установления причинной связи в составе преступления?
6. Как способ совершения преступления влияет на квалификацию?
7. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:
|
|
|
Шухин проник ночью в отсутствие хозяев в квартиру вице-адмирала в отставке Бобровкина, откуда похитил 120 тыс. руб., кортик, наградной пистолет, ордена и медали заслуженного ветерана Военно-Морского Флота.
Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Шухина. Как свойства предмета преступления влияют на квалификацию содеянного?
Кропачев, отбыв наказание в виде лишения свободы, решил отомстить следователю Дорогину, который, по его мнению, помог «упрятать» его за решетку. С этой целью он, дождавшись появления Дорогина после работы возле его дома, нанес ему несколько ударов финским ножом в спину, после чего скрылся. Здоровью Дорогина был причинен тяжкий вред.
Влияют ли свойства родового и непосредственного объектов преступления на квалификацию содеянного в данном случае? Определите родовой и непосредственный объекты посягательства в действиях Кропачева.
В ОВД позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что заминировал пивоваренный завод и взрыв произойдет, если ему срочно не передадут 3 млн. руб. Сотрудники полиции согласились выполнить это требование, собрали указанную сумму денег, явились на встречу, назначенную данным лицом, и задержали его. Задержанный оказался слесарем пивзавода Николаевым, который объяснил свое поведение тем, что ему нужны были деньги на лечение больной дочери, а зарплату на заводе не выдавали уже три месяца. Саперы, «прочесавшие» территорию предприятия, не обнаружили там никакой «адской машины».
|
|
|
Квалифицируйте действия Николаева. Совершил ли он их в состоянии непреодолимой силы?
Кудрявцев отказался оказать медицинскую помощь больному Кожину, у которого случился сердечный приступ. Сой отказ он мотивировал тем, что по специальности он не кардиолог, а стоматолог. По причине своевременно не оказанной медицинской помощи Кожин был госпитализирован в тяжелом состоянии.
Имеются ли в действиях Кудрявцева признаки общественно опасного бездействия?
Тема 2.2. Квалификация по признакам субъекта и субъективной стороны преступления. (ОК-3, ПК-3,6,8,10,16)
Вопросы для обсуждения:
1. Теоретические положения о субъекте преступления
2. Теоретические положения о субъективной стороне преступления.
3. Правила квалификации преступления по субъективным признакам состава преступления
4. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
5. Субъективная ошибка.
6. Разграничение преступления по субъекту преступления.
|
|
|
7. Разграничение преступления по субъективной стороне.
8. Влияние формы вины и направленности умысла на квалификацию преступления.
9. Субъективная ошибка и её влияние на квалификацию преступления.
10. Правила квалификации преступления при альтернативном умысле.
Задание:
1. Какие признаки свидетельствуют о возможности совершения преступления лишь с умышленной формой вины?
2. Влияет ли вид умысла на квалификацию оконченных преступлений?
3. Может ли преступление квалифицироваться как совершенное по неосторожности, если статья УК РФ об этом преступлении прямо не закрепляет форму вины?
4. Какие признаки субъекта преступления имеют значение для квалификации?
5. Как влияет возраст исполнителя преступления на квалификацию?
6. В чем особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами?
7. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:
Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Долганов оцепил грядки с луком неизолированной проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 В. Забравшийся в огород Долганова 9-летний Велеев, подойдя к проволоке, которая в это время была под напряжением; коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком.
|
|
|
Подлежит ли Долганов уголовной ответственности за смерть мальчика? Если да, то какова форма вины в его действиях?
Пронина легла отдохнуть на кровать, положив рядом с собой трехмесячного сына. Во сне она придавила насмерть своего грудного ребенка.
Имеются ли в действиях Прониной признаки состава преступления? Повлияет ли на ее ответственность то обстоятельство, что она в связи с бессонными ночами находилась в сильной степени переутомления?
Горбункова садилась в автобус, которым управлял водитель Михайлов. Она успела подняться лишь на одну ступеньку, когда автобус с открытой дверью тронулся с места. Не удержавшись, Горбункова выпала из автобуса, в результате чего ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Должен ли Михайлов нести уголовную ответственность за травму, полученную Горбунковой? Если вы усматриваете наличие вины в деянии Михайлова, то определите ее форму.
Сидорчук, показывая Клочкову приемы карате, нанес последнему удар рукой в левую височную область, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму, от которой тот через трое суток скончался. Установлено, что Сидорчук и Клочков находились в приятельских отношениях. По поводу случившегося Сидорчук пояснил, что лишь имитировал приемы карате и в голову Клочкова попал случайно, так как не сумел скоординировать свои действия.
Подлежит ли Сидорчук уголовной ответственности, и если да, то с какой формой вины совершено преступление?
Воропаев, желая добыть деньги для покупки наркотиков, застрелил своих родителей. Судебно-психиатрической экспертизой он был признан невменяемым, поскольку находился в этот момент в стадии наркотического голодания (абстиненции), что вызвало расстройство воли - непреодолимую тягу к приему наркотиков.
Есть ли основание для привлечения Воропаева к уголовной ответственности? Если нет, то на основании чего исключается это основание?
17-летний Петухов совершил действия сексуального характера со Стукалиной, зная, что последней 15 лет.
Есть ли в действиях Петухова состав преступления?
Кондратов присел отдохнуть на скамейке в парке. К нему подбежала овчарка и принялась ласкаться. Кондратов решил угостить собаку бутербродом, который находился у него в пакете. Неожиданно собака выхватила у него из рук пакет и скрылась в зарослях кустарника. Через некоторое время она прибежала домой к своему хозяину Хитрову и положила пакет к его ногам. В нем помимо бутерброда был бумажник с 4 тыс. руб. Хитров оставил пакет и его содержимое себе.
Дайте юридическую оценку содеянному Хитровым. Изменится ли она, если будет установлено, что Хитров специально дрессировал собаку для завладения чужими вещами? Какую роль выполняла овчарка в анализируемом эпизоде?
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 3239; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!