Комментарий к Цицерону (О Демокрите) – задание № 15



Цицерон удивительно понял великого атомиста.

Его описание бесконечного пространства сходно с мифологическим. Хаос, небытие, где нет ни низа, ни верха, хаотическое движение, в котором невозможно понять истинное расположение вещей, ибо в один миг верх становится низом, а низ – верхом.

Атомы неделимы, их суть есть а – томос. Но почему? Вследствие твердости или недосягаемой умом малости?

Цицерон не мог представить демокритовой малости, он лишь осознает римскую твердость. В этом его отклонение от великого грека.

Но имеет ли атом плотность? Нет! Он создает прочность и жидкую мягкость, он складывается в решетки, и он витает в состояниях газа, он есть архэ, а оно не определено…

Коля Служаев

Сочинение «Ответ Лукрецию» (задание № 16. 1)

Какие «тёмные учения греков»?!

Ведь греки же придумали понятие атома в то время, когда все ничего об этом не знали.

Лукреций столкнулся с новыми словами.

Атом – это красивое слово, но Лукреций придумал слово «элемент». И этим словом забрал большую часть славы греков и передал её Риму.

Руслан Борисов

Подражание Лукрецию (задание 16. 2)

Если в сферу воды налить,

А потом придавить,

Атом тут не поймёт,

Как же ему быть?

И начнёт он метаться и взад, и вперёд

Стены, что раньше не мог он побить,

Он тараном берёт.

Выбьет он дырку,

И сразу в неё он влетает.

Серёжа Переверзев

Подражание Лукрецию (задание 16. 2)

Сквозь пустоту вода проступила между свинцового шара корпускул,

И не осталось в воде промежутков между корпускул, и некуда дальше

Сжаться воде, и корпускулы оной

Сквозь промежутки меж шара частиц проступили.

Антон Чёрных

Подражание Лукрецию (задание № 19)

Сила могучая станет слабее

От солнца лучей, которые льдину нагреют,

Льдина тогда на глазах превращается в воду.

Вова Марченко

Сочинение «О двух видах пустоты» (задание № 20)

Я согласен с Лукрецием, что в вещах есть пустота, но у меня добавление, это не та пустота, которая в воздухе, это другое.

Пустота в космосе всесильна, она содержит в себе вселенную, а в вещах – это просто отдельные куски пустоты для поддержания формы.

Ксения Утевская

Сочинение «О роке и атомах Эпикура» (задание № 32)

Каждый великий гений ученого, порой вечером глядя в пустоту, осознал, что он делает, осознал свой рок.

Эпикур предсказал Поппера. Эпикур говорил, что атом не свободен, каждое его движение – исполнение Рока. Поппер говорил, что если можно просчитать траектории атомов, то тогда можно просчитать все и вся, а это уже не свобода, это рок.

Числа, которыми закрываются все те качества, которые создал человек... Я вижу, слышу, чувствую запах и прикосновение, чувствую вкус. Эти чувства природны и сводятся к атомам, молекулам и т.д. Но увиденное кажется красивым или безобразным, услышанное осмысливается и представляется гениальным.

Рок – одна из тысяч маленьких смертей человека, и его сознания. Впрочем, как и физика в глубине своего гения.

Серёжа Переверзев

Определение движения (задание № 63)

Движением я называю преодоление отрезка пути за определенное время.

Ксения Утевская

Определение движения (задание № 63)

Движением я называю следствие пребывания энергии в данном теле.

Ксения Утевская

Комментарий к Аристотелю (задание № 77)

Вам не кажется, что тут чувствуется принцип относительности?

Посудите сами, Аристотель говорит, что нужен кто-то, относительно кого можно указать, в каком месте превратилось движение. Жаль, что Аристотель не говорит, почему в пустоте нет верха и низа и почему бесконечное движение невозможно. Можно продолжить мысль о том, почему в пустоте нет верха и низа: их нет, так как нечему определять, где этот самый верх, а где низ, то есть относительно чего.

Я тоже не согласна с демокритовской пустотой. Мне кажется, что везде что-либо есть, независимо от того, находится ли это тело в покое или движении. Пустоты нет, так как всегда есть что-то, относительно чего есть эта пустота. Значит, если смотреть вместе на пустоту и предмет, то уже не будет пустоты.

Я не понимаю, почему говорится, что в пустоте движение, ведь если там движение, то это не пустота.

Полагаю, что следовало бы говорить, что движение атомов (и т.д.) не в пустоте, а в пространстве, независимо от того, пустое оно или нет.

Ксения Утевская


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!