Причины раздробленности Руси. Характеристика особенностей истории и государственного устройства Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.
Феодальная раздробленность - политическая и эконом. децентрализация гос-ва созд. на территории одного гос-ва практически независимых друг от друга самостоят. гос. образований, формально имевших общего верховного правителя.
Феодальная раздробленность была прогрессивна потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.
Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт они увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимые смерды.
Второй причиной феодальной раздробленности стал рост столкновений смердов и горожан с боярством. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться с одного княжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которой тоже надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князь обосновавшись в той или иной земле, как правило, не удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.
|
|
|
Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
|
|
|
К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась. Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде была установлена республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду древнерусской народности.
|
|
|
В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика.
Владимиро-Суздальское княжество - типичный образец русского княжества периода феодальной раздробленности. Географически располагалось на северо-востоке Древней Руси. После Любечского съезда 1097 года Суздальская земля была отдана в удел Владимиру Мономаху, который, став Великим князем Киевским, начал обустраивать землю для младшего сына Юрия Долгорукого. Начинает отсчёт линия московских князей, оборвавшаяся после смерти сыновей Ивана IV. Владимиро-Суздальское княжество имело ряд географических особенностей, которые позволили стать центром объединения русских землей и ядром русского государства.
Из-за того, что княжество находилось в лесной, менее эффективной для сельского хозяйства зоне, здесь шёл медленнее процесс формирования крупной землевладельческой аристократии. В связи с довольно поздней колонизацией северо-восточных земель и отсутствием аристократии, суздальским князьям удалось создать крупный княжеский домен, ставший материальной основой политической самостоятельности владимирских князей. Значительное место занимало церковное землевладение. Ещё один положительный фактор, влияющий на самостоятельность князей, - создание и рост новых городов, в то время как Ростов и Суздаль приходили в упадок. В отличие от юго- и северо-запада Руси политическая роль государства здесь была значительна больше, но и это княжество не избежало общей участи русского государства и стало дробиться на уделы. Социальная структура - связь общественных или социальных групп со способом производства. На вершине социальной лестницы - великий князь, экономическую основу жизни составлял княжеский домен. Вторая категория - боярство. В связи с отсутствием древней земельной аристократии процесс оседания дружины на землю и формирования крупных боярских вотчин значительно отставал от юго-восточной Руси. Отсюда прослеживается незначительная политическая роль земельной аристократии, и, напротив, самостоятельность политической позиции владимиро-суздальских князей. Следующей социальной группой, составлявшей основу князей, были слуги вольные, делившиеся на детей боярских и дворян. В отличие от боярских вотчин, явившихся родовой собственностью боярских родов, материальным обеспечением службы слуг вольных были земельные наделы, выдававшиеся во временное владение и пользование на период несения службы, то есть бояре были обязаны подчиняться князю, но были экономически независимы. Земли бояр не конфисковывались, боярин мог перейти к другому князю, сохраняя удел. Дети боярские - представители оскудевших боярских родов. Дворяне - слуги княжеского двора, наделённые земельными угодьями на условии несения воинской службы. Значительное социально-экономическое значение имели монастыри, также значительную социально-экономическую роль играло посадское население, состоявшее из ремесленников и купцов. Сельскохозяйственным производством занимались крестьяне. В отличие от юго-запада процесс закрепощения крестьян здесь не получил значительного распространения. Основная масса крестьян сохраняла личную свободу и пользовалась правом свободного перехода от одного землевладельца к другому. Властные органы были традиционными для всего древнерусского государства. Во главе - Великий князь. Совещательный орган - Боярский Совет - представители старшей дружины. Значительную роль играл Княжеский двор, должностные лица которого могли исполнять соответствующие функции в масштабах государства. Тем не менее, здесь довольно рано складывается административно-территориальное деление домениальных княжеских земель. Центром территорий был город, окружённый сельскими территориями, разбитыми на волости. Ряды волостей формировали уезды. Властные функции от лица князя исполнял наместник или волостель. Ряд территорий передавался в уделы родственникам, то есть, по сути, являлись суверенными государствами. Связь отдельных княжеств с великим княжением осуществлялась по принципу старшинства. Особенность: борьба за княжение не была столь напряжённой и кровопролитной.
|
|
|
Галицко-Волынское княжество
Географические и геополитические особенности существования отрицательно влияли на политическое единство, и в итоге к концу XIV века привели к потере государственности населявших это княжество народов.
Особенности: выгодное географическое положение позволяло вести интенсивное сельское хозяйство, что привело к значительной экономической дифференциации и закрепощению земледельческого населения; здесь рано сформировался княжеский домен и крупная земельная аристократия, но домен был незначителен, что привело к несамостоятельности власти князей => роль Галицких князей как высшего государственного органа ограничивалась Боярским Советом (земельной аристократией); существенную роль играло внешнеполитическое окружение, так как Польша, Литва, Венгрия всё время стремились включить княжество в свой состав; отрицательную роль сыграло и административно-территориальное деление на воеводства. Всё это привело к тому, что княжество, потеряв единство, было включено в состав Польского и Литовского княжеств. Только в 1939 году часть территорий были включены в состав СССР.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1869; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!