Механизм Древнерусского государства
ИОГПР 2012, зимняя сессия, экзамен.
Возникновение Древнерусского государства. Норманнская теория и её критика.
Накануне образования Древнерусского государства и в начальный период его существования источники обычно именуют наших предков по названиям племен или племенных союзов, в которые они объединялись, - поляне, древляне, кривичи, вятичи и пр. Но в это же время в источниках появляется, хотя и в разных транскрипциях, слово "рос". Современные исследователи в большинстве своем ведут происхождение термина "русь" от названия речки Рось, притока Днепра, протекавшей по земле полян. По названию этой небольшой реки сначала сами поляне, а затем и жители всего Киевского государства стали именоваться русами.
Возникновение государственности у восточных славян было подготовлено, прежде всего, внутренними социально-экономическими процессами:
1. Развит. Производительных сил
2. ---торговли
3. Рост имущественных отношений
4. Появл. сист управления
5. Наличие союзов славянских племен
Но большое значение имели и другие факторы:
1) необходимость ликвидации конфликтов, возникавших с соседними племенами,
2) ведение войн,
3) организация торговых отношений (охрана торговых путей "из варяг в греки"),
4) решение проблем, связанных с усложнением жизни, развитием различного рода противоречий.
В IX веке на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в Киеве. Образованию его способствовало развитие ремёсел, техники обработки земли, торговых отношений, укрепившее связи между существовавшими государственными образованиями отдельных славянских племён.
|
|
|
Усилению объединительной тенденции способствовали внешняя торговля (известный водный путь "из варяг в греки"), сложные политические отношения с Византией, а также необходимость борьбы против половцев-кочевников, хазар, других племён, нападавших на восточных славян. Всё это требовало создания объединённых вооружённых сил, лучшей организации внешней торговли. Важным фактором, стимулировавшим объединение, была определённая этническая общность славян, сходство языческих верований.
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя датировать с достаточной точностью. Большинство историков сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в.
Но существует и др. версия происхождения ДР гос-ва, это так называемая «норманнская теория».
Началом «норманнской» теории( 18 век) послужили труды немецкого ученого Г.З. Байера и его продолжателя Г.Ф. Миллера. Исследуя византийские, латинские, скандинавские и русские источники, ученые пришли к выводу, что варяги, которые некогда владели Русью, были выходцами из Скандинавии, что именно они основали династию, а по представлениям того времени и государство, и что от них же происходит и название государства – Русь.
|
|
|
Концепция скандинавского происхождения славянского государства вытекает из «Повести временных лет», в которой сообщается, что в 862 г. для прекращения междоусобиц славяне обратились к варягам со словами: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Да поидете княжить и володети нами». Варяги откликнулись на призыв, и три брата: Рюрик, севший в Новгороде, Синеус – в Белоозере, и Трувор – в Изборске, - положили основу варяжской династии.
С критикой положений первых норманистов выступил М.В. Ломоносов. Против норманской теории он высказал следующие доводы:
• У восточных славян уже сущ. князь, дружина. Вече.
• Приглашение Рюрика в качестве правителя явл. показателем готовности к формированию гос-ва
• Сущ. крупные племенные суперсоюзы
• Внешние угрозы подталкивали к сплачиванию
Спор первых норманистов и антинорманистов тогда окончательно решен не был. Сегодня значительная часть исследователей склонна соединять доводы «норманистов» и «антинорманистов», отмечая, что возникшие предпосылки образования государства были реализованы с участием норманского князя Рюрика и его дружины.
|
|
|
Механизм Древнерусского государства
Древнерусское государство – Киевская Русь — представляло собой по форме правления раннефеодальную монархию. Ее основные черты:
· слабая связь между отдельными частями,
· ограниченная советом и церковью власть князя,
· дворцово-вотчинная система управления в центре и система кормления на местах.
Древнерусского государсто и гос аппарат имел 2 территориальных звена: центральные и местные органы власти. Центральный гос . аппарат состоял из великого князя киевского, совета при князей, состоявшего из старших дружинников или княжеских бояр, также из княжеской дружины и княжеского двора. Княжеская дружина делилась на старшую и младшую. В младшую входили рядовые воины, младший и средний командный состав. Старшую соствляли старший командный состав и военначальники. В княжеский двор входили неутешные слуги великого княза, находившиеся на положении холопов. Территория киевской Руси состояла из 2х видов территориальных единиц.
|
|
|
1) племенные территории находящиеся под управлением великого княза киевского. В такие территории великий князь назначал посадников из старшей дружины и расквартировывал там часть дружины, сотен или тысяч, отчего система управления именовалась десятичной или численной.
2) племенные территории находящиеся под суверенитетом великого князя киевского. В таких территориях сохранялись местные родоплеменные органы, а взаимоотношения с центром ограничивались уплатой дани (полюдье, погосты)
Во главе государства стоял киевский князь, а с ХI в. — великий князь. Сыновья князя размещались в качестве наместников в главных городах и платили отцу дань.
Великий князь внутри своего княжества был главой администрации, высшим военачальником и судьей. В то же время власть князя не была абсолютной. Она везде была ограничена потенциально или фактически властью веча. Но эта власть и вмешательство вече в дела проявлялись только в случаях чрезвычайных, тогда как власть княжеская была повседневно действующей.
В своей деятельности князь опирался прежде всего на дружину. При князе существовал также совет,хотя официально совет считался совещательным органом, его влияние на политику князя было весьма ощутимым. Он принимал участие в решении важнейших государственных вопросов: объявление войны и мира, заключение договоров, издание законов, рассмотрение ряда судебных и финансовых дел и др. Младшая дружина в совет князя не входила. Но в разрешении важнейших вопросов князь часто советовался с дружиной в целом.
Официально власть князя опиралась на вече .
Состав вече был довольно демократичным. Все взрослое (мужское) свободное (правоспособное) население города (посада) и прилегающих поселений (слобод) шумным одобрением или возражением принимало большинством голосов важнейшие решения при участии, а порою и под руководством знати. На вече обсуждались такие вопросы, как война и мир, оборона, кандидатуры князей и посадников, земельные и финансовые ресурсы, санкционировались денежные сборы, смещались представители администрации и т п.
С течением времени вече приобретало все более формализованные черты: заранее подготовленная «повестка дня», предварительный подбор кандидатов на выборные должности, организационные начала концентрировались в руках старейшин («старцев градских») и пр. Местными органами управления были посадники (наместники) в городах и волостели в сельской местности. Они являлись представителями князя в городе или волости: собирали дань, пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Часть собранного с населения они оставляли себе. Вместо жалованья за службу они имели право сбора «корма» с населения. Размер “корма” определялся в грамотах. Помощники посадников и волостелей тиуны, вирники и другие также получали “корм”. Эта система управления называлась системой кормления.
Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Суд не был отделён от администрации. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Их помощниками были тиуны и многие другие вспомогательные лица. (Так, Русская Правда упоминает мечника, метельника, ябедника).
Вооруженные силы складывались из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения (военных отрядов, приводимых в распоряжение князей их вассалами). Во время войн создавалось народное ополчение (“вои”).
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 2237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!