Теория структурного баланса Ф. Хайдера в когнитвизме.
1. Идея баланса
Хайдер предполагает, что люди склонны развивать упорядоченный и связный взгляд на мир. Первый постулат теории сбалансированных структур – идея баланса. «Понятие сбалансированного положения означает ситуацию, в которой воспринимаемые единицы и эмоции сосуществуют без стресса, поэтому нет давления к изменению ни когнитивной организации, ни эмоциональных проявлений». Ключевая идея: дисбаланс вызывает напряжение и силы, которые ведут к восстановлению баланса.
2. Идея приписывания
Существенно, что речь идет не о реальных отношениях, а о феноменологическом поле субъекта восприятия, т.е. о том, как он видит ситуацию, приписывает ей те или иные характеристики. В этом проявляется второй постулат – идея приписывания (каузальной атрибуции), т.е. процесса поиска достаточной причины для объяснения поведения другого или своих собственных действий. Для прояснения этих положений предлагается так называемая схема P-O-X, которая именно под таким названием прочно вошла в социальную психологию и существует здесь как термин.
3. Р-О-Х. Сбалансированные и несбалансированные структуры.
Схема P-O-X представляет собой модель когнитивного (феноменологического) поля воспринимающего субъекта, которое описывается при помощи трех элементов: P – воспринимающий субъект, O – «другой» (воспринимающий субъект), X – объект, воспринимаемый и воспринимающим субъектом и «другим». Этим объектом может быть явление, идея, вещь. В дальнейшем P, O, X, могут принимать любые значения.
|
|
|
Схема призвана описать сбалансированные и не сбалансированные структуры. Прежде чем приступить к построению различных возможных вариантов когнитивной структуры для P, формулируются следующие суждения житейской психологии:
1. Позитивные отношения транизтивны (т.е. при моем позитивном отношении к другому его отношение к объекту распространяется и на мое отношению к этому объекту: «люблю того, кого любит друг»).
2. Негативные отношения нетранзитивны (т.е. при моем негативном отношении к другому, его отношение к объекту не распространяется и на мое отношению к этому объекту: «не ненавижу того, кого ненавидит мой враг»)
Хайдер называет когнитивную структуру воспринимающего субъекта сбалансированной если в ней позитивные отношения транзитивны, а негативные – нетранзитивны, и несбалансированной, если в ней, напротив, позитивные отношения нетранзитивны, а негативные – транзитивны (т.е. возникает такая противоречащая здравому смыслу ситуация, когда «я не люблю того, кого любит мой друг» и «я ненавижу того, кого ненавидит враг»).
Между тремя элементами P, O и X могут существовать один или два типа отношений:
|
|
|
· «отношения оценки» («sentimentrelations») и «отношения принадлежности» («unitrelations»). «Отношения оценки» выражаются в понятиях «нравится – не нравится», «любит – не любит», «предпочитает – не предпочитает». Они могут быть как позитивными (и тогда обозначаются буквой L от «love»), так и негативными (обозначаются nL).
· «Отношения принадлежности» фиксируют степень воспринимаемого единства элементов и выражаются в понятиях «похожий - непохожий», «близкий - далекий», «принадлежащий - непринадлежащий», «владеющий - невладеющий», и обозначаются, соответственно «U» и «nU» (от «Unit»).
4. Обыденная психология и идея имплицитных теорий личности
В процессе построения упорядоченного взгляда на мир люди строят некую «наивную, обыденную психологию», которая имеет определенное сходство с научной: подобно тому, как в представлениях «наивной психологии» люди стремятся за внешним поведением личности понять ее установки, мотивы, задача науки – за поверхностью явлений отыскать некоторые инвариантные свойства мира. Только отыскивание этих инвариантов может помочь ориентироваться в мириадах явлений. Люди склонны к построению имплицитных теорий личности (ожидание взаимосвязанности определенных черт личности).
|
|
|
Хайдер провозглашает важность изучения «житейской психологии», в частности языковые идиомы, сказки и т.п.
5. Критика
Исходная посылка о том, что изменения в когнитивной структуре возникают под влиянием потребности в установлении баланса не проверяется, а принимается как постулат. В то время как изменения в отношениях могут возникнуть под влиянием каких-либо неучтенных в схеме факторов.
В схеме P-O-X все отношения определяются по принципу «все или ничего», иными словами, не анализируется степень позитивности или негативности отношений.
Схема предусматривает лишь чрезвычайно простой вариант когнитивного поля воспринимающего субъекта, ограниченный лишь тремя участниками взаимодействия.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 373; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!