Види ЗМК за параметрами профільності, періодичності, форми власності та спрямованості.
Десять найважливіших показників ефективності роботи журналіста будуть розглянуті нижче. 1. Швидкість написання статей. Виміряти можна час, що витрачається як на роботу над статтею в цілому, так і окремо на збір інформації та власне написання тексту. Чим досвідченіший журналіст, тим менше виконує він зайвих операцій. При зборі інформації він задає по можливості тільки ті питання, відповіді на які підуть в статтю. Початківці ж, як правило, збирають величезну кількість інформації, з якої потім до статті може не піти 90-95%. Іноді вони по півгодини розмовляють з ньюсмейкером, щоб потім використовувати з цього інтерв'ю дві-три короткі цитати. Це можна порівняти з плаванням, коли професіонал робить рідкісні відточені рухи і швидко рухається по воді, а новачок борсається, витрачає багато сил і виробляє багато бризок навколо себе, але пливе дуже повільно. Що стосується написання тексту, то висококваліфікований журналіст, знову ж таки, спочатку уявляє собі, як стаття буде виглядати, і не витрачає час на написання тих частин, які явно не увійдуть в її остаточний варіант. Новачок ж може написати статтю до кінця, перш ніж виявить, що більша частина написаного йому не потрібна. Економія часу також досягається за рахунок роботи без чернеток, коли журналіст відразу ж пише статтю в тому або майже в тому вигляді, в якому вона буде опублікована. Хоча робота над різними матеріалами об'єктивно вимагає різної кількості часу, але, обчислюючи його середнє значення за деякий період, а також тренд, можна досить об'єктивно оцінити професійний рівень журналіста і динаміку його професійного зростання. 2. Кількість «провальних» матеріалів. Основною характеристикою професіонала в будь-якій сфері діяльності є стабільність якості. Професіонал в будь-якому разі виконає роботу з якістю не нижче певного рівня, тоді як любитель може в одному випадку зробити все на «відмінно», а в іншому - на «незадовільно». Ця нижня межа і є показником професіоналізму, коли оцінюються найгірші матеріали конкретного журналіста і по них визначається надійність співробітника, гарантія того, що він підготує кондиційний текст при браку часу, по незнайомій темі і при поганому самопочутті і настрої. Як казав один з чемпіонів світу з професійного боксу, «справжній бій починається тоді, коли супротивники втомилися». 3. Час, необхідний на редагування текстів даного журналіста і кількість внесених виправлень. Цей показник дуже легко зафіксувати. Досить порівняти час, який редактор витрачає на правку матеріалів різних кореспондентів, щоб зрозуміти, хто з них працює краще, а хто - гірше. Тим більше що в сучасних умовах цей облік можна вести автоматично через різні видавничі системи. Програма також зафіксує кількість внесених виправлень і їх частку в загальному обсязі тексту. Журналіст може сам оцінити свій професійний рівень, якщо порівняє зданий редактору текст з тим, який опублікований. Чим менше у них відмінностей, тим вище професіоналізм журналіста, його придатність для роботи саме в цьому виданні. Втім, іноді надмірну кількість редакторської правки може свідчити просто про несумісність даного журналіста з даними редактором. Подібне особливо часто трапляється, коли вони представляють різні школи журналістики та мають зовсім різні уявлення про те, як потрібно писати тексти. Наприклад, журналіст прагне висловити свою думку, а редактор вважає, що думки журналіста в інформаційній замітці бути не повинно. Або журналіст націлений на збір «серйозної» інформації, а редактору потрібні курйозні та забавні деталі, і вся зібрана журналістом фактура безжально викреслюється. У таких випадках кореспонденту після серії конфліктів доводиться шукати собі інше місце роботи. 4. Зриви дедлайнів. Мова йде про кількість випадків, коли журналіст не зміг здати текст до призначеного часу, який ще називають дедлайном (від англ. Deadline - граничний кінцевий термін). Чим вище рівень професіоналізму, тим точніше журналіст вміє розраховувати час, необхідний для кожної операції при написанні тексту, і тим нижча ймовірність того, що до призначеного часу текст не буде готовий. Зрив дедлайну - один із найсерйозніших проступків у журналістській роботі. У деяких редакціях за це карають штрафом, причому досить значним, наприклад долар за хвилину затримки. А якщо працівник систематично запізнюється зі здачею тексту, є сенс подумати про його заміну. 5. Глибина пропонованих тем. Професіоналізм журналіста визначається кількістю суперечностей і конфліктів, які він помічає в освітлюваної сфері. Це порівнянно з поглядом на море, коли спочатку людина бачить тільки великі хвилі, а через якийсь час стає здатний розрізняти навіть ледь помітну брижі. Ось ця брижі допоможе більш детально відобразити великі хвилі, а в їх відсутність - сама стати джерелом тем для матеріалів. Тому нерідко в одній і тій же ситуації хтось скаржиться на відсутність тим, а хтось - на їх надлишок і неможливість висвітлити одразу все. Цим же відрізняються статті дилетанта і професіонала. Перший помічає лише основна подія, другий - нюанси і взаємозв'язку, які «збагачують» матеріал, надають йому «об'ємність». При досягненні певного рівня журналіст переходить у експерти з певної тематики, якою він володіє, як ніхто інший. Якщо керівництво видання упустить цей момент і не позначить його відповідним підвищенням зарплати, то в дуже незабаром ця людина буде отримувати свою заслужену вищу зарплату вже в іншій редакції. 6. Широта контактів. За цим показником оцінюються зв'язки журналіста з джерелами інформації. Вони виражаються як в особистому знайомстві журналіста з ньюсмейкерами і можливості отримати ексклюзивну, інсайдерську інформацію про діяльність певного відомства, так і в наявності «потрібних» телефонів, що дозволяє оперативно зв'язатися з відповідним ньюсмейкером і отримати необхідний коментар. При цьому цінуються саме прямі контакти з ньюсмейкерами, минаючи прес-службу. Існує навіть приказка, що «капіталізація журналіста визначається обсягом його телефонної книжки». Крім того, повинна заохочуватися активність журналіста - кількість зустрічей, відвідувань заходів, дзвінків по телефону. Навіть якщо вони безпосередньо в даний момент не перетворюються в статті, то можуть послужити в майбутньому для виявлення тем і поліпшення якості текстів. 7. Кількість «прососов». Так на журналістському сленгу називають пропуск теми кореспондентом, відповідальним за певну ділянку роботи, коли стаття на дану тему виходить в конкуруючому виданні. Цей показник є актуальним для щоденних газет. У деяких редакціях за «прососа» штрафують, тобто віднімають у журналіста певну частину зарплати або скасовують премію. Для запобігання «прососов» існує процедура «контрольних дзвінків», коли журналіст в обов'язковому порядку регулярно спілкується з певною кількістю ньюсмейкерів, дізнаючись, що у них нового. Також грає роль здатність журналіста передбачати розвиток подій в своїй сфері відповідальності, думати «на крок вперед», що дозволяє йому ставити правильні питання і отримувати потрібну інформацію. 8. Кількість «ударних» матеріалів. Тут враховуються виділяються із загального ряду статті. Це може бути як ексклюзивна інформація (якась важлива новина, про яку журналіст дізнався першим і написав раніше конкурентів), так і репортаж або аналітична стаття за умови, що вони розкривають раніше невідому сторону події та призводять до несподіваних висновків. І якщо починаючий журналіст в основному зайнятий написанням «рядових» статей, які формують новинний потік, то з ростом кваліфікації журналіст починає давати все більше «ударних» текстів, на які потім посилаються інші ЗМІ і які формують імідж видання. 9. Відсутність помилок у статтях. Тут мається на увазі як сумлінна перевірка фактів, викладених у статті, так і правильне написання імен, посад, географічних назв і т.д. Хоча помилки в журналістській роботі неминучі через постійну нестачу часу і часто фізичної неможливості перевірити інформацію, їх мінімізація свідчить про рівень професіоналізму, коли журналіст інтуїтивно відчуває, де може бути помилка, і приділяє додаткову увагу перевірці саме цієї інформації. 10. Вміння писати складні тексти. Цей показник характеризує вміння журналіста працювати в «складних» жанрах, таких, як спеціальний репортаж, аналітична стаття, фіче. Якщо коротку або розширену новина або репортаж з заходу може написати після невеликої підготовки практично будь-який журналіст, то багатоаспектні статті або коментарі під силу далеко не кожному. Наявність таких матеріалів до портфоліо журналіста показує його професійний рівень, а позитивна динаміка їх частки у загальній кількості текстів, написаних даними автором, свідчить про його професійному зростанні
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Види ЗМК за параметрами профільності, періодичності, форми власності та спрямованості.
а) за пробільністю (відомчі, галузеві, корпоративні)
б) за правом власності, засновництвом (органів державних установ, міських, районних, обласних державних адміністрацій або рад; корпоративні (багатотиражні) ЗМІ: газети, бюлетені, радіо; приватні, іноземні власники, як приватна власність державних службовців високих рангів, партійні, церковні, громадських організацій, змішаний тип);
в) за типом поширення (передплата, роздріб, безкоштовно, змішаний);
г) за обсягом і форматом (4-8-12-16-24-32... сторінки А2-А3-А4);
ґ) за версткою і дизайном (чорно-білі, частково кольорові, кольорові, традиційно зверстані (вертикальна, горизонтальна, змішана, симетрична, асиметрична верстки) і модерно, з перевагою тексту або ілюстрацій);
д) за періодичністю (щоденники, два-три-чотири рази на тиждень, тижневики, двотижневики, місячники, квартальними, напередодні виборів);
е) за призначенням (суспільно-політичні, рекламно-інформаційні, культурно-мистецькі, літературно-художні);
є) за тематичною (галузевою) спеціалізацією (універсальні, економічні, спортивні, сільськогосподарські, рекламні, жіночі, чоловічі, дитячі, комп'ютерні, еротичні...).
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 109; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!