Наука: наши слепые факелоносцы 5 страница
“Ага,” шепчет Клэр в ответ.
Они смотрят на меня, чтобы понять услышал ли я и собираюсь ли ответить.
“По сравнению с чем?” спрашиваю я.
“Что?” спрашивает Клэр.
“Реальность кажется такой реальной по сравнению с чем?”
Они синхронно состроили гримасы и вернулись к страницам, которые читали. Через мгновение у Джона возник другой вопрос.
“Тогда откуда это всё появляется?”
“Что всё?” спрашиваю я.
“Вся вселенная,” говорит Клэр. “Галактики и миллиарды людей, Китай, леса Амазонки, коты, собаки, звезды, мы, я не знаю, всё.”
“И маленькие вещи тоже,” говорит Джон. “Весь субатомарный мир, кварки и лептоны, частица Хиггса, о которой они все болтают.”
“Ага,” говорит Клэр, “и не только сейчас, но и во времени, прошлое и будущее, вечность. Вы не можете просто сказать, что всё это нереально.”
Карл выглядывает из-за своей газеты, следя за диалогом.
“Я согласен, что всё это очень убедительно,” говорю я, “но насколько вы всё это в действительности осознаёте? Вы правда осознаёте бесконечную вселенную или только вашу собственную маленькую часть? Лично я довольно неплохо осознаю то, что я вижу, переживаю, думаю, что мне снится при обычном повседневном ходе вещей. То, что я фактически воспринимаю, - действительно довольно прозаические вещи. Сейчас я воспринимаю нечто типичное: некие люди, некие звуки, небольшое пространство. И даже это - преувеличение, так как всё, что я действительно воспринимаю - это всякие небольшие частички, на которых я фокусируюсь. Все эти другие вещи, которые вы упомянули, галактики и атомы и всякая всячина, я знаю только по картинкам и видео, или может быть через заглядывание сквозь специальные линзы, но ничье осознание без помощи извне не включает больше того, что переживается в данный момент. Так что просто для реальной проверки, проверьте свою реальность и посмотрите, действительно ли она межгалактическая и субатомарная, или, быть может, она весьма ограничена тем, на чем вы сфокусированы прямо сейчас плюс немного расплывчатого периферического осознания. Мы могли бы считать, что воспринимаем пространство на микро- и макроуровнях, и время, растянутое бесконечно в обоих направлениях, но наше фактическое восприятие чуть менее грандиозно.”
|
|
|
Они кажется, не согласны, но не продолжают разговор. Проведя еще какое-то время сгорбившись над бумагами и планшетами, оба снова поднимают головы.
“А что такое просветление, еще раз?” спрашивает Клэр.
“Свобода от лжи,” отвечаю я, “процесс, в котором ты перестаешь знать ложное, оставляя на месте только истину. Он демонтирует вымышленную личность
посредством отслаивания надстроенных слоев ложной идентичности, пока все, что останется не будет тем, что невозможно отделить, уничтожить или уменьшить; истина, Я-Есть/Сознание. Как истина предельно проста, так же и Я-Есть/Сознание. Легко понять и ничего лишнего.”
|
|
|
“Я думаю, множество людей не согласились бы с вами,” говорит Джон.
“В чем?”
“Сознание”, говорит Клэр, “вся эта идея С-Король.”
“Ааа, ну, конечно,” говорю я, “я согласен с тобой, что многие люди бы со мной не согласились, но если ты остановишься и подумаешь об этом, ты увидишь, что тут на деле не с чем не соглашаться. В действительности, я ничего особенного не говорю. Я не делаю никаких утверждений или заявлений, у меня нет учения или доктрины. Тут не о чем дискутировать и нет фактов, чтобы оспаривать их. Мы вне идеологии и верований и философских школ здесь, не нуждаемся в одаренности или учености, или умении дискутировать. Вы правы, что множество людей были бы несогласны с тем, что сознание содержит время и пространство, но на их стороне - только убеждение. Уберите убеждения и С-Король будет тем, что останется.”
“Я думаю, в твоих устах это звучит слишком легко”, говорит Карл из-за газеты.
“Это пазл, состоящий только из одного куска”, говорю я, “как трудно это может быть?”
|
|
|
Как только мы поймем, хотя бы в теории, что всё знание - это мнения, и что ни одно мнение не истинна, тогда освобождение себя от мнений становится простым вопросом освещения их и разрушения их призрачной власти. По сути это и является процессом пробуждения. Пройдите сквозь этот процесс до конца, до странного и одинокого места, называемого Готов, и вы вернетесь в новую вселенную, работающую по-новому, которая имеет смысл и доступна пониманию, которая отзывчива и с которой можно взаимодействовать, и которая невозможно, в любом значительном смысле, отделить от себя.
Это место, где только что освободившийся обнаруживает себя, - это та же вселенная, что и была. Единственное, что изменилось, - то, что неверное понимание -ложное знание - со стороны Я Есть исправлено, и теперь стало ясно, что само сознание является великим универсальным множеством и всё остальное просто возникает в нем. Это понимание не возникает по щелчку переключателя, но происходит естественным образом со временем, по мере того, как мы перекомпилируем все данные о нашей жизни с помощью нового процессора, пока не настанет день, когда атомная война, и бабочки, и самоубийство, и музыка, и религия, и собаки, и воспоминания, и вон та царапина на спинке скамьи напротив вас, - всё это действительно, со всей очевидностью, без необходимости в убеждениях, одно и то же.
|
|
|
Не поставленные под сомнение допущения - это ключ к пониманию того, как вечные тайны сохраняют свою таинственность, когда знающие умы отправляются на их поиски. Когда мы начинаем искать что-то вне места, где оно должно быть найдено, это всегда у нас за спиной и мы точно не найдем. Будь это человек в поиске смысла, или наука в поиске теории всего, или философия в поиске истины, - причина, по которой найти ответы сложно, не в том, что они так хорошо спрятаны или по своей природе загадочны, но потому, что мы исходим из ложных допущений и движемся в неверном направлении, чтобы искать вещи, которые вообще никогда не были спрятаны или таинственны.
В сознании, реальность - это то, что вы воспринимаете. Может быть, ваша реальность соответствует консенсусной, может, нет; в любом случае, это ваша реальность. Какой бы она ни была, она правильная. Неправильность невозможна. Даже восприятие неправильности - правильно. Восприятие это восприятие, как оно может быть правильным или неправильным?
В конце концов, все мы находимся по поверхности безбрежного моря и ни одно место ничем не лучше и не хуже другого. Мы хотим грести, однако, двигаться, - и Майя была столь любезна, что окружила нас иллюзией существования различий, чтобы мы могли чувствовать недовольство тем, где мы есть, и хотеть быть где-то еще. Мы никогда не сможем понять Майю, но мы должны быть благодарны ей. Где бы мы были без неё?
История Маркандеи
Давным давно, все живые существа погибли. Мир был подобен морю - серое, туманное ледяное болото. Один лишь старик остался, единственный спасшийся от опустошения. Его звали Маркандейя.
Он брёл и брёл по застоялой воде, истощённый, нигде не находя убежища и следов жизни. Он был в отчаянии, его горло сдавило от невыразимого горя. Внезапно, без всякой причины, он обернулся назад и увидел дерево, поднимающееся из болота, фиговое дерево, и в футе от дерева находился очень красивый улыбающийся ребенок. Маркандейя остановился и стоял не дыша, шатаясь, не в состоянии понять, откуда тут взялся ребенок.
Ребенок сказал ему: “Я вижу, тебе нужен отдых. Войди в мое тело.”
Старик внезапно ощутил полнейшее презрение к долгой жизни. Дитя разинуло свой рот, поднялся сильный ветер, непреодолимый увлёк Маркандейю ко рту. Сопротивлясь самому себе, он вошел внутрь, так как был, и упал прямо в чрево ребенка. Здесь, оглянувшись, он увидел ручей, деревья, стада рогатого скота. Он увидел женщин, несущих воду, город, улицы, толпы, реки.
Да, во чреве ребенка, увидел он целую землю, спокойную, прекрасную; он увидел океан, он увидел бесконечные небеса. Он гулял долгое время, больше ста лет, так и не дойстигнув границ тела. Тогда вновь поднялся ветер, и он почувствовал, как его уносит вверх; он вышел наружу из того же самого рта и обнаружил дитя под фиговым деревом.
Дитя посмотрело на него с улыбкой и произнесло: “Надеюсь, ты хорошо отдохнул”.
Жан Клод Карьер «Махабхарата»
Парадокс без парадокса
Бог создал всё из ничего. Но ничто сквозит во всём.
Поль Валери
Как чудесно, что все мы встретились с парадоксом. Теперь у нас есть небольшая надежда на прогресс.
Нильс Бор
Вечер еще одного прекрасного дня. Мы сидим на гостевой террасе вокруг танцующего пламенем штуковины. Джон и Клэр сгорбившись совещаются, Карл читает журнал, Сэнди вяжет, а я сижу со стопкой книг, с трудом пытаясь продраться сквозь них. Карл откладывает магазин и поднимает взгляд.
“А что до путешествий во времени?” спрашивает он.
“Нет”, отвечает ему Клэр, “это невозможно.”
“Из-за парадокса,” добавляет Джон.
“Потому что ты мог бы убить своих родителей до того, как они встретятся,” говорит Клэр.
“И твои родители не смогли бы дать бы тебе жизнь,” добавляет Джон.
“И тогда не было бы тебя, чтобы вернуться назад и убить их”, говорит Клэр.
“Любое твоей действие изменило бы абсолютно всё”, добавляет Джон.
“И так далее,” говорит Клэр.
“Ага,” добавляет Джон, “и так далее.”
“Ну?” говорит мне Карл.
“Что ну?”
“Каков ответ?”
“Каков вопрос?”
“Путешествия во времени. Возможны ли путешествия во времени?” спрашивает
Клэр.
“Конечно”, говорю я.
“А как же парадокс?” спрашивает Джон.
“Нет никакого парадокса.”
“Парадокс!” кричит Клэр с широким обвинительным жестом.
“Потому что если мы вернемся назад во времени...” говорит Джон.
“И сделаем так, что наши родители не встретятся...” повторяет Клэр.
“Или убьем наших бабушку и дедушку..” говорит Джон.
Сэнди поднимает глаза и хмурится.
“Окей,” говорю я, пытаясь отвести надвигающуюся бурю. “Парадокс, который вы видите, основан на ложном допущении. Пересмотрите то, что как вы считаете, вы знаете.”
“Например?” спрашивает Клэр.
“Какое допущение нужно пересмотреть?” спрашивает Джон.
“Время и линейность времени, для начала”, отвечаю я.
“Так путешествия во времени возможны?”, спрашивает Клэр.
“Я не уверен, что “невозможность” возможна”, отвечаю я.
“Парадокс!” вопит Джон.
“А как же Начало?” спрашивает Клэр.
“Внедрение в чужой сон,” поясняет Джон.
“Как в кино”, говорит Клэр.
“Проникнуть в чужой сон и изменить их мысли”, добавляет Джон.
“Может это то, что происходит прямо здесь”, говорит Клэр, “внедрение.”
“Может, ты в нашей голове, устраиваешь беспорядок в наших мыслях,” добавляет Джон.
“Или, может, это ты в своей голове устраиваешь беспорядок в своих мыслях,” говорю я.
Клэр смотрит на Джона, пытаясь понять, не занят ли он этим на самом деле.
“Но возможно ли это?” спрашивает Карл. “Это внедрение и путешествия во времени?”
“А что невозможно во сне?” отвечаю я. “Это будет просто твое сознание, воспринимающее и интерпретирующее события как это происходит сейчас. Прошлой ночью я во сне летал, и это было столь реально, что я с трудом вспомнил, что не умею летать, когда проснулся. Сэмуэль Л. Джексон вытащил у меня на пять баксов у своего кондитерского киоска, и даже после того, как я проснулся, я еле пришел в себя. Вопрос в том, какая разница, каково содержимое сознания? Полеты, внедрения, путешествия во времени, космические путешествия, похищения пришельцами, существование в виде насекомого или галактики, бытие божественным разумом или Буддой, что угодно, без границ. Ты бесконечная вселенная, что может быть для тебя невозможным?” Близняшки тихо переговариваются несколько мгновений.
“Тогда еще раз, что такое вселенная?” спрашивает Клэр.
“Царство сна. Дворец Иллюзий Майи. Великолепный парк развлечений. Выберите метафору или придумайте свою собственную”.
“Но реальной, фактической, физической вселенной не существует?” спрашивает Джон.
“Конечно, нет”, говорю я. “Куда ее поместить?”
“Так это и есть парадокс,” говорит Клэр.
“Нет.”
“А разве не парадоксально то, что тут нет парадокса?” спрашивает Джон.
“Гм, может быть.”
Они кажутся довольными.
“А как же бесконечно-невероятностный двигатель Зафода?” спрашивает Джон. “Это не его двигатель,” поправляет его Клэр, “он украл его.”
“Он президент галактики..” возражает Джон.
“Это не дает ему права просто спереть..”
“Золотое сердце - это президентский..”
“Нет, не его, он просто взял его, пока..”
“Остановитесь,” говорю я, “пожалуйста.”
Они останавливаются. Карл смотрит. Сэнди вяжет.
“Окей,” говорю я, “если я скажу “да” невероятностному двигателю, вы поймете, что я говорю “да” всему?”
“Да,” говорит Джон.
“Да,” говорит Клэр.
“Да,” говорю я.
Они растягиваются в широкой улыбке и переводят взгляд с меня друг на друга и обратно на меня. Они выглядят настолько довольными, что я хмурю брови на них, и они возвращаются к своему шушуканью. Они ищут что-то в своих компьютерных планшетах в надежде, как я надеюсь, уличить меня во лжи. Я возвращаюсь к своей книге, где пытаюсь выяснить, сумели ли Адвайта Веданта или епископ Беркли или кто-либо еще достаточно раскрыть тему парадигмы C-Король, или же мне действительно стоит писать книгу об этом.
Поскольку я говорю “да” всему, я должен включить сюда все крайности: экстрасенсорное восприятие, НЛО, внетелесные опыты, околосмертные переживания, транс-это, теле-то, ангелы и демоны, снежный человек, пророчества, астрология, чудеса, гадания - практически весь Нью Эйдж, Оккультизм и Паранормальные явления. Феномены, которые видятся паранормальными в В-Король, как например, дистанционное восприятие во времени и пространстве, нормальны в C-Король. Это просто восприятие, не отличное от любого другого. Что невозможно в царстве сна? Что не может присниться? Восприятие это единственная реальность, поэтому если вы воспринимаете, что нечто является реальным, значит оно безусловно реально. Не существует иного стандарта, чтобы судить об этом.
Сознание - это механизм, который делает все вещи возможными. Возьмите к примеру гадание. С помощью какого современного механизма чайные листья или планетарные знаки, или куриные желудки предсказывают будущее? В В-Король, не существует механизма, который мог бы объяснить подобные вещи, поэтому они невохможны. В C-Король, механизмом является сознание, и эти вещи возможны как любые другие. Теперь взгляните на любой паранормальный и необыкновенный феномен, и обнаружите, что тайна вскрывается тем же мастер-ключом. И пока мы тут, можем также посмотреть свежим взглядом на нормальные и обычные феномены, которые, как мы думали, мы понимали, поскольку это всё работает таким же образом.
Проходит некоторое время, или, так мне верится.
“Как сознание возникает из бессознательности?” спрашивает Джон.
Я отрываю взгляд от книги, от которой рад оторвать взгляд.
“Откуда взялся такой вопрос?” спрашиваю я.
“Нашли в интернете,” говорит Клэр”. “Он считается одной из великих философских тайн.”
“Ну, как и обычно, допущение ложно, что является, вероятно, лучшим уроком, который можно было бы вынести из этого вопроса, чем сам ответ на него, который вам уже известен. Сознание не существует во времени, и поскольку сознание есть всё, то фактически ему нет альтернативы. Нет такой штуки как не-сознание, или что-то-другое-кроме-сознания. То, что существует в истине, не может также не существовать в истине. Может, ты спросишь как бесконечное появляется из конечного? Истина из лжи? Реальное из нереального? Бах! Вопрос уничтожен, тайна раскрыта. Есть другие?”
“Почему есть что-то вместо ничего?” спрашивает Джон.
“Это еще одна великая философская тайна,” добавляет Клэр.
“Хороший вопрос. Спросите свои допущения.”
“Какие например?” спрашивает Клэр.
“Их всего два,” говорю я.
“Что есть что-то”, говорит Клэр.
“И что не существует ничто”, говорит Джон.
Они мгновение переговариваются, затем опять обращаются ко мне.
“Это все сбивает с толку”, говорит Клэр.
“Тут действительно нечего понимать,” говорю я. “Сложность возникает при попытке встроить то, что я говорю, в то, что вы знаете, но вы не можете этого сделать, потому что то, что вы знаете, неверно.”
Это, похоже, не добавило им ясности.
“Без ложного знания,” продолжаю я, “парадигма С-Король - легкая и естественная; нет требует никаких усилий. Как я сказал, Это не концептуальная задача для меня, это просто то, где я живу сейчас. Если бы вас переместили из двухмерной реальности в трёхмерную, это было в новинку и сбивало бы с толку вначале, но со временем вы бы привыкли к этому и это стало бы вашей новой реальностью. Для меня это сейчас так, потому что я здесь, а не потому что понял это концептуально. Ясно, что я имею в виду?”
По ним не похоже, что им ясно, но они не говорят, что нет.
“Окей, тогда представьте что вас перенесли из двухмерной реальности в трёхмерную, и после того как вы освоились в ней, вы вернулись обратно, чтобы описать ее ребятам из двухмерного мира. Во-первых, это продемонстрировало бы вам, насколько две эти парадигмы совершенно не связаны друг с другом, а во-вторых, у вас была бы эта очень трудная и абсолютно абсурдная задача описать вашу новую реальность людям, когда единственным стоящим советом им было бы предложить пойти и посмотреть самим. Вот где мы сейчас, вот почему это сбивает с толку, окей?”
Из не озарило просветлением в тот же миг. Дзеновские ребята реально владеют монополией на все эту мгновенные озарения.
Горы и кроличьи норы
До просветления, гора - это гора.
Во время просветления, гора - это не гора.
После просветления, гора - это снова гора.
Конечно, это не о горах, а о вселенной, которая есть, нет, и есть снова. Первая строчка - это В-Король, дворец иллюзий Майи. Вторая строчка - снаружи дворца; вечное ничто, странное и одинокое место под названием Готов. Третья строчка - это реальность C-Король после десяти лет или вроде того, рекомпиляции и переобработки.
Гора - это гора. = Царство снов В-Король
Гора - это не гора. = Пробуждение
Гора - это снова гора. = Царство сна С-Король
Третья часть этого горного трёхстишия предполагает, что мы вернулись к первой, но это не так. При вхождении в третью фазу, мир возвращается к прежней реальности, но реальность сама по себе - не возвращается. Та вторая часть, где горы это не горы, это вечное ничто. И как только все эмоционально заряженные ложные знания устранены, вечное ничто - это то, что остается. Вечное ничто - это реальная реальность, а эта, где вы находитесь прямо сейчас, - виртуальная реальность. Переход из второй части и освоение в третьей, занимает, по моему опыту, около десяти лет. Что потом? Гора - это гора? Да, конечно, это гора, такая же, какой и была, но нет, не вполне, потому что на самом деле никто не возвращается из вечного ничто.
Входя в фазу снова-гора, наблюдатель обнаруживает себя в реальности совершенно нового качества, в которой, да, есть гора, но нет, горы нет. Та же гора, другая реальность. Воспринимаемое и восприятие не изменились, воспринимающий изменился. Ложное знание исчезло, эмоциональные связи уничтожены, чары пали.
В Матрице, Морфей предлагает показать Нео как далеко на самом деле ведет кроличья нора, предполагая, что они будут двигаться дальше вниз. Что он должен был сказать, - это, что он вытащит Нео из норы, в которой он уже находился. По факту, они так и не вытащили Нео, просто подняли на уровень выше.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 148; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!