Глава 2.:Разграничение проступков и преступлений
Разграничение преступлений и проступков
Один из сложнейших вопросов права: чем преступление отличается от проступка? Для полноценного точного ответа необходимо проанализировать законодательство. Четкое понимание отличий между этими двумя категориями поможет избежать серьезных жизненных неприятностей. Подобное знание принесет пользу каждому, вне зависимости от того, насколько хорошо человек разбирается в тонкостях современного законодательства и юридической науки.
Любой человек может совершить самые разные правонарушения. Чтобы осознать возможную ответственность за незаконные деяния, нужно понимать разграничение преступления и проступка. В зависимости от типа деяния уровень санкций, применяемый к нарушителю, будет разным. Ниже подробно рассмотрены все аспекты, отличающие названые виды правонарушений[18].
Для правильного понимания различий между терминами необходимо уяснить их сущность. Проступок - деяние, нарушающее установленные трудовым, административным или гражданским законодательством нормы[19].
Что такое преступление? Определение этого всем известного юридического термина звучит весьма просто. Преступлением называется деяние, состав которого четко прописан в Уголовном кодексе. Нарушения, описанные в других источниках, к рассматриваемому термину не относятся. Именно Уголовный кодекс позволяет определить, человек совершил проступок или преступление. Общественная опасность различных нарушений[20]. Одним из признаков того, чем отличаются проступки от преступлений, служит уровень вреда, возникшего от их совершения. Значительность ущерба указывает на степень опасности правонарушения. Проступок не наносит критического вреда жизни, государственным интересам, здоровью людей. Преступление же, наоборот, это делает. Ликвидировать опасные последствия в случае его совершения значительно сложнее или совсем невозможно (например, оживить человека). В уровне опасности состоит главное значительное отличие преступления от проступка[21].
|
|
|
За любой проступок всегда должно назначаться соответствующее наказание. Это утверждение стало основополагающим для современной системы правосудия.
Противоправность - это юридическое свойство деяния, представляющее собой его запрещенность Уголовным кодексом. Противоправность является субъективным (т. е. на законодательном уровне) выражением общественной опасности. С того момента, когда общественная опасность какого-либо деяния осознается обществом, возникает объективная необходимость в его уголовно-правовой запрещенности, то есть криминализации деяния. И наоборот, деяние, запрещенное уголовным законом, на определенном этапе развития общества может утратить общественную опасность, тогда оно декриминализируется. В этом признаке реализуется закрепленный в ст. 3 УК принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только Уголовным кодексом, а применение уголовного закона по аналогии не допускается. Противоправность можно рассматривать в двух аспектах: а) как запрещенность совершения деяния уголовным законом;
|
|
|
б) как угрозу наказанием при совершении запрещенного деяния. Таким образом, уголовная противоправность слагается из следующих компонентов: предусмотренности деяния уголовным законом, запрета совершать (или воздерживаться совершать) определенное действие (бездействие) и угрозы наказания за его совершение. Таким образом, уголовная противоправность адекватно отражает общественную опасность деяния и в то же время представляет законодательную оценку этой общественной опасности и ее достаточности для признания действия (бездействия) преступлением. Наказания назначаются именно с учетом того, насколько опасно правонарушение. Оно всегда будет соразмерным. Чем отличаются проступки от преступлений? Видами наказания за совершенное деяние. За прогул не придется всю жизнь провести за решеткой, а от убийства не откупишься обычным штрафом. Разница составов. Преступление и проступок: различия Любое преступление включает субъективную и объективную части. Их наличие обязательно для квалификации.
|
|
|
Без наличия субъективной стороны состава преступление не может считаться таковым. Если же рассматривать разнообразие проступков, то существуют ситуации, которые позволяют привлечь к ответственности, руководствуясь лишь объективной частью нарушения.
Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существование в деянии признаков преступления только при наличии вины. Понятие вины раскрывается в ч. 1 ст. 24 УК: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». По содержанию вина представляет собой психическое отношение лица к общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям[22].
Рассмотрим пример. В результате игры в мяч во дворе ребенок не специально разбивает окно чужой квартиры. Последствием такого действия является вред, нанесенный постороннему лицу. Возмещать его будут родители, так как у ребенка отсутствуют финансовые возможности самостоятельной выплаты ущерба.
|
|
|
Таким образом, фактический нарушитель, то есть субъект совершенного проступка, никакого юридического наказания за разбитое окно не понес. Аналогичным образом к ответственности привлекаются владельцы движимого имущества, причинившего ущерб (транспорта, животных и т. д.). Это происходит, даже если их хозяин невиновен, ведь сам субъект проступка ответить за него не может. Наказание за преступление носит личный характер. Оно определяется уполномоченным на подобные действия судом индивидуально, в ходе изучения конкретного произошедшего случая. Ответственность за преступления нельзя передать кому-либо. За него каждый сам отбывает наказание. Никаких исключений для этого уголовное законодательство не предусматривает. Подобная разница составов представляет собой еще одну часть ответа на вопрос о том, чем отличаются проступки от преступлений[23].
Различие сроков Убийства, грабежи и прочие уголовные деяния приводят к более существенным по длительности наказаниям, чем нарушение любой другой отрасли закона. Некоторые преступления караются пожизненным заключением. Время, спустя которое ответственность за деяние уже не наступит, тоже зависит от вида правонарушения. Для проступка срок давности составляет несколько месяцев. У особо тяжких преступлений он исчисляется годами. После его окончания виновное лицо не подлежит преследованию за совершенное правонарушение со стороны уполномоченных органов. Разница в таких сроках является еще одним показателем того, чем отличаются проступки от преступлений.-
В вопросах наказания многое зависит от личности совершившего правонарушение лица. Если оно не в состоянии понять последствия своих действий, то применение суровых мер только навредит его психике, а это бессмысленно с учетом принципа гуманности правосудия, законодательно закрепленного в большинстве стран современного мира. Осознание вины за какие-либо нарушения приходит к каждому человеку с возрастом. Маленькие дети не воспримут правильно тюремного заключения и не смогут выполнить, например, исправительные работы. Исходя из подобных психологических особенностей большинства людей, возраст является одним из определяющих факторов при выборе карательных мер. Для преступлений он обычно составляет 16, а в особо тяжелых случаях - 14 лет.
Ни при каких обстоятельствах более молодой нарушитель не может понести уголовное наказание. Это является поводом и предметом для очень острых дискуссий в юридической сфере. Административной ответственности подвержены лишь субъекты старше 16 лет. За дисциплинарные и гражданские нарушения разрешено привлекать с 18.
Справедливы ли эти рамки? Правильно ли определен возраст осознания ответственности, учитывая современные психологические условия развития молодежи? Подобные проблемы беспокоят юристов разных стран. Сложно сказать, к чему приведут эти рассуждения, но сейчас возраст субъекта остается важнейшим отличием проступка от преступления.-
В ч. 2 ст. 14 УК РФ содержится правило, согласно которому не является преступлением действие (бездействие), формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности[24]. Однако в учебной и научной литературе отмечается, что в указанной норме дается именно понятие малозначительности деяния. Думается, что в данном случае речь идет лишь об основаниях (критериях) признания деяния таковым. В связи с этим возникает вопрос о том, что представляет собой малозначительное деяние и как можно его определить. Необходимо уточнить, что имеет в виду законодатель под «признаками какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом». Здесь речь идет о признаках состава или о признаках преступления? Думается, что о признаках состава преступления, так как именно они влияют на решение вопроса о том, является ли деяние преступлением[25].
Также говорить о полном отсутствии общественной опасности при совершении малозначительного деяния представляется не совсем верным. Думается, что в данном случае следует рассматривать отсутствие общественной опасности лишь в уголовно-правовом смысле, то есть ее определенного минимума, необходимого и достаточного для признания действия (бездействия) преступлением со всеми вытекающими из этого последствиями.
В науке было сформулировано определение признаков малозначительности деяния, которое позволяет выявить признаки малозначительности в каждом конкретном случае, и установить общественную опасность совершенного деяния. Под признаками малозначительности деяния понимаются количественные и качественные характеристики его объективных и субъективных показателей как принадлежащих, так и не принадлежащих составу преступления, которые лишают деяние общественной опасности или снижают ее до определенного минимума, присущего правонарушениям.
В заключение представляется возможным предложить новую редакцию ст. 14 УК РФ:
Преступлением признается общественно опасное, противоправное, виновно совершенное деяние, за которое настоящим Кодексом установлена уголовная ответственность.
Малозначительное деяние - это действие (бездействие), формально содержащее признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, но не представляющее общественной опасности.
Это позволит более четко разграничить преступление от проступка а так же боле точно отразит суть понятия преступления.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 4893; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!