Понятие и категоризация преступлений
В настоящее время в юридической науке распространено расширительное и узкое толкование понятий, синонимичные термины заменяются друг другом, при построении дефиниции зачастую учитывается исключительно законодательство отдельно взятого государства конкретного исторического периода (чаще всего современной России), один и тот же термин рассматривается с различных позиций, подходов, точек зрения, в результате чего возникает неопределённость в его сущностном содержании. По нашему мнению, качественная норма права должна отвечать принципам необходимости и достаточности её признаков. В этой связи и в правовой догматике в процессе детерминации возникает необходимость следования формальной логике.
Значимость точного определения понятия «преступление» трудно переоценить. Оно является основополагающим началом функционирования таких наук, как уголовное право, уголовно-исполнительное право, уголовно-процессуальное право, а также косвенно затрагивает ряд иных юридических дисциплин[13].
Понятие «преступление» в науке нередко отождествляется с категорией «правонарушение», некоторыми авторами заимствуется понятие, содержащееся в уголовном законе Российской Федерации.
Так, при определении понятия «правонарушение» и «преступление» точное воспроизведение ч. 1 ст. 14 УК РФ, а иногда и прямая ссылка на Уголовный кодекс Российской Федерации, содержится в трудах Л. А. Морозовой, В. В. Лазарева, Н. М. Чепурновой, А. П. Брагина, А. И. Рарога, А. Ф. Черданцева, в Большой юридической энциклопедии. Если обобщить каждое из приведённых авторами определений преступления, получим «виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания»[14].
|
|
|
Среди теоретиков права разнятся определения понятия «преступление», «преступное деяние»: одни считают его актом, другие -поведением, деятельностью. Часто, называя верные признаки, авторами упускается из виду родовая принадлежность исследуемого объекта, его место в системе понятий, а также соотношение объемов этих понятий.
«Преступность есть зло, проявленное не столько к человеку, сколько к обществу» [15]. Преступлением также называют «акт антисоциального, отклоняющегося от нормы человеческого поведения, посягающий на общественные отношения, охраняемые уголовным законом»; «внешне выраженный акт общественно-опасного поведения лица в форме действия (активного волевого поведения) или бездействия (пассивного волевого поведения, выраженного в том, что лицо не совершило действия, которое должно было или могло совершить)», «предусмотренное особенной частью Уголовного кодекса правонарушение, представляющее собой общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на конституционный строй Российской Федерации, собственность, личность, трудовые, имущественные и иные права и свободы граждан», это «общественно опасное нарушение закона».
|
|
|
Из предложенных определений видно, что категории «правонарушение» и «преступление» сегодня стали почти синонимами. Одно часто заменяется другим как умышленно, так и по небрежности; одно и то же предложение может начинаться с описания правонарушения, а заканчиваться словами о преступлении, и наоборот. Подобные метаморфозы, в силу обилия авторских взглядов, к сожалению, происходят и с другими понятиями. В связи с этим мы уверены, что необходимо формализовать понятийный аппарат научной теории и лишь при необходимости добавлять признаки для тех видов определяемого понятия, которые не укладываются в минимальный и достаточный набор элементов.
Преступлением мы называем деяние, «переступающее», выходящее за рамки государственного закона, но при этом урегулированное им (в ином случае оно не является юридически значимым). Переступая» черту государственного закона, человек совершает преступление. Не может и не должно признаваться преступлением нарушение нормы права, поскольку сама по себе норма, не закреплённая в статье закона, не имеет чётких границ. Наличие/отсутствие ответственности за деяние не имеет при этом ключевого значения, поскольку государством предусмотрены процедуры освобождения от ответственности даже в случае совершения преступления. Нарушая норму статьи государственного закона, регулирующего гражданские, уголовные, административные, и иные правоотношения, субъект совершает гражданское, уголовное, административное и т. п. преступление соответственно. В случае принятия уполномоченным на то органом государства решения о необходимости наложения ответственности за совершённое преступление, субъект несёт юридическую ответственность, но на сущности преступления и правонарушения это никак не отражается. Уголовное преступление - деяние, трактуемое в соответствии с нормами уголовного закона как преступление. Имеется в виду, что совокупность норм уголовного закона, как устанавливающих, так и исключающих преступность деяния, квалифицируют деяние как уголовное преступление.
|
|
|
Предлагаемое нами разграничение понятий позволит более точно подходить к теоретическому препарированию сущности правонарушения, преступления и окружающих их явлений. Считаем, что в науке по мере возможности нужно уходить от абстрагирования, от толкования понятий в «узком» и в «широком» смысле, называть вещи своими именами, наделять их теми характеристиками, которыми они действительно обладают, не расширяя и не сужая их область определения.
|
|
|
Поведение человека бывает правомерным и неправомерным. Говоря о неправомерном поведении, можно сказать, что оно выражается в совершении лицом преступлений и проступков (административных, гражданско-правовых, дисциплинарных).
В действующем уголовном законодательстве преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на четыре категории: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Такая классификация общественно опасных деяний имеет существенное значение для обеспечения оптимальной дифференциации уголовной ответственности. Она важна для построения институтов как Общей части, так и Особенной части УК РФ. При этом приоритетным направлением совершенствования уголовного закона является дальнейшая дифференциация уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления [16].
В декабре 2011 г. в УК РФ были внесены изменения и дополнения Федеральным законом РФ № 420-ФЗ1, что вызвало бурное обсуждение в юридических кругах как до его принятия, так и после вступления его в законную силу . Особого внимания заслуживают изменения, внесенные в ст. 15 УК РФ, закрепляющую категории преступлений[17].
Во-первых, в категорию преступлений небольшой тяжести включены деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Характеризуя данное изменение, следует отметить, что законодатель произвел переоценку степени общественной опасности преступлений небольшой и средней тяжести. Как отмечает Г. В. Верина, такая позиция законодателя свидетельствует о том, что общественная опасность как признак преступления, несмотря на свою объективную природу, - категория исторически изменчивая.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 477; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!