Контроль и оценка результатов практики
Отчетность по практике
1. Аттестационный лист по практике, подтверждающий освоение обучающимися
общих и профессиональных компетенций
- Дневник практиканта
- Сценарии, режиссерские экпликации, партитуры мероприятий.
- Фото, видео материалы
- Отзывы участников, зрителей.
- Отчет по практике.
Оценка освоения программы практики
Аттестация по итогам производственной (преддипломной) практики проводится с учетом (или) на основании результатов ее прохождения, подтверждаемых документами соответствующих организаций. Результаты представляются обучающимися в колледж и учитываются при итоговой аттестации.
В период прохождения практики обучающимся ведется дневник практики, составляется отчет по результатам практики, который утверждается организацией.
Практика завершается дифференцированным зачетомпри условии положительного аттестационного листа по практике руководителя практики от УК (организации) и колледжа об уровне освоения профессиональных компетенций; наличия положительной характеристики учреждения (организации) на обучающегося по освоению общих и профессиональных компетенций в период прохождения практики; полноты и своевременности представления дневника практики, отчета по практике в соответствии с заданиями на практику.
Оценка результатов работы обучающегося является комплексной, учитывающей все стороны деятельности его на практике, а также анализ отчетных документов.
|
|
|
Для получения аттестации обучающийся должен предоставить:
- аттестационный лист, заверенный руководителем практики, печатью образовательного учреждения и подтверждающий освоение обучающимися общих и профессиональных компетенций;
- заполненный дневник преддипломной практики, отражающий ежедневный объем выполненных работ;
- характеристика (отзыв) базы практики;
- сценарии, планы мероприятий с самоанализом;
- отчет (самоанализ) по итогам прохождения практики, о перспективах дальнейшего профессионального роста;
- в качестве приложения к дневнику практики, отчету оформляет графические, аудио-, фото-, видео- материалы, методические материалы, разработанные в период прохождения практики и подтверждающие практический опыт, полученный на практике.
Критерии выставления оценки:
Оценка «отлично»выставляется студенту, который:
- выполнил весь объём работы, требуемый программой практики;
- показал высокое качество выполняемых отдельных видов деятельности (преимущественно высокий уровень владения компетенциями);
- продемонстрировал высокое качество мероприятий;
- показал глубокие теоретические знания и использовал их в практической деятельности при решении различных управленческих задач;
|
|
|
- провел последовательный и разносторонний самоанализ практической деятельности;
- проявил положительное отношение к профессии и добросовестное отношение к выполняемой работе;
- предоставил по результатам практики в определённые сроки полную и качественно оформленную документацию в соответствии с необходимыми требованиями.
Оценка «хорошо»выставляется студенту, который:
- выполнил весь объём работы, требуемый программой практики;
- показал хорошее качество выполняемых отдельных видов деятельности (преимущественно средний уровень владения компетенциями);
- продемонстрировал хорошее качество мероприятий, но допустил незначительные ошибки при их проведении;
- показал достаточный уровень теоретических знаний, но не всегда мог их использовать в практической деятельности;
- провел недостаточно глубокий самоанализ прфессиональной деятельности;
- проявил положительное отношение к посетителям, участникам и зрителям, но недостаточную заинтересованность к профессии ;
- предоставил по результатам практики в определённые сроки документацию, но неполную или некачественно оформленную.
|
|
|
Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, который:
- выполнил весь объём работы, требуемый программой практики;
- допускал значительные ошибки при выполнении отдельных видов деятельности (преимущественно низкий уровень владения компетенциями);
- показал низкое качество проведения мероприятий;
- продемонстрировал низкий уровень теоретических знаний и неумение их использовать в практической деятельности;
- не предоставил по результатам практики в определённые сроки документацию, либо предоставил неполную или некачественно оформленную.
Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, который:
- не выполнил программу практики;
- недобросовестно относился к выполняемой работе;
- безответственно относился к своим обязанностям;
- проявлял неуважение к посетителям и работникам;
- не предоставил отчётную документацию.
Обучающиеся, не выполнившие без уважительных причин требования программы практики или получившие отрицательную оценку, отчисляются из учебного заведения как имеющие академическую задолженность. В случае уважительной причины студенты направляются на практику вторично, в свободное от учебы время.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!