Тема16. Правоприменительная деятельность: понятие, стадии, субъекты
План
Введение.
1. Сущность правоприменительной деятельности.
2. Стадии правоприменительной деятельности.
3. Акты правоприменения.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует обратить внимание на понятие «реализация права» и на то, что выделяются две формы реализации права (непосредственная и опосредованная), одной из которых и является применение права. Далее необходимо раскрыть понятие «применение права» и обратить внимание на соотношение между собой понятий «применение права», «правоприменительная деятельность», «правоприменительный процесс», «юридический процесс». После чего необходимо определить, что такое правоприменительная деятельность и какими сущностными чертами она обладает.
При рассмотрении второго вопроса следует перечислить все стадии правоприменительной деятельности и охарактеризовать каждую из них. При этом описывая первую стадию (установление фактических обстоятельств дела), необходимо перечислить принципы, на основе которой осуществляется правоприменительная деятельность, а при характеристике второй стадии (установление юридической основы дела) следует выделить ее составляющие, особое внимание обратив на значимость выбора норм права, толкование норм права и юридическую квалификацию фактических обстоятельств дела. При характеристике третьей стадии нужно охарактеризовать разнообразные способы вынесения решений компетентными органами и значимость доведения принятых решений до заинтересованных лиц.
|
|
|
При рассмотрении третьего вопроса следует перечислить основные признаки актов применения права, дать определение понятию «правоприменительный акт», а также в назывном порядке перечислить виды актов применения права, выделяемые на основании различных критериев, приводя, как минимум, по два примера правоприменительных актов каждого вида.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Основная:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст.900.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
|
|
|
Теория государства и права: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. СПб: Северная Нива, 2011.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.Г. Стрекозова – 3-е издание испр. – М.: Издательство «Интерстиль», Омега-Л, 2008.
Дополнительная:
Алексеева Л. А. Соотношение социальной и юридической эффективности правоприменительной деятельности: на примере органов внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
Анохин Ю. В. Права человека и их обеспечение в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Барнаул, 2002.
Бурканова О. А. Правосознание в правоприменительной деятельности сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
Герасимова Н. П. Установление фактических обстоятельств дела в правоприменительной деятельности (на основе материалов ОВД): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
Герасимова Н. П., Юнусов А. А. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав человека и гражданина. Челябинск, 2003.
Гранат Н. Л., Колесникова О. М., Тимофеев М. С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие М., 1991.
|
|
|
Григорьев Ф. А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Дорофеев М. В. Правоприменительная деятельность по исполнению судебных актов. Дис. … канд. юрид. наук. (Теоретико-прикладной аспект). СПб., 2004.
Карташов В. Н. Применение права: Учебное пособие. Ярославль, 1980.
Категов А. С. Противоречия правоприменения. Элиста, 2000.
Ковлакас Н. В. Нравственные критерии правоприменительной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2009.
Кудряшов О. В. Социально-экономические и юридические гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
Левченко И. П. Механизм применения права (опыт системного исследования). Смоленск, 1997.
Маркина Е. А. Социально-психологические аспекты применения норм права: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2000.
Миниахметов Р. Г., Файзуллин Г. Г. Правотворческая и правоприменительная деятельность в Российской Федерации: вопросы теории и практики // Право и политика. 2007. №8. С. 140–144.
Мурсалимов К. Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории: Учебное пособие. Уфа, 2001.
Палеха Р. Р. Природа правоприменения как особой формы реализации права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Елец, 2006.
|
|
|
Попов В. В. Обыкновения правоприменительной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
Сапун В. А. Правовые средства и профессиональное правосознание в структуре правоприменительной деятельности // Юриспруденция XXI века: горизонты развития: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб., 2006. С. 325–367.
Тимохов В. П. Эффективность правоприменительной деятельности (теоретико-прикладной аспект): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.
Тихомиров Ю. А. Действие закона. М., 1992.
Фаткуллин Ф. Ф., Маликов М. Ф. Теоретические основы реализации права. Уфа, 2003.
Тема 17: Реализация права.
План:
Введение.
1. Понятие и формы реализации права.
2. Применение как особая форма реализации права.
3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует определить понятие «реализация права» и проанализировать формы его непосредственной реализации – соблюдение, исполнение, использование. Объяснить, почему указанные формы назваются непосредственными. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие «применение права», проанализировать признаки правоприменения, подробно охарактеризовать основные стадии правоприменительного процесса. Излагаемый материал проиллюстрировать примерами. Изложение вопроса необходимо завершить кратким самостоятельным выводом.
При рассмотрении третьего вопроса следует дать определение правоприменительного акта, проанализировать общие и отличительные признаки правоприменительных и нормативных правовых актов. Далее необходимо сосредоточить внимание на структуре правоприменительного акта и рассмотреть разновидности правоприменительных актов. Излагаемый материал проиллюстрировать примерами. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература
Основная:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст.900.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Теория государства и права: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. СПб: Северная Нива, 2011.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.Г. Стрекозова – 3-е издание испр. – М.: Издательство «Интерстиль», Омега-Л, 2008.
Дополнительная:
Амирбеков К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: теоретический подход // Государство и право. 2006. № 1.
Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. 2007. № 9.
Бавсун М.В., Марцев А.И. Целесообразность в уголовном праве // Правоведение. 2003. № 4.
Баркинхоев М. Д. Механизм применения права: понятие и структура // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.
Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. № 3.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Денисенко В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение // Правоведение. 2007. № 3.
Дерюгина Т.В. К вопросу о соотношении понятий «пределы содержания права» и «пределы осуществления права» // Философия права. 2009. № 3.
Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. № 6.
Евдокимова Е. Г. Юридическая природа применения права в правоохранительной сфере // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Залоило М. В.Конкретизация и толкование юридических норм: проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал Российского права. 2010. № 5.
Захаров А.А. Применение права как юридический процесс // История государства и права. 2009. № 8.
Захаров А.А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5.
Каламкарян Р. А. Толкование норм международного права // Государство и право. 2002. № 7.
Капустина М. А. Правоприменение как форма реализации юридических норм // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.
Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. 2000. № 11.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 8.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. Свердловск, 1991.
Колдин В.Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1.
Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
Летаева Е. А. Пробелы законодательства в правоприменительной деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.
Лукьяненко М.Ф. Особенности применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия // Государство и право. 2008. № 8.
Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: общее и особенное // Государство и право. 2007. № 8.
Лушников А.М., Лушникова М.В. О толковании трудового договора // Правоведение. 2005. № 2.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4.
Маринец А. В. Применение права как форма разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения // Правоведение. 2000. № 5.
Морозов А. И. Судебный прецедент как способ восполнения пробелов в праве // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.
Назаров С. Ю. Юридические коллизии: взгляд на проблему // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.
Недилько Ю.В. Толкование правовых норм и его значение // История государства и права. 2011. № 1.
Ненашев М.М. Юридические предпосылки спора о праве // Журнал российского права. 2007. № 8.
Ображиев К. В.Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал Российского права. 2010. № 3.
Осипов М.Ю. Эффективность правотворчества, реализации права и правоприменения: понятие и соотношение // Правоведение. 2011. № 1.
Паламарчук В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 3.
Петракова И.И. Классификации юридических коллизий: история и современность // История государства и права. 2010. № 10.
Петрушев В.А. Историческое толкование права // История государства и права. 2010. № 1.
Победкин А.В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права // Государство и право. 2008. № 11.
Поленина С.В. Юридическая техника как социальный феномен в условиях модернизации // Государство и право. 2011. № 9.
Сахнова Т.В. Законная сила судебного решения и иных судебных постановлений // Правоведение. 2007. № 3.
Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 12.
Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Журнал российского права. 2007. № 12.
Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. 2006. № 7.
Фризюк А. А. К вопросу об общих признаках практики реализации правоприменительных актов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.
Чанов С.Е. Акт о назначении на должность как основание возникновения служебных правоотношений на государственной гражданской службе // Государство и право. 2011. № 7.
Щелокаева Т. А.Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. № 6.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 340; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!