СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – ст. 16.
2. Учебная литература
5. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / М.К. Треушников – М.: Статут, 2014. – с. 327-332.
6. Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах / В.А. Баранов. – М.: Юрайт, 2015. – Т.1. – с. 230-235.
7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальном кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – с. 65-70.
3. Научная литература
8. Гурвич М.А. Право на иск / М.А. Гурвич. – М.: АН СССР, 1949. – с. 159.
9. Деханов С.А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав / С.А. Деханов // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6. – с. 74.
10. Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты / В.В. Груздев // Юридическая наука. – 2011. – № 3. – с. 34-35.
11. Егорова М.А. О некоторых проблемах индивидуализации иска / М.А. Егорова // Вестник Самарской государственной академии. – 2011. – № 2. – с. 33-34.
|
|
|
12. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №8. – с. 44-49.
13. Ненашев М.М. К вопросу об основании иска / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8. – с. 29-32.
4. Материалы судебной практики
14. О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ [19.12.2003 г. № 23 (с посл. изм. и доп.)] // Российская газета. – 2003. – № 40.
15. Определение Бурейского районного суда Амурской области №2-891/2015 от 20.10.2015 г. // https://rospravosudie.com.
16. Определение Иркутского районного суда г. Иркутска от 13.10.2016 г. по делу № 2-1513/2016 // https://sudact.ru.
[1] Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – ст. 4532.
[2] Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / М.К. Треушников – М.: Статут, 2014. – с. 327.
[3] Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – с. 329.
[4] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах / В.А. Баранов. – М.: Юрайт, 2015. – Т.1. – с. 230.
[5] Деханов С.А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав / С.А. Деханов // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6. – с. 74.
[6] Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – с. 329.
|
|
|
[7] Российская газета. – 1993. – № 237.
[8] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 234-235.
[9] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 234-235.
[10] Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты / В.В. Груздев // Юридическая наука. – 2011. – № 3. – с. 35.
[11] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 231.
[12]Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 230.
[13]Егорова М.А. О некоторых проблемах индивидуализации иска / М.А. Егорова // Вестник Самарской государственной академии. – 2011. – № 2. – с. 33.
[14] Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты. – с. 35.
[15] Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №8. – с. 44-48.
[16] Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – с. 331.
[17] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 231.
[18] Баранов В.А. Гражданский процесс. В двух томах. – с. 231.
[19] Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы. – с. 47.
[20] Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – с. 332.
[21] Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты. – с. 34.
|
|
|
[22] Егорова М.А. О некоторых проблемах индивидуализации иска. – с. 34.
[23] Ненашев М.М. К вопросу об основании иска / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8. – с. 29.
[24] Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы. – с. 49.
[25] Определение Иркутского районного суда г. Иркутска от 13.10.2016 г. по делу № 2-1513/2016 // https://sudact.ru
[26] Определение Бурейского районного суда Амурской области №2-891/2015 от 20.10.2015 г. // https://rospravosudie.com.
[27] Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы. – с. 49.
[28] Российская газета. – 2003. – № 40.
[29] Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы. – с. 49.
[30] Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – ст. 16.
[31]Ненашев М.М. К вопросу об основании иска. – с. 32.
[32] Собр. законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
[33] Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – ст. 16.
[34] Ненашев М.М. К вопросу об основании иска. – с. 30.
[35] Российская газета. – 2003. – № 40.
[36] Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальном кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – с. 65.
[37]Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальном кодексу Российской Федерации (постатейный). – с. 67-70.
[38] Гурвич М.А. Право на иск / М.А. Гурвич. – М.: АН СССР, 1949. – с. 159.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 520; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!