IV. Изменения в государственном управлении
Уже через неделю после восшествия на престол император указал, что отдаваемые им устные приказы приравниваются к именным указам и также подлежат исполнению. Таким образом была возрождена процветавшая при Елизавете Петровне и фактически исчезнувшая при Екатерине II практика устных приказаний, приобретавших силу законов. Это безусловно означало резкое усиление единоличной роли монарха в законодательном процессе, причем этим разрушалась созданная Екатериной процедура введения новых законов в виде письменных документов, подписанных монархом, и с их предварительной апробацией в Сенате или совете приближенных вельмож.
Одним из важнейших указов Павла явился закон о престолонаследии 1797г., согласно которому трон передавался только по мужской линии по прямой линии, т. е. старшему сыну, затем младшим сыновьям и только при их отсутствии — дядьям. В конечном счете это также укрепляло власть монарха.
V. Участие России в войнах с революционной Францией. Поворот во внешней политике Павла I.
Во внешней политике Павле первоначально отказался от участия в войнах с революционной Францией. Но нападение французского флота на Мальту, которая была под покровительством России (Павел был гроссмейстером Мальтийского ордена) и покровительство Франции польским эмигрантам подстегнуло Павла к участию в новой антифранцузской коалиции.
В 1799 г. русский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова овладел находившейся в руках французов крепостью Корфу (Ионические острова). Впервые в военной истории хорошо вооруженную крепость принудили к сдаче моряки без участия в десантной операции пехоты.
|
|
|
Еще больших успехов русская армия достигла на суше. Также в 1799 г. Русско-австрийский корпус под командованием А.В. Суворова разгромил французов в Северной Италии (Итальянский поход). Затем Суворов перешел Альпы (Швейцарский поход) и был готов уже вторгнуться на территорию Французской республики.
Однако во внешней политике России произошел крутой поворот: она заключает мир с Францией против Англии. Павел велел готовиться к походу в Индию — донские казаки уже двинулись к Оренбургу, но были отозваны вследствие смерти Павла I. 11 марта 1801 г. произошел дворцовый переворот, в ходе которого Павле был свергнут и убит, а на трон взошел его сын Александр.
VI. Характеристика правления. Причины свержения Павла I.
Рассмотренные аспекты внутренней политики Павла I ясно показывают две важнейшие ее тенденции: всемерное укрепление императорской власти и стремление к консервации сложившейся системы с почти полным отказом от каких-либо нововведений. В сущности идеалом Павла на этом отрезке его жизни стало уже не государство, основанное на принципах Просвещения, на которых он был воспитан, а скорее государство средневековое с его обожествлением абсолютной монархической власти, по-рыцарски преданным дворянством и точным исполнением каждым подданным воли монарха и отведенной ему роли. То был идеал в значительный степени архаичный, идеал, который ясно осуждал ценности Нового времени с его идеями блага подданных как высшей цели деятельности монарха и т.д. В этих ценностях, основываясь на опыте Французской революции, Павел видел прямую угрозу и собственной власти, и государству в целом.
|
|
|
Красной нитью через павловское законодательство проходит идея наведения в обществе порядка, жесткой дисциплины. Именно в этом царь видел панацею от разрушительной «французской заразы». Запрещалось ношение тех или иных видов одежды, употребление слов, ассоциировавшихся с событиями во Франции. В разнообразии одежды, мнений, образа жизни, поведения император видел благодатную почву для вольнодумства, критического отношения к власти.
Многие историки полагают, что в павловское царствование впервые в XVIIIв. произошла остановка процесса преобразований и была осуществлена попытка контрреформы. Такой контрреформой император попытался не только затормозить идущие в стране социально-политические процессы, но и фактически вернуть страну к предшествующим стадиям ее развития.
|
|
|
Преобразования Петре Великого создали систему, в которую были заложены два взаимоисключающих, но в равной степени основанных на идеях времени начала — военно-полицейское и сословное. Развитие первого вело к созданию авторитарного режима, опирающегося на полицейскую силу, а второго — к возникновению зачатков гражданского общества. И хотя второй путь был осложнен крепостничеством, страна пошла по нему, причем в царствование Екатерины II этот выбор приобрел осознанный характер. Деятельность Павла была по существу переворотом, разрушавшим те основы гражданского общества, которые были заложены Екатериной, и возвращавшим Россию назад. Это была неудачная попытка реализации иной исторической альтернативы.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!