Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины



(рекомендации обучающимся по освоению дисциплины: работа с конспектами лекций, презентационным материалам, выполнение практических заданий, тестов, заданий текущей аттестации и т.д.)         

15. Перечень основной и дополнительной литературы, ресурсов интернет, необходимых для освоения дисциплины(список литературы оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ и используется общая сквозная нумерация для всех видов источников)

а) основная литература:

№ п/п Источник
1 Методология исследования политического: основные подходы и направления. Учебное пособие. / Под ред. Т. Карадже. – М.: Изд-во «Прометей», 2013. – 194с.
2 Попова, О.В. Политический анализ и прогнозирование : учебник / О.В. Попова. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 464 с. : табл., схем. - ISBN 978-5-7567-0621-5 ; [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=104404  
3 Иванова, Т.Б. Методология научного исследования (Methodology of Scientific Research): учебное пособие / Т.Б. Иванова, А.А. Козлов, Е.А. Журавлева. - М.: Российский университет дружбы народов, 2012. - 78 с. - ISBN 978-5-209-03657-9 ; [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115703

б) дополнительная литература:

№ п/п Источник
1 Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины /Политическая наука: новые направления. Науч.ред Е.Б. Шестопал – М., 2000
2 Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций.-М.:Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.- 464 с.
3 Малинова О.Ю., Мелешкина Е.Ю. Методика научно-исследовательской работы: учебное пособие для студентов-политологов/О.Ю. Малинова, Е.Ю. Мелешкина, МГИМО (ун-тет) МИД России.- М.: МГИМО-Университет, 2014.-124 с.
4 Байме К.фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления. Науч.ред. Е.Б.Шестопал – М., 2000.
5 Бергер П., Луман Н. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995.
6 Боришполец К.К. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2005.-221 с.
7 Бурдье П. Социология социального пространства /П.Бурдье. М.-СПб.:Алетейя, 2007.- 288с.
8 Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.
9 Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М.,1993.
10 Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие. М., 2000.
11 Гасанова М.М. Развитие сетевого подхода в политической науке // Власть. 2017. Т. 25. № 4. С. 77-80.
12 Гидденс Э. Последствия Модернити /Э.Гидденс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.101-122.
13 Гришин Н.В., Мармилова Е.П. Методологический поворот в современных исследованиях государственной политики управления в сфере избирательного процесса // Современная наука и инновации. 2015. № 4 (12). С. 134-140.
14 Гузикова М.О. К анализу политических концептов: Методология Майкла Фридена // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 4. С. 27-32.
15 Дегтярев А.А. Методы политологических исследований // Вестник МГУ. Сер.12. 1996. №6.
16 Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. 2004. №1.  
17 Деева Н.В., Карадже Т.В., Красина О.В., Синяев М.В. и др. Методологические аспекты политической науки. Коол. Монография. – М.: МГПУ, 2011.  
18 Деленян А.А. Склонность к методологии // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 2. С. 66-68.
19 Ильин В.И. Структура исторической колеи России: проблемы методологии // Мир России: Социология, этнология. 2017. Т. 26. № 4. С. С. 30-50.
20 Ирхин Ю.В. Миссия, особенности развития и методология политологической школы США (К 135-летию академической политической науки в США) // Вопросы политологии. 2014. № 2 (14). С. 16-25.
21 Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. №8. С.115-128.   
22 Калинин А.Ф. Государственный режим: методология определения в теории государства и политологии // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 48-51.
23 Карадже Т.В., Деева Н.В., Рыбакова М.В. Методология моделирования и прогнозирования современного мира. Колл. монография. – М., 2012.
24 Карадже Т.В. Социоэнергетика как метод политической науки // Вопросы политологии. 2013. № 1 (9). С. 7-19.
25 Козлов М.В. Методологическая аргументация в политической науке. Проблемное поле // Культура. Духовность. Общество. 2013. № 4. С. 182-194.
26 Лиотар Ж.-Ф. Постмодернистское состояние: доклад о знании // Философия эпохи постмодерна. Сб.переводов и рефератов.- Минск, 1996.- С.138-157.
27 Мангейм Джарол Б., Ричард К.Рич. Политология. Методы исследования:Пер. с англ.-М.: Издателство «Весь Мир», 1997. – 544с.
28 Марков Е.А. Применение системной методологии при анализе политических процессов // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 7. С. 12-14.
29 Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. 1992.№8,9,10.
30 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2. М., 1992.
31 Симонов К.В. Политический анализ. М.: Логос, 2002.
32 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.  
33 Телятник Т.Е. Становление и развитие методологии политической науки в России и за рубежом // Наука Красноярья. 2017. Т. 6. № 1-3. С. 20-25.
34 Рябова Л.К. Россия и Запад: проблема взаимовосприятия (Методологический аспект) // Известия Смоленского государственного университета. 2015. № 4 (32). С. 299-309.
35 Рекеда С.В. Методологические основы изучения истории общественно-политических трансформаций // Государственная служба. 2012. № 6 (74). С. 96-98.
36 Спиридонова Е.Л. Проблема толерантности в контексте социально-политического проектирования // Наука и общество. 2017. № 2 (28). С. 64-68.
37 Толочко А.В. История и методология политической науки. Учебно-методические материалы к курсу «Политология». – Елец: Елецкий гос. университет им. И.А. Бунина, 2016.
38 Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных. Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками.- М.: Научный мир, 2000.- 352 с.
39 Туронок С.Г. Политический анализ. М.: Изд-во «Университетский гуманитарный лицей», 2003.
40 Тхагапсоев Х.Г., Черноус В.В. К поискам новой парадигмы политической науки: когнитивный ракурс // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С. 184-194.
41 Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер.7. Философия. 1993.№4.
42 Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. – СПб.: Наука, 2001. Три нормативные теории демократии.
43 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998.
44 Антанович Н.А. Методология политической науки: Пособие для студентов. – Минск: БГУ, 2001.
45 Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- М., 1993
46 Ахременко А.С. Сценариотехника в аналитическом обеспечении процедуры принятия политических событий // Вестник МГУ. Сер.12. 1997.№3.
47 Витгенштейн Л. Логико-философский трактат
48 Гидденс Э. Постмодерн. Философия истории. Ред. Ю.А.Кимелев.- М.,1995.
49 Демидова А.И. Составление научного отчета по результатам социологического исследования // Практикум по социологии / Ред. И.М. Слепенков и др. М., 1992.
50 Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа.- М.: Интрада, 1998.
51 Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе, обществе / М.Кастельс. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
52 Козлихин И.Ю. Современная политическая наука.- СПБ., 1999.
53 Краснов Б.И. Политическое прогнозирование. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // Общая и прикладная политология / Под общ.ред. В.И. Жукова, Б.И.Краснова.-М.МГСУ, Изд-во «Союз»,1997.
54 Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии.- М., 1998.
55 На пути к открытому обществу. Идеи Карла Поппера и современная Россия.- М., 1998.
56 Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук.- М., 1982
57 Роулз Дж. Теория справедливости.- Новосибирск, 1995.
58 Роулз Дж. Идея блага и приоритет права // Современный либерализм: Роулз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон.- М., 1998.
59 Сморгунов Л.В. Сравнительная политология.- СПб., 1999.
60 Смышляев В.А. Устойчивое социально-экономическое развитие регионов РФ: теоретико-методологические и политэкологические аспекты // Методология устойчивого экономического развития в условиях новой индустриализации. Сб-к трудов Международной научной конференции. Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, 2016. С. 460-464.
61 Страус А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. И послесловие Т.С. Васильевой.- М.: Эдиториал УРСС, 2001.-256 с.
62 Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии.- М., 1999.
63 Ушакин С.А. После модерна: язык власти или власть языка // ОНС.-1996.-№5.
64 Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Полис.-1994.-№3.
65 Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы наук об обществе.- Екатеринбург, 2004.
66 Фурс В.А. Специфика структуралистского подхода к феномену идеологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 21. С. 27-33.
67 Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М., 1995.

в)информационные электронно-образовательные ресурсы (официальные ресурсы интернет):

№ п/п Ресурс
  Электронный каталог Научной библиотеки Воронежского государственного университета. – (http // www.lib.vsu.ru/).
  Социальные и гуманитарные науки. Философия и социология: Библиогр. база данных. 1981–2009 гг. / ИНИОН РАН. – М., 2010. – (CD-ROM).

 

16. Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы(учебно-методические рекомендации, пособия, задачники, методические указания по выполнению практических (контрольных) работ и др.)

 

№ п/п Источник
   
   

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 210; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!