Вопросы к промежуточной аттестации



1. Дайте характеристику Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению 49.04.01 – Физическая культура (магистр).

2. Обоснуйте правомерность выбранных Вами методов, используемых в научно-исследовательской работе.

3. Перечислите инновационные методы исследования, используемые Вами в научно-исследовательской работе.

4. Обоснуйте актуальность выбранной Вами темы исследования.

5. Обоснуйте теоретическую значимость Вашей магистерской диссертации.

6. Обоснуйте практическую значимость Вашей магистерской диссертации.

7. Назовите методы исследования, используемые в Вашей научной работе.

8. Назовите основные требования к организации констатирующего педагогического эксперимента.

9. Назовите основные требования к организации формирующего педагогического эксперимента.

10. Объясните выбор методов математической статистики при обработке результатов экспериментальной работы.

11. Объясните, почему в научной статье указываются ключевые слова и как осуществляется их формулирование.

12. На основании каких ГОСТов оформляется список использованных источников.

13. На основании каких стандартов производится оформление магистерской диссертации.

14. Перечислите информационные технологии, использованные Вами в научно-исследовательской работе в области физической культуры и спорта.

15. Какие современные методики и технологии были использованы в Вашей научно-исследовательской работе?

16. Как соотносится тема Вашего исследования с темой научно-исследовательской работы кафедры?

17. Объясните выбор методов исследования, используемых Вами в научно-исследовательской работе.

18. Какие практические или методические рекомендации по материалам Вашей научно-исследовательской работы Вы можете дать для тренеров и других специалистов, работающих в области физической культуры и спорта.

Критерии выставления итоговой оценки по практике

Критерии оценки:

- оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если магистрант на высоком уровне, в полном объеме и своевременно выполнил программу преддипломной практики, овладел необходимыми общепрофессинальными и профессиональными компетенциями, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, проявил инициативность, самостоятельность и творческий подход в учебно-методической и научно-исследовательской работе, подготовил доклад и презентацию на защиту практики;

- оценка «хорошо» выставляется магистранту, который в полном объеме и своевременно выполнил программу преддипломной практики, овладел необходимыми общепрофессиональными и профессиональными компетенциями, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, эффективно осуществляет учебно-методическую и научно-исследовательскую работу, но в проведении отдельных видов работ допустил незначительные ошибки, подготовил доклад и презентацию на защиту практики;

- оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, который в полном объеме выполнил программу преддипломной практики, продемонстрировал владение необходимыми профессиональными компетенциями на среднем уровне, допускал ошибки в учебно-методической и научно-исследовательской работе (организации, планировании, проведении и оформлении результатов); подготовил доклад на защиту практики; 

- оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, который не выполнил практику в полном объеме, имеет слабый теоретический и практический уровень подготовки, не овладел необходимыми требуемыми профессиональными компетенциями, не подготовил доклад и презентацию на защиту практики.

К защите допускаются магистранты, освоившие программу практики на 55 % (набравшие от 44 баллов). Итоговая оценка выставляется на защите результатов практики. Студенты, набравшие 80 баллов за период практики, могут быть освобождены от защиты решением комиссии и оценены на оценку «хорошо».

Поскольку в зачетную книжку и приложение к диплому выставляется оценка по принятой традиционной шкале, то после выставления баллов в рейтинговую ведомость, осуществляется перевод в пятибалльную шкалу: 100-84 баллов – «отлично», 83-69 – «хорошо», 68-56 – «удовлетворительно», 55 баллов и меньше – «неудовлетворительно».

Время проведения защиты отчетов по преддипломной практике – последняя неделя практики по графику учебного процесса.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!